从加密行业的历史发展来看，熊市永远是酝酿新公链的时候，2022年的加密熊市也不例外。许多新的公共连锁店正在建设中。
7月25日，新公链Aptos宣布完成1.5亿美元融资，由FTX创投和Jump Crypto crypto Capital领投，Circle Ventures和Superscrypt参与。这并不是Aptos的第一次融资。早在今年3月，Aptos就完成了由a16z领投的2亿美元融资，参与方包括老虎环球、Multicoin Capital、FTX创投、比特币基地创投、币安实验室等顶级机构。
在不到半年的时间里，Aptos筹集了3.5亿美元。除了顶级资本加持，Layer1公链的开发团队也是冠冕堂皇。其核心成员由Meta(原脸书)的超主权数字货币系统Libra的开发者组成。Libra因监管原因搁浅后更名为Diem，后于今年1月底被Meta出售。一些核心成员跑了，组建了一个团队，基于Diem的开源代码开发Aptos公链。
除了Aptos，Layer1公链Linera和Sui吸引资本。其中，Linera在今年6月28日完成了由a16z领投的600万美元种子轮融资。隋7月12日被曝正在寻求2亿美元B轮融资，估值已达20亿美元。这两个公链背后的团队也有Meta的影子，这个Web2互联网巨头的前员工也参与其中。
目前，公链赛道已经呈现出超强多强的格局。为什么Aptos一定要闯入这个拥挤的赛道？资本为何继续押注新公链？
的确，公链网之王以太坊孕育了百花齐放的生态，Solana、BNB链、Avalanche、Fantom等公链以兼容的方式与以太坊竞争。有了丰富的基础设施，DeFi、NFT和GameFi应用在最近两年开始竞争，公链不再是“无车之路”。
不过，公链电路看似热闹，但离丝滑的Web2体验还差得很远。以太坊是原创DApp应用的发源地，生态丰富，但性能不足以支撑庞大的应用运行，用户的成本(气费)时有变化；索拉纳、BNB链等公链速度够快，但中心化问题很难获得区块链原教旨主义开发者的信任。
分散的、安全的和高性能的公共链特征不能被集成到网络中。
这种现实给Aptos这个新的公链带来了机会。他们试图用一条链条解决这群去中心化、安全、高性能的“不可能三位一体”。这种“解决问题的思想”使它们与众不同，不仅使它们区别于其他Layer1公有链，还与分层次解决公有链性能问题的模块化区块链形成了不同的路线。
模块化区块链的概念由公链Celestia提出，主张将单个公链的共识、结算、执行等功能划分为不同的层，然后通过优化功能层来提升性能。这种思路正在引起公链开发者的关注。
层出不穷的公链不仅会给加密市场带来新的资产，更重要的是，开发者们正试图以不同的方式解决“不可能的三位一体”，试图打造一个强大的基础设施，使Web3能够落地，从而展开公链市场的新叙事。
我们已经知道了现有Layer1的局限性和Layer2的目标，那么同属于Meta系的Aptos、Linera、Sui打算拿出什么法宝来参加公链比赛呢？模块化区块链有前途吗？本期DeFi Cellular将带来一些答案。
Meta是一个公共链，“一个链包含一切”
自从Meta推出的数字货币支付系统Libra(后更名为Diem)因监管而流产后，大量开发者纷纷逃离，但他们并没有告别区块链行业，而是单独建立了自己的门户，并开始基于Diem和Novi的技术构建新的Layer1公链。
Aptos
简介
Aptos最初是在今年2月建造的。它不是从零开始，而是基于Diem项目的开源技术和开发经验构建的
Aptos专注于区块链的安全性、可扩展性和可升级性，旨在打造一个能够根据市场环境快速创新、适应性强的底层区块链网络，试图让这个网络满足数十亿互联网用户的需求，加速Web2互联网企业对这个网络的采用。
今年3月15日，Aptos发布了开发者测试网，主要与战略合作伙伴和Web3开发者社区合作，体验和完善Aptos网络的开发语言Move。5月，Aptos推出了激励测试网络(Incentive Testing Network)，为开发者和合作伙伴提供一个类似于主网络的测试平台，并向所有帮助确保网络安全的参与者提供激励。
根据路线图，Aptos计划在今年9月前推出主网。
特性
Aptos如何让Layer1公链同时实现安全性、可扩展性和可伸缩性？
首先，它选择了另一种开发语言Move，与主流公链目前采用的Solidity语言不同。Move最初是为Diem设计的编程语言，可用于智能合约的开发。Diem本来是数字资产支付系统，Move是为数字资产而生，特别强调安全性。
Aptos称，使用Move语言编写智能合约，可以使代码在编译时通过编译器检查出大部分错误，从而使智能合约更加可靠，比如防止代码漏洞带来的资产被盗风险。此外，该语言可以使智能合约的开发人员更容易从Web2过渡到Web3，而无需了解底层基础设施的复杂性。
除了开发语言的特性之外，Aptos还采用了迭代的拜占庭共识“栈式Diem BFT”来实现高事务吞吐量、低延迟和更节能。
Aptos提倡第一层区块链应该承担更多的“可伸缩性”责任，以提高主流采用率。所以Aptos并不打算像现在的以太坊一样依靠Layer2来提升性能，而是在底层设计时就考虑到了。根据Aptos测试网络的数据，目前这个网络每秒可以处理超过10000个事务。理想情况下，Aptos主网络每秒可以处理160，000个事务。
“可升级性”是Aptos强调的另一个重点。在推出3354之后，很难对协议进行重大改进，这是当前许多区块链的另一个痛点。因此，Aptos直接通过链状态管理和配置block verifier，以便社区在投票后快速进行升级。Aptos已经验证了这个设计，在几次大的升级中都没有出现网络宕机的现象。
生态学
今年6月底，Aptos推出了2亿美元的生态系统资助计划，吸引了100多个项目部署在网络上，场景覆盖DeFi、NFT、游戏等。
7月21日，Aptos在Twitter上公布了一些早期项目，包括超并行CLOB协议Econia、移动多签钱包Hive、集成应用的加密钱包Martian、贷款协议NjordFinance、交易聚合器Hippo Labs、自动做市商交易应用Pontem Network等。
此外，Aptos上已知的项目还有区块链浏览器Aptosscan、NFT市场Topaz.so、项目指标仪表盘平台Dapptos View、NFT铸造项目Aptos皇冠面具、去中心化跨链钱包到钱包等。
目前因为Aptos还在测试阶段，所以这些应用都不是针对普通用户开发的。
隋朝
简介
Sui是由Mysten Labs团队从头开始开发的Layer1公共链，于今年3月发布。Mysten Labs的创始团队包括Evan Cheng和Sam Blackshear，他们都参与了Meta的加密钱包Novi和project Diem的开发。
和Aptos一样，Sui也使用Diem的开发语言Move，希望提供新一代的高吞吐量、低延迟、可扩展的智能合约底层网络，以满足Web3开发者部署大规模应用的需求。
从时间上来看，Sui成立时间早于Aptos，但知名度和市场预期却远低于后者，这可能是由于Sui发展缓慢的原因。5月，Mysten实验室发布了其首个测试网络Sui DevNet。虽然发展缓慢，但隋是Meta公链中第一个发行原生令牌的网络。在宣布试水网络后不久，隋公布了原生token隋的经济模式。
特性
在Move语言的使用上，Sui进行了升级和调整，使得该语言不仅可以编写涉及同质加密资产的智能合约，还可以编写涉及非同质NFT资产的智能合约。
在网络性能的可扩展性方面，Sui侧重于事务并行性，即网络可以同时处理多个事务。在大多数区块链中，当事务验证者想要对区块链事务进行增量添加时，必须按顺序进行，并且这些事务通常没有连接或依赖。Sui可以锁定一个事务的相关数据，实现独立验证，从而完成事务并行处理。
通过事务并行处理的横向扩展，Sui试图满足应用程序高速低成本运行的要求。由于Sui网络的容量与校验器处理能力的增加成正比，因此即使在网络流量高的时期，Sui的气体成本也不会增加。
生态学
目前，隋网已经推出两款加密钱包进行测试：官方Chrome插件钱包隋钱包和第三方钱包Ethos钱包。用户可以使用这两个钱包体验随网转账，或者试投NFT。
今年8月，Sui将推出激励测试网络，在测试阶段，它将为参与链测试的用户提供奖励。
利内拉
简介
最早对Linera公链的介绍可以在今年6月18日发布的一条官方推文中找到，上面只显示了官网的链接和使命。与Aptos和Sui相比，Linera起步最晚，处于非常早期的发展阶段，即没有测试网络，也没有发行Token，只公开了一些概念性的想法。
Linera认为，网速慢是互联网用户根本无法容忍的。所以网络频繁拥堵的区块链，不能及时响应的应用，根本入不了网民的法眼。因此，Linera希望建立一个能够完成实时交易的区块链网络，让Web3世界中的应用能够体验到像Web2应用一样的丝滑。
Linera的创始人Mathieu Baudet在Meta担任工程师，帮助创建了Diem的区块链底层。作为加密钱包Novi的首席研究员和工程师，他还参与发明了FastPay和Zef数字支付和结算系统，据称在处理交易方面比Visa快7倍。
Linera致力于将这两种支付系统的费率引入到面向应用的区块链网络中，从而可以在几分之一秒内确认链上用户的操作。
特性
Linera在公开资料中并没有明确用Move语言开发，只是说开发是基于Rust语言。
在网络性能方面，Linera提出了“线性扩展”3354的概念，通过增加机器数量来实现系统容量翻倍。目前，优先“顺序”执行区块链的模式允许账户和智能合约在一系列交易中交互(如闪电贷款)，但防止线性扩展。在Linera的线性扩展模型中，不同用户账户的操作可以在不同的执行线程中同时运行。
模块化公共链Celestia迫使主分层提高效率
Celestia原名Lazyledger，定位为“第一个模块化的layer1区块链网络”，试图将共识层从区块链的执行层中分离出来，让开发者可以专注于执行层的建设，而无需考虑共识算法和数据的可信度。
Celestia将网络分为共识层和执行层，每一层处理不同的任务和功能。Celestia本身作为共识层，只承担交易排序和数据验证。具体的事务执行任务可以外包给其他专业的区块链网络，然后共识层和执行层可以通过工具联系起来。
我们已经知道，一个完整的区块链网络需要包括三个功能区：共识算法层、数据存储层和智能合约执行层。
算法层根据共识机制处理算法，使节点对分块数据的有效性达成共识，保证网络的正常运行和安全。主流区块链共识包括PoW(工作量证明)和PoS(公平证明)。数据层存储区块链从创建块到最新块的所有数据信息，主要包括每次交易信息、交易时间戳、公私钥等。契约执行层主要包括各种智能契约的脚本和代码，是区块链可编程的基础。目前主流的公链如以太坊、BNB链、Solana、Near都属于单个公链(Layer1)，即一个公链集成了共识、执行、数据存储等多个功能。在同一层网络上，并且交易数据需要按顺序处理，这是一个横向的处理过程。
以以太坊为例，一个区块的生成需要完成查看提交交易、结算处理和区块释放的过程，对应的功能区域是合同执行层、共识算法层和数据存储层，三者工作在同一个网络上。所有模块必须按此顺序工作。如果用户希望他们的交易尽快得到处理，他们需要支付更高的燃气费，以便提交的交易可以排名靠前。这也是以太坊在使用高峰期气费会飙升的原因。
所以，解决区块链网络的性能痛点，其实主要是解决如何让区块链网络低成本高速度。
以太坊的Layer1网络(如Solana)主要是通过减少节点数来加快结算速度，但这样的网络失去了去中心化的特点。
以太网扩展网络Layer2以Rollup为主流技术，主要是通过减少以太网实现层的工作量来达到高速的目的。在不改变以太坊架构的情况下，他们将实现层的事务计算放在链下，批量压缩后再将结果反馈给链，以减轻以太网主网的计算负担。
虽然第二层承担了以太坊主网络执行层的工作，但所有的交易、结算和区块都是在一个链条的同一层上处理的。虽然执行层的工作量减少了，但是共识层和数据存储层的负担仍然很重。更骨感的现实是，与以太坊主网相比，迁移到Layer2的智能合约仍然很少。
基于这个痛点，Celestia把执行、共识、数据分成了几个专门的层次。——执行层主要负责执行来自用户的交易；共识层负责确认区块链地位并最终解决；数据可用性层提供与事务相关的原始数据，并确认数据的有效性。
Celestia模块化区块链和单片区块链的区别
Celestia不想为Layer1再建一个Layer2。它致力于构建一个分离数据层的公共链，让开发者只关注数据层之上的设计，而不关注底层的数据记录。简单来说，Celestia是一个存储交易记录并提供数据可用性的公共链。
也就是说，天弘网络为开发者提供了共识层和数据可用性层，可以为其他区块链提供计算和屏蔽服务。开发者可以利用Celestia的这两层功能。他们不用再考虑共识机制和数据存储，只需要根据自己的需求做执行层。
可以看出，Celestia的主要服务对象是开发者，它为开发者提供了构建新区块链网络的思路，即他们只需要做自己擅长的模块，其他模块可以交给专用的区块链网络。通过该方法实现了区块链的可扩展性、灵活性和互操作性。
2021年上半年，Celestia宣布了模块化区块链的解决方案。此后一直处于发展阶段。直到今年5月，它才发布了测试网络Mamaki，为开发人员提供了构建模块化区块链网络的环境。同时向社区开放了节点运营的计划。目前其主网上线日期尚未确定。
无论是Mate致力于用one chain撑起区块链特色的公链还是Celest
区块链的“不可能三位一体”就像塔上一颗珍贵的珍珠，吸引了一代又一代的公链开发者去捡拾。只有拿下这颗明珠，Web3时代才能真正到来。
(免责声明：请读者严格遵守当地法律法规，本文不代表任何投资建议)
你喜欢哪个新的公链？