黑客活动显示提交数量持续增加，只有六分之一的黑客活动(torrent)显示与之前的黑客活动相比有所减少。
与以太坊相比，索拉纳黑客规模更大，但出现频率低很多。社交游戏在这两者中都扮演着重要的角色。
协议活动和开发者团队增长的其他指标表明，尽管它可能仍然落后于以太坊，但索拉纳的生态系统更像是一种健康的增长，而不是迫在眉睫的衰落。
在一些著名人物离开索拉纳生态系统并在竞争对手Aptos和Sui上建立新的生态系统后，Twitter cryptocircle迅速宣布了索拉纳的死亡。退一步说，值得关注的VC把2022年的索拉纳等同于2017年的EOS——，这是一个很讨厌的比较。
另一方面，同样值得注意的是，VC持相反且更乐观的观点——今天的索拉纳更像2018年的以太坊，而不是2017年的EOS。我们都记得2018年后以太坊的爆发式增长。
哪个是正确的？没有人有占卜用的水晶球，但是预测未来的最好方法就是最了解现在。考虑到这一点，最好是知道谁目前正在Solana生态系统中构建什么。像连锁交易活动这样的指标可以很容易的玩出来。黑客松是一个比较低的噪声源，我们可以通过观察给出指令。
茄黑松的活性及其与以太坊黑松的比较
索拉纳有很强的黑客活动倾向。除熊市初期的激流外，各黑客松的投稿总数均有所增加。索拉纳夏令营虽然已经进入熊市，但投稿量却创历史新高，比点火黑客松还高503354，即使点火发生在牛市的巅峰。
这和以太坊相比如何？一个明显的观察是以太坊生态系统的黑客比索拉纳的多。
在大致相同的时间段内(2020年4月至2022年10月)，以太坊生态系统中黑客松的数量约为索拉纳的4倍，—— 24倍对比6倍。但是以太坊的大部分黑客(以投稿数量衡量)的参与人数都比索拉纳少。激流和索拉纳的夏令营体现了以太坊的黑客之歌专注于社交应用。这两种方法各有优点。
拥有更多的小黑客松可以从一系列地点给以太坊生态系统提供更广阔的视角。像索拉纳这样提交作品多但次数少的黑客，可以把人才集中在一个环境里，让最优秀的人才去找另一个人。
索拉纳夏令营
9月14日，索拉纳生态系统完成了最新的黑客马拉松：索拉纳夏令营。游戏和社交应用处于主导地位，其他类别包括各种工具和边缘案例应用。黑客评委为每个部门的赛道赢得一个冠军，为整个黑客选出一个冠军。
冠军：铁炉堡是一个通过自动部署、程序预览、自动生成API、监控等简化Solana开发者体验的平台。该平台最初将加快web3前端的部署时间，简化程序的迭代周期，并提供端到端的程序监控，以帮助构建者在问题出现时尽快诊断问题。
其他入围者：
Sphere:支付解决方案的应用程序，允许企业和创作者简化使用Solana tokens接受支付的过程。
RPGQuest: P2E像素化游戏。
Bastion:一个允许DAO轻松充当钱包的协议，可以在Solana dApp上进行交易和签署治理提案。
双重金融：使用芒果市场策略的结构化产品协议的自动化风险管理。
Props:利用Solana流动资金池的体育博彩交易所。
Ora:一个区块链数据搜索引擎，使用人工智能进行人类可读的查询。
Blocklive:一个基于Solana的快速简单的活动管理和票务应用。
激流
激流和索拉纳夏令营之间最显著的区别在于对DeFi应用的相对关注。当激流在4月举行时，DeFi在提交数量方面紧随社交应用的第二名。相比之下，DeFi在索拉纳夏令营期间提交的数量排名第五。虽然激流和夏令营是在索拉纳第一次熊市期间出现的，但这两个黑客收到的总提交量比任何以太坊黑客都多。
激流冠军：kronos是一个链上任务调度程序，允许用户使用自定义命令行界面(CLI)来调度指令。加密技术已经成熟，高级用户使用机器人在链下的服务上执行自动化任务。——Cronos允许这些用户直接在链上自动执行任务。
其他入围者：
MtnPay:一套Solana原生支付解决方案，包括基于iOS的销售点应用。
OtterCash: Solana的隐私解决方案，允许用户匿名持有。
wordcel-——一个分散的出版解决方案，允许创作者在Solana上出版、发行他们的作品并从中获利。
奇怪的心情——一个游戏平台和市场，让创作者和游戏开发者建立一个去中心化的游戏市场。
strata launch Board——一个通过类似于流动性自举池(LBP)的机制轻松启动代币的平台，最初由Ethereum中的Balancer开发。
黑客作为衡量标准的缺点
尽管有这些数字，黑客马拉松并不是衡量协议发展的可靠指标。对于初学者来说，如果激励措施适当，即使是“低质量”的项目也可以举办一些黑客马拉松。直到2021年4月，EOS——和Solana比较负面的protocol ——已经举办了几次黑客马拉松。至少乍一看，这些与索拉纳的黑客马拉松有着相同的增长特征。但是，这并没有阻止EOS发展到现在的水平，只有索拉纳的TVL的10%。
此外，项目提交不同于产品质量的指示。毫无疑问，——提交给夏令营或torrent的几百个项目，绝大部分不会成功。这是一个概率和技巧的游戏，两者对大多数人都不利。要看读者、投资人、建筑商的主观意见来决定索拉纳生态系统的新项目是否有足够的质量成为未来的赢家。
黑客之外的指标宽松
Chris Burniske继续与1confirmation的陈俊澎进行辩论，在Twitter上发布了各种基本层统计数据的综合观点，包括TVL、应用数量、交易量等。这些指标抵消了黑客马拉松作为指标的一些操作方面，反之亦然。
虽然索拉纳在某些方面要赶上以太坊还有很长的路要走，但似乎离EOS连锁的地位还很远。请注意，这些指标也不是绝对可靠的。验证者总数、24小时交易等指标分别偏向以太坊和索拉纳。这是由于协议设计的差异。在以太坊的情况下，验证者数量的定义比其他的桩链证明要宽松。在Solana的例子中，高吞吐量的优先级和投票签名事务的存在导致了链中不成比例的高事务数。
就TVL而言，索拉纳生态系统必须警惕正在崛起的以太坊L2。从历史上看，中庸和乐观的TVL比索拉纳少得多。上个季度，情况发生了变化。L2激励计划和空投预期无疑对他们在TVL的出色表现起到了作用。
不要指望激励消失后，L2也会消失。整个加密社区仍然分为应用特定的链设计和Solana采用的单一方法。DYdX成为Cosmos应用链的举动在前者中脱颖而出，而氦停止其链而加入Solana的举动则是后者的突出例子。
我们还可以更广泛地查看开发者活动，以进一步补充图片。一份新的报告，来自炼金术的数据，显示了索拉纳在绝对和相对基础上的前景。
尽管价格相反，但主动开发团队和API的消耗却大幅增加。根据同一份报告，相对而言，这一增长超过了Polygon和Arbitrum等竞争对手的连锁店。将这些统计数据与Chris Burniske提供的协议级统计数据以及黑客马拉松级别的观察相结合，描绘出了一个相对健康和发展的生态系统3354，而不是一个处于无限衰落边缘的生态系统。
摘要
索拉纳断点是索拉纳生态系统下一个最大的事件，指日可待。围绕Solana Mobile、xNFT和games等计划的更新有可能为被称为“Solana叙事”的护城河添加更多积极的数据点。
在市场低迷时期，许多指标都倾向于索拉纳的积极发展，但怀疑者很快指出这些指标的错误。DYOR，对读者来说，决定索拉纳的护城河是强是弱是一个主观的练习。
来源：MarsBit NEWS原作者：Kel Eleje编辑：牛牛