今天，我将向大家介绍Arbitrum，这是一种第2层解决方案。在说之前，我们先来看看layer2解决了哪些问题。
众所周知，无论是比特币还是以太坊，网络拥堵和手续费高一直是发展的瓶颈，困扰着用户。为了解决这些网络问题，开发者和社区成员开始尝试许多不同的技术方向。
一般来说，尝试大致可以分为两个层次：第一层和第二层。第一层是区块链的基础层，可以在链上扩容，也可以改变链本身(如solana，aptos等。).第2层构建在第1层之上，是链下一系列可伸缩性解决方案的统称。计算和执行在链下进行，通过数据线下处理和上传结果提高效率。
其中，layer2的项目基本上是在扩展、安全和去中心化之间的选择。目前主流的解决方案有rollup(包括op和zk)、state channel、plasma、validium等。我们今天说的Arbitrum是一个扩展Layer2容量的解决方案，属于Layer 2中的最优rollup类型。
首先，我们来看看Layer2的整体情况。从总TVL的角度来看，所有层2的TVL目前为62亿。从增长来看，从2001年8月第一个优化卷即Arbitrum主网发布到2002年4月，整个市场规模经历了一个快速增长和稳定增长的阶段，整个层2的TVL从2001年8月的7亿增长到2002年4月的72亿，8个月增长了10倍。
从2002年4月至今，整个2层的TVL经历了两次下降，分别对应于2002年5月的卢娜闪电风暴和2002年11月的FTX闪电风暴。
在此期间，整个加密世界的性能随着地雷爆炸而急剧下降，Layer2也受到了影响。自一月份复苏以来，TVL在两个月内从40亿英镑上升到60亿英镑。排除雷暴的影响，整个第二层的增长率仍然相当可观。
对于当前节点，从宏观环境来看，整个加密货币市场从2023年初开始回暖，加密总市值增长约2500亿美元。一个很大的原因可能是美国的通货膨胀正在放缓，美国的消费者价格指数在12月份开始放缓，进一步提振了年初的市场情绪。但这两天加息预期再起，市场情绪仍处于变化状态。
接下来我们来看看Layer2的比赛格局和主要选手。从Layer2的TVL比例来看，排名前十的玩家分别是Arbitrum、optimal、dydx、Metis、Loopring、Immutable X、zkSync、zkSpace、ApeX和Sorare，其中包括optimal、ZK和validium。
截至2月22日，优卷已经占据了超过80%的市场份额。其中，TVL阿比trum为33亿美元，占市场份额的53.27%；OptimityTVL为18.9亿美元，占市场的30.39%。
从大的叙事来看，layer2主要是op和zk的竞争。目前op赛道以Arbitrum和Optimality为主，而zk赛道除了zksync和StarkWare之外，以polygon为主。长期来看，ZK Rollup在底层逻辑、隐私交易等方面有很大优势。但最大的缺点是目前的技术水平扩展较慢，大部分不在主网上，未来仍处于有希望的阶段。
在这个简单的比较中，Arbitrum和Optimismity都属于最优Rollup。为了帮助你更好的理解，我们先简单了解一下什么是Rollup。其本质是将事务放在Layer-2的Rollup上，同时名为sequencer的节点汇总事务状态数据并上传到Layer1。
其中，Optimal Rollup使用争议解决程序来保护交易的安全性(即发现错误后报告并解决，没人发现就是正确的)，ZK Rollup使用零知识数学证明来验证交易。zk和op的对比这里就不深入展开了，后面再说。(先埋个坑，哈哈)
那么Arbitrum和Optimality都采用op，有什么区别？核心区别在于optimization是在Layer1上执行的单轮欺诈证明，而Arbitrum使用在链下执行的多轮欺诈证明。与单轮欺诈证明相比，Arbitrum的多轮欺诈证明成本更低，效率更高。
另外，从生态发展的角度来看，乐观使用以太坊的EVM，Arbitrum使用自己的Arbitrum虚拟机(AVM)。这导致最优性只有Solidity编译器，而Arbitrum支持所有EVM编译语言。从目前的生态规模和TVL来看，阿尔比特鲁多处于领先地位。
然而，两者之间也有一些其他的不同。例如，乐观主义为生态激励发放了资金，一些道组织参与了治理。Arbitrum没有发行货币，完全由Offchain Labs运营，所以去中心化有很多值得思考的地方。
那么像Arbitrum这样的layer2是怎么赚钱的呢？综上所述，Arbitrum所属的op rollup的商业模式包括两个方面：交易手续费和MEV(最大可提取价值)交易手续费收入很好理解。一般来说，他们在L1上购买区块空间，高效利用后通过L2溢价卖给用户，即向用户收取的费用与以太坊上为区块空间支付的费用之差。
MEV是一种寻租方式，可以由大宗生产商通过特殊的交易重新排序来实现。不同的层2 2对MEV有不同的态度。乐观将MEV带入拍卖，认为它是区块链的根基，可以通过拍卖获得收入。Arbitrum希望尽量减少其系统中的MEV，减少提取的MEV数量，这对用户和构建者更有吸引力。
从战略角度来说，还可以通过构建生态和发放代币来获得利益。但arbitrum目前不发币，优代币也更倾向于管理代币，不作为气费。接下来，我们来看看目前Arbitrum的生态表现。目前，Arbitrum生态目前支持370个项目，涵盖跨链桥、gamefi、defi等多个项目。
从目前的发展来看，Arbitrum生态头的应用基本上是一个DeFi项目，背后的本质也和Arbitrum的优势有关。一方面，最优翻车落地难度更小，基础设施更成熟。另一方面，它与EVM兼容，因此以太坊中的应用程序可以直接迁移到Arbitrum。
目前，Uniswap、1inch、Aave、Curve等defi项目均已迁移至Arbitrum。在Arbitrum的TVL排名中，前十名的项目大多是从以太坊移植过来的defi项目。
在Arbitrum的生态项目中，最有特色的两个是上次twitter分析的GMX和宝岛。既然上次分析了宝刀，这次就简单分析一下GMX吧。GMX是一个分散的衍生品交易平台，目前部署在Arbitrum和Avalanche上。
我们来分析一下最近很火的宝刀。可以说，它是仲裁院(另一个是GMX)的两驾马车之一，为仲裁院的繁荣和发展发挥了重大作用。作为一个资深游戏发烧友(RPG，电子游戏，小游戏都爱玩)，今天我就来分析一下宝岛是做什么的，对gamefi有什么意义。为什么它的代币魔法一路走高？
GMX可以说是22年来最好的defi之一，其GLP APR长期为20%，在熊市中尤为突出。那么相比其他协议有哪些创新？1.在传统的Perp交换中，用户都是对手。在GMX，用户与GLP池交易。这涉及到GMX平台的两类参与者，一类是杠杆交易用户，一类是LP。
有趣的是，LP不是提供交易对(如ETH/USDT)，而是使用单一令牌(包括ETH、BTC等常用令牌)购买GLP，为平台提供流动性。拥有GLP的用户可以获得70%的GMX平台手续费。对于杠杆交易用户，收到的保证金可以开仓。实际上，交易用户多开ETH，就相当于把ETH借给了GLP池，而开空头就相当于借出了稳定的货币资产。
跑题了，我们来介绍一下GLP。GLP是由USDT、BTC、ETH等稳定货币和加密货币组成的资金池，代币比例会保持相对平衡。
一方面通过大比例的稳定币(基本稳定币：不稳定币1:1)来保持池子的稳定，另一方面可以看到资金池中权重的概念。当某种代币的数量过高时，用这种代币购买GLP的价格就会更高，从而使人们开始投资其他代币来维持平衡。
第二点是GMX用甲骨文代替AMM馈价，让交易员实现零滑交易。薄荷GLP和烧伤GLP都可以交换没有滑移。对于GMX的良好表现，许多人认为它将在牛市中进入死亡螺旋。
最后，我们来看看Arbitrum的估值和融资情况。目前，arbitaum没有自己的代币或加密货币，因此很难直接对arbitaum进行估值。关于arbitaum的估值，可以先看一下arbitaum的历史融资情况。
目前，Arbitrum已经历四轮融资：战略投资：Offchain Labs于2019年获得比特币基地创投的战略投资。种子轮融资：2019年3月，Offchain Labs完成370万美元种子轮融资，潘迪拉资本领投，复合VC参与。A轮融资：Offchain Labs完成2000万美元A轮融资，时间和投资方不详。
B轮融资：Offchain Labs于2021年8月完成1.2亿美元的B轮融资，估值12亿美元，由光速创投(Lightspeed Venture Partners)领投，Polychain Capital、Ribbit Capital、Redpoint Ventures、潘迪拉资本、阿拉米达研究(Alameda Research)和马克库班参与。最新的融资估值为12亿美元，目前的TVL为33亿美元。
总的来说，Arbitrum无论是生态表现(衍生平台如GMX、宝岛)还是目前layer2的市场份额(目前超过一半)，都有着出色的表现。未来能否继续提升，一方面取决于生态建设是否有新的爆款产品，另一方面也取决于zk的入侵是否合适入手。
如果你想抓住更多的市场机会，那么拥有一个高质量的交流平台会让你少走弯路；欢迎志同道合的朋友交流探讨。
如果你觉得文章不错，可以喜欢，关注，转发(微信官方账号：狗哥来了)