最近开始出小说《吞月狗》。基于反审查的需求，我最终决定把它写在镜像上。XYZ
但是，我在写作的时候发现，Mirror并没有留言板的功能。这种事情怎么会成为一个老程序员的障碍呢？于是我翻了一些别人的镜子，发现有些人有留言板。用过Mirror的应该看过Mirror的设置页面，只设置颜色，昵称，简介，其他的都没有了！
这些留言板是哪里来的？
因为这个需求，我发现不仅文章平台有Web3.0，留言板也有Web3.0。
https://0xecho.com/
这是一个非常特殊的平台。产品的核心理念是：观点永存，消息通过Arweave存储。以前的留言板插件其实也不少，但是大部分都有一个共同点，消息不属于评论者，也不属于评论者。0xECHO的思路是实现三个去中心化来搭建一个反审查留言板。
一是登录去中心化，所有消息身份都通过钱包登录。对于很多Web3.0用户来说，这应该很容易理解。而且，他们不仅支持EVM连锁店，还支持SOL钱包，将来可能还会继续支持APTOS等其他(我是随机猜的)。
第二，数据的去中心化。用户登录钱包和留言板后，每条消息都存储在Arweave中，任何人都不能删除，钱包主人也不能(这个真的很烦，他说的话毁不了身！)，但这也引起了一些讨论。事实上，许多中央集权的媒体对此有相当大的疑虑。比如他们会问是不是控制不了恶意言论。
比起恶意言论能不能删，我觉得单方面控制言论更讨厌。毕竟很多恶意言论无人问津，但涉及到某些立场和利益时，又被删除得比闪电还快。
第三，前端去中心化。你只需要通过ECHO生成一个链接，这个链接可以部署到任何地方。没有个人管理界面这种东西，其实也是整个ECHO能玩出各种花样的原因。
首先是“意见聚合”的效果。每个留言板都有一篇NFT或镜像文章。如果只是看文章，不会觉得有什么不同。但从NFT的角度来看，这意味着所有关于NFT的意见都将集中起来。目前，ECHO支持镜像文章、个人NFT、个人钱包地址、智能合约、个人IPFS、ISBN、IMDB或URL等等。
假设你建立了一个奖励合同是否欺诈的网站。如果你用了ECHO的功能，如果别人也用了ECHO的功能，不同的网站会一起讨论一个合同。
包括网站等。可以汇集不同地方的观点，甚至不需要使用同一个UI甚至ECHO！
为什么我说没必要用ECHO？如前所述，数据是分散的，这意味着任何人都可以读取和记录数据，只要他们遵循相同的格式。
也就是说，你不用担心今天有一天ECHO不干了，你的消息就不行了。就算ECHO退出了，只要社区足够活跃，就会有人来顶替，或者ECHO懒，不想迭代。竞争对手也可能做出更好的替代，但你根本不会丢失任何信息。
这是Web3.0时代的特征。
我提醒一下，本文说的是哪些公链，主要是存储的Arweave和镜像运营的公链OP。我知道大部分在币圈交易的人都是为了赚钱，大概对这些链条背后的应用没那么多感觉。但是在ECHO的情况下，我们可以明显感受到Arweave在Web3.0领域的应用，至于OP，虽然最近一直在跌，但是，这种公链还是要看项目方在line的发展。虽然Mirror很难用，但是在Web3.0的文章发布平台领域有显著的增长，而且很多外部项目甚至为Mirror开发了一些功能，甚至是专用的搜索引擎等。而Mirror的文章在谷歌上的权重也大幅提升。所有这些都是平台积极发展的迹象。
这也是未来网络世界的雏形，可以想想我们的未来会带来什么变化。