声明：本文旨在传递更多市场信息，不构成任何投资建议。文章仅代表作者观点，不代表MarsBit官方立场。
边肖：记得要集中注意力。
来源：Web3.comVentures
原标题：隋创新：对隋的批判性分析
Sui是基于Move语言的主要新L1公链之一，其技术发展受到各大媒体和资本的关注。与许多其他新L1公共链相比，尤其是Aptos，Sui拥有一整套新颖的设计、技术创新和独特的令牌经济学，可以为区块链提供几乎无限的“横向可扩展性”。
本文将介绍Sui的主要技术突破，以及该项目的独特的token经济模型。最后，它将批判性地评估Sui作为关注可扩展性的L1公共链的潜力。
Sui的技术原理Sui推动了各种技术创新，旨在优化交易速度和吞吐量，尤其致力于简化P2P交易。本文将重点介绍三个最突出的技术创新：修改Move语言以创建Sui Move，处理没有共识的“简单交易”，以及独特的Narwhal-Tusk共识引擎。
隋此举
首先，Aptos等项目直接采用Meta开发的来自Libra项目的原Move语言，Sui通过自己定制的Sui Move版本编写智能合约。Move是一种“基于资源”的智能契约语言，使用了能力加持的Struct，这使得它在并行处理上有着天然的优势。Diem最初的Move语言是基于严格执行访问控制的“闭环系统”开发的，而Sui的大规模采用假设需要更开放的系统来快速吸引用户。因此，隋移创造了更多的内置功能，如“转移”功能，可以促进“无摩擦的大规模资产创造”。
隋对Move语言的修改还包括明确Move的类型体系，以提供更流畅的编程体验。通过合并资产转移和所有权的本地类型，开发人员不需要像在传统的Move语言中那样使用“封装模式”。Sui Move对资源“类型”的优化还允许将不同类型的资产捆绑到一个更大的“资产容器”中，从而扩展自定义类型的功能，并提供更清晰的多态结构。
简单的“单一作者”事务
Sui对简单的“单写者”事务的处理可以说是项目最重要的创新，也是项目可扩展性的关键保证。顾名思义，单作者交易包括常见的区块链交易，如对等支付和NFT交易，其中只涉及一个发送方。隋说，它们“针对单个作者对象进行了优化，通过将它设计为一个简单的事务，消除了对共识的需要”。这似乎违背了区块链的设计原则。毕竟，共识是确保区块链发送的数据安全的关键步骤。那么，在没有共识的情况下，Sui是如何保证数据安全的呢？
这里的关键是，Sui使用了一种“拜占庭共识广播”算法，这是一种更简单的算法，消除了传统共识方法的额外开销，同时仍然保证了拜占庭对抗条件下的安全性和生动性(基本上是共识的标准安全要求)。该算法类似于通常用于为网页创建安全连接的传输层安全性(TLS)算法。
在传统的共识机制中，对于发送方有一种“一劳永逸”的方法，即在将交易提交给验证方后，发送方不会对交易做任何处理，剩下的工作由验证方完成。因为验证者需要检查该交易是否与其他客户发送的其他交易冲突。但是在简单的“单个写入者”操作的情况下，我们已经知道不会有来自其他发送者的冲突写入。因此，我们可以将计票的负担交给发送者，而不会浪费宝贵的验证者的计算能力。
简单“单个作者”事务的Sui拜占庭一致广播机制
具体来说，一个简单的交易将经历四个步骤：
1.发送方将交易数据发送给验证方并记录下来。
2.验证者将(加权公平证明)投票发送回发送者。
3.发送方对验证方收到的所有选票进行计数。一旦超过验证阈值，将创建一个“验证证书”并发送给验证者。
4.验证者收到证书后会检查证书的有效性，然后立即完成交易。
由于验证者之间不需要通信(就像传统的共识一样)，通过这种巧妙的算法，简单的交易对于Sui网络上的验证者来说几乎不会产生任何计算成本，证书机制也为交易安全提供了相当程度的可靠性。
更重要的是，这个算法是高度可扩展的。基于这种巧妙的算法，穗网可以处理的简单交易数量理论上没有上限。由于统计验证者投票的主要计算是在客户端完成的，所以即使越来越多的人使用穗网，验证者也不必像在以太坊、索拉纳甚至Aptos(用户基本上独自承担计算任务)一样面临计算压力。因此，隋的创始人在他们的宣传中说，它与其他有质的不同，因为它采用了“横向扩张”的战略。
独角鲸-长牙共识引擎
当然，尽管Sui针对简单的单个写入者事务进行了优化，但它还有一个更“传统”的全局一致机制，可以处理更复杂的事务，并定期检查区块链的全局状态。这种使用图(更确切地说是有向无环图)数据结构的共识引擎也是一种前沿机制。Sui的共识引擎主要由两部分组成：
1.独角鲸是Sui的内存池，主要充当管家的角色，负责检查待处理的一致事务。
2.Tusk(以及它的前身Bullshark)是一个确保共识交易有序进行的协议。
本质上，Narwhal收集了一批待处理的事务，并在等待处理时对它们进行“图形化”。与涉及确认块中的事务的传统区块链共识不同，Narwhal将使用版本号标记事务，并指示以前的事务版本号，以创建类似于文件树的有向无环图(DAG)。这种DAG结构与Arweave的“块织”概念非常相似。它将把区块链的一维LinkedList结构转换成类似于文件树的图形，以便更有效地存储数据。
Tusk本质上是HotStuff共识协议的修改版，优化了Narwhal提供的DAG结构，着重于减少网络验证者之间的通信麻烦。在传统的拜占庭容错(BFT)条件下，Narwal和Tusk的组合可以实现高达“每秒16万个事务，延迟约3秒”的事务速度。因此，即使Sui使用上述拜占庭一致广播算法来优化单个写者交换，Narwal-Tusk的事务效率也是出众的。
Sui令牌经济学除了一系列旨在优化系统的可组合性和可扩展性的技术创新，Sui还实现了一个独特的令牌经济学模型，该模型考虑了网络存储成本。传统上以太坊等区块链不需要考虑在网络上存储数据的成本，因为将数据写入区块链的煤气费很高，这成为抑制大量数据写入网络的天然门槛。但就穗而言，网络的高可扩展性意味着气费变得极低。因此，人们可能确实会在链上存储大量数据。
隋令牌经济模型
如图，隋的代币经济学模型本质上是传统的股权证明链代币经济学模型，增加了“存储基金”。它解决了什么问题？从根本上说，区块链是一个只增不减的数据结构。数据一旦写入，就必须保证永远不会被擦除。假设有两个用户，A和b，用户A长期使用Sui。这时候验证者必须记住的“遗留数据”就不多了，用户A可以享受很低的气费。而用户b在网络成熟，链上有大量数据的时候开始使用Sui。此时，由于验证者需要维护所有的遗留数据，用户B需要支付的费用远远超过用户A，“存储基金”基本上就是为了解决这个问题而产生的，让用户A支付更多的费用，这样AB的两个用户就可以在类似费用的基础上使用网络。
隋的存储基金会支付系统中的验证者，或实际存储区块链数据并完成数据维护工作的人。随着维护工作的增加，给验证者的支出也会增加，这也会促使更多的人成为系统中的验证者，而不是那些质押代币然后就忘了的代币委托人。随着越来越多的人成为验证者，可用存储空间的总量也将增加。
因此，隋的token economics模型特别致力于解决在获得高扩展性之后“会发生什么”的问题。这是一个典型的高度可扩展链的令牌经济模型，它利用博弈论来确保燃气费在区块链的整个生命周期内保持相对恒定。
从评估拜占庭共识广播和独角鲸-塔斯克共识机制到Sui-Move语言和存款基金令牌经济学，Sui在区块链项目的各个层面都做出了重大创新。在这方面，Sui甚至与Aptos等其他新L1公共连锁店相比也是独一无二的。所有创新的结合形成了一个统一的方向：为大规模采用区块链进行端到端优化(目标是现代社交媒体和其他Web 2项目的规模)。
在众多技术创新中，Sui最大的亮点仍然是对单个写者事务的无限优化(基于拜占庭一致广播算法)。因此，大量依赖于单写者事务的项目无疑可以通过使用Sui网络获得最大的可伸缩性好处。
Sui提供了许多“单一作者”DApp用例，包括常规P2P令牌交易、公共论坛、私人消息传递以及游戏资产的大规模铸造和分发。本质上，单个writer事务的优化意味着社交媒体应用的各种常见功能都可以登录Sui，而不用担心可扩展性。得益于Sui的可扩展解决方案，这些社交媒体应用的网络效应得以充分发挥。ComingChat就是其中一个例子。它试图创建一个全面的即时通讯服务，类似于Telegram和WhatsApp的集成钱包。它计划部署到Sui和Aptos。
此外，隋的技术设计还可以充分发挥作为大众商品的潜力。隋彻底解决了以太坊大规模释放(如BAYC)导致的气体暴涨问题。此外，通过使大规模铸造变得可负担和可扩展，隋也为内在价值低但社会价值高的打开了闸门。从连锁优惠券到分散ID，再到信用卡和登机牌，由于Sui的可扩展性解决方案，苹果钱包或任何其他实体钱包可以容纳的任何东西都可以成为连锁NFT。
此外，Sui甚至可以充当MongoDB的永久区块链版本。Sui Move的语言特性允许它非常清晰地定义和处理不同的自定义类型的“资源”，并允许高度的多态性和模块化。这些特性实际上可以用来构建类似MongoDB的工件，并可以以一种新的方式存储在区块链中，同时确保区块链的所有安全性和持久性。
我相信隋在这个领域最大的贡献是为公共链构建了一个可行的蓝图，可以处理Web 2的可伸缩性。更重要的是，我认为Sui的发展象征着Web 3的日益成熟和日益增强的信心。长期来看，预计该领域将实现10亿用户规模。从这个意义上来说，无论隋生态系统能否取得长久的辉煌，我相信这个项目本身和它的创新理念对于来说都是一个巨大的成功。
编辑：凯特