昨日，微博中一位名为“DCEP哥”的博主发布消息称：“内部消息，金融局已正式通知几大交易所，在12月10日前，将除比特币、以太坊等主流币外的所有假币下架，未经允许不得新增交易对。”他还表示，这一消息将在11月22日通知几大交易所后发布。
由于该消息尚未得到核实，Coinicle今天再次查看了该微博，发现博主已经删除了博文。看来这个消息暂时可以视为谣言。
自从上海、北京和其他省市宣布区块链整顿以来，它在人民中间引起了恐慌。全球第四大公链博昌的官方微博甚至被下架。现已恢复并更名为“博昌创区块链”。粉丝数量也恢复到近4万。
来自微博，孙陈余
博昌创始人孙也发博客强调，在央视为制作的焦点访谈节目中，也有博昌、以太坊、莱特币的镜头。他支持政府打击传销和欺诈的区块链项目，并声称“博昌是业内最拥抱监管的全球区块链协议”。
《麦田财经》报告显示，2009年至2018年间，中国企业共拥有7300个区块链专利项目，其中阿里巴巴申请的专利最多；055-79000还报道称，国家互联网中心负责人吴震指出，目前，中国大约有3.2万家带有“区块链”字样或业务内容带有区块链的公司，但只有10%甚至不到10%的公司实际拥有区块链技术或公链。
之前在《焦点访谈》篇文章中，我们对国内的钱盘(传销币)和零回币做了详细的解释和鉴别。然而，在庞大的ICO市场中，仍有很多项目被币主称为“山寨币”。
其实山寨币在百姓心中的定义一直都不明确。有人认为除了比特币之外的所有货币都是山寨币(包括以太币、莱特币等。);有人认为总市值前10的主流货币才是真正有价值的。0755到79000的撰稿人孙副院长甚至提出了一个说法：巨头、大型机构甚至政府进入市场后，这些机构开发的数字货币被称为正当合法的数字货币或主流货币，而小公司或小社区发行的货币被称为山寨货币。
鉴于国内将禁止非法ICO项目，关于假币该何去何从的声音再度火热。未来，巨头和小社区的数字经济生态会怎么玩？你手里的以太币、莱特币甚至比特币会变得一文不值吗？
精英vs普通人
仔细分析可以发现，巨型数字货币的初始经济生态与假币有着天壤之别。巨型数字货币在发展期拥有大量的资源，同时还要经历监管等一系列复杂的流程，更容易让他们与实体商业界产生紧密的联系。比如Libra致力于打造一个世界的支付系统，试图解决一些集中式银行的专属问题。
以太坊、莱特币、柚子币等山寨币(姑且这么称呼吧)都是从一个微小的社区发展起来的。就目前的情况来看，这些山寨币项目仍然是区块链行业的流量主力，也是交易平台、Dapp、媒体等多个行业的子赛道的重要风向指标。
但无论如何，一项技术如果不能大规模实施，泡沫最终会归零。移动支付(在线支付)在赶上社交媒体和电商购物之后，跑得又快又远。但是，以比特币为首的这些数字货币就不一样了。他们从一开始就专注于线下支付，构建的数字经济体系粘性不够，很难培养出一种支付习惯。
目前很多数字货币的支付就像是一种行为艺术，但巨头的靠近或许会改变这种局面，但与此同时，假币也可能迎来黑暗时刻。
两种思维之间的战争
如前所述，巨型数字货币在其诞生过程中拥有大量资源，因此他们构建数字经济的思路通常是“将现有经济数字化”；但假币不同，其始作俑者多为计算机领域的极客。所以他们造数字机器的思路通常是“让数字世界经济化”。无论是以太坊还是柚币，人们都相信这种虚拟环境的支付体系，即使用ETH、EOS等代币进行交易。
实事求是地说，“数字化现有经济”比“节约数字世界”更可靠。前者的模式更容易渗透到生活中，达到大规模落地的目的，而后者可能因为某些原因发展缓慢。比如以太坊的去中心化融资体系虽然火热了一段时间，但是Dapp的缺失和ICO项目的退潮，使得以太坊的认可度与以往有所不同。
一个残酷的对比是，在电商领域，如果阿里巴巴打算推出一个“天猫币”供用户购物或打赏，并告诉一个初创公司发行一个电商币，你会更信任谁？
但是，这并不意味着假币的存在毫无价值。他们在数字证券、借贷(DeFi)等领域仍有不可替代的地位，更不用说创新的银行支付系统Ripple了。在交易费用和速度方面，Ripple coins或许可以取代SWIFT在跨境支付协议中的地位。
而剩下的那些定位模糊甚至定位错误的项目，以后很可能就没有价值了。随着巨头进入市场，这些错误的假币必然会出现零的泡沫。到那时，数字货币市场可能会非常困难。谁知道以太坊，柚子币，莱特币，比特币会不会消失？
资料来源：共同倡议