区块链公共链能活到2020年吗？
目前市场普遍质疑公链项目太多但优质项目太少，甚至可以肯定大部分公链项目会“活到2020年以后”。
这种说法并非空穴来风。据火币网统计，截至2018年5月底，市场上已有超50个公链项目。现在一年多过去了，数量还在增加，公链的竞争早已白热化。ETH、EOS等项目虽然呼声很高，但一直被诟病性能和安全问题，没有得到广泛应用。可以说，到现在为止，还没有一个真正的王者在这场残酷的竞争中胜出。公链能活到2020年吗？
目前团队背景强，有大咖平台的公链项目好像火了。的确，由年轻天才V神领衔的ETH，有着成功项目开发经验的BM加持的EOS，擅长营销、制造轰动的孙领衔的wave field，以及有着深厚学术功底的知名博士领衔的ThunderCore，都在项目之初备受关注，被形象地称为“明星项目”。
明星项目可能走得更快，但只有项目本身强大了，才能走得更远。只有具备快速、安全、简单、价格低廉的特点，项目才能真正强大，更有可能在未来大规模应用。
第一，公链够快吗？为了在快车道上脱颖而出，很多项目都进行了大胆的尝试。有的通过创新共识机制来提高区块生成和确认的速度。例如，EOS在ETH耗电的POW共识机制基础上，创造性地使用了DPOS(类似间接选举)共识机制，实现了0.5秒即可产生区块，1秒即可确认，事务速度3000TPS。一些解决方案，如Zilliqa，Achain，Cardano等。是用来解决效率问题的。其中，Achain事务处理速度也达到1000TPS。也有一些项目另辟蹊径，即一般情况下，不需要过多验证就可以兼顾安全和效率。TT链就是一个典型的例子。TT连锁店是一家特别方便用户的公共连锁店。拥有极高的事务处理速度设计，保证1至2秒即可确认区块，事务处理速度达到1200TPS。
第二，公链是否足够安全？安全的重要性不言而喻，但事实上，区块链项目被黑客攻击窃取的事件经常发生。根据国际反钓鱼攻击工作组(APWG)的数据，2017年至2018年年中，被黑客窃取的加密货币价值约12亿美元，约合人民币76.56亿元，其中只有约20%被成功追回。2018年下半年，仅EOS就出现了20多起安全漏洞。在这方面，各大连锁店都声称要加强安全措施。其中，TT链有两个做法值得学习和借鉴：一是与硅谷知名AI区块链安全公司合作，加强黑客行为检测和智能合约代码审核，提高事前防范能力；二是兼容ETH虚拟机(EVM)，确保用户资产在受到攻击时的安全。并且提高了安全性。
第三，公链够简单吗？公链是底层操作系统。只有门槛低，操作简单，才能吸引开发者和用户，营造良好的应用生态。令人高兴的是，许多公共连锁店已经对此采取了实际行动。游戏出身的TT链团队选择继续深耕简单易用的手游领域。通过与ETH虚拟机的兼容，它允许开发者快速简单地在TT链上部署DApp，并允许用户直接从钱包中收集TT币并免费试用。Cosmos通过公链的分层设计和应用层的模块化设计，实现一键链开发，让公链开发变得轻松。相比之下，名为ETH的EOS一直被开发者抱怨代码晦涩难懂，导致EOS开发者数量远低于ETH开发者。
第四，公链够便宜吗？公链以各种方式收取交易费用。其中，以ETH、NEO、ONT、ADA为代表的项目采用天然气处理费模式。当网络拥堵时，如果用户为了缩短交易确认时间而提高气价，交易费用就会飙升。以EOS和Wave Field为代表的项目主要是免交易费，但需要通过抵押代币获得系统服务和网络资源。令牌抵押越多，网络资源(比如EOS的CPU)越难获得，越贵。所以有人把公链称为“昂贵的数据库”，称之为“买不起”。相比之下，我们会看到TT链，Achain等项目，这是友好得多，并致力于实现低价格，以降低使用门槛。
失败者总是错的。赛道赛的号角已经吹响，公链之战已经悄然打响。在这场竞争中，必然会有很多公链项目惨败，中途出局，但也必然会有出类拔萃的人。哪些项目能活到最后？时间会给我们答案，让我们拭目以待。