不可否认，最赚钱的两个公共区块链网络是以太坊和比特币，坦率地说，它们之间甚至还有很长的路要走。
以太坊是全球市值第二高的区块链，也是可编程和Dapps(去中心化应用)领域领先的公链。它证明了产品和创新应用市场之间的契合，如DeFi(分散金融)和NFT(异构令牌)。现在，加密货币领域的大多数新用例首先出现在以太坊，然后一些活动有选择地从以太坊传播到其他链条。
比特币是世界上最有价值的区块链。作为世界上第一个区块链网络，它存在的时间最长，作为“数字黄金”，它显示了其产品的市场契合度。
两个区块链网络都向其用户提供价值，因此用户愿意支付可观的费用来使用它们。下表中的数据基于cryptofees.info在2021年4月4日提供的数据。表格汇总了各区块链网当天的交易费用和7天的平均交易费用：
来源：cryptofees.info
用户愿意支付巨额费用使用以太坊(比特币网络交易费用的5倍以上，比特币链网交易费用的1000倍以上)；
大多数其他公共链网络只产生很少的交易成本。
你可能会问，“那么，收费难道不是一件坏事吗？难道不是每个人都可以免费或便宜地使用这些区块链吗？」
但事实上，块空间(即交易数据打包并提交到区块链的地方)在任何区块链网络中都是有限的。没有区块链可以无限扩张或提供自由交易而不招致权力下放和大大降低安全性。
交易费是必要的，因为它可以合理地衡量公共区块链的使用。没有交易费，这些提供经济价值的区块链网络(如以太坊、比特币)将会被交易压垮、淹没。事实上，我们可以用公链网络产生的交易费用作为指标，来评估这些区块链网络为用户创造的最小经济价值。如果用户不能从在线交易中产生至少这么多的价值，他们就不会为此付费。
本质上，这并不意味着其他区块链没有为他们的用户提供价值，但这确实意味着与以太坊和比特币相比，其他区块链可能有很多未充分利用的容量。但是如果以太坊和比特币的收费那么高，为什么其他区块链不吸收更多的用户/交易呢？
为了评估这一点，我们必须考虑其他区块链提供的价值主张，以及它们与以太坊和比特币的比较。
公共链的价值主张
我将“价值主张”定义为一个区块链网络为用户创造的独特价值，这是其他区块链网络所没有的。以太坊和比特币都有相对明确的价值主张。
以太坊和ETH的价值主张是：
利用ETH等基于以太坊的资产进行最大限度的反审查交易；使用ETH和其他基于以太坊的资产进行清晰、智能的基于契约的交互；在这个强大而可组合的生态系统中，每天都有价值数十亿美元的资产进行交易；在DeFi等应用中，将ETH用作“可编程值存储”资产；使用ETH作为NFTs和其他数字产品或服务的“会计单位”；用ETH作为“交换媒介”支付以太坊区块空间和以太坊经济中的其他数字产品和服务(以气体的形式)；比特币和BTC的价值主张是：
利用BTC进行最大限度的反审查交易；将BTC作为“价值储存”宏观经济资产；使用BTC作为“交换媒介”来支付比特币区块空间。以太坊和比特币提供的经济价值是巨大的。那么，其他区块链网络能有什么价值呢——尤其是诸如coin security chain、Polkadot、Cardano等。-提供？坦率地说，这些区块链的价值主张非常混乱，这并没有使它们与以太坊产生有效的区别，它们之间也没有有效的区别。
1)许多区块链网络声称他们将“提高交易吞吐量”作为主要卖点，但这些区块链中的大多数在去中心化和安全性方面做出了重大妥协，以实现其提高的交易吞吐量。开发人员很清楚这些妥协，所以许多最有才华的应用程序开发人员主要关注以太坊。
此外，如果所有其他区块链网络都声称提供了相同程度的额外吞吐量改善，那么这个价值实际上已经商业化了，也就是说，它不再是某个链所独有的。这使得任何一个单独的区块链都不可能吸引大量的经济活动形成经济网络效应和可组合的生态系统。
2)其他区块链网络声称他们将作为一个中心枢纽，创建一个由子链和app组成的强大生态系统(备注，如Cosmos采用的Hub-Zone模式和Polkadot采用的Relay Chain/Parachain模式，详见《Cosmos 与 Polkadot 的五大区别》)。
我个人一直认为，一个区块链简单地宣称自己是“中央链”或“由许多区块链(即子链)组成的互联网”，是幼稚的。这是因为，当“中枢链”依赖于聚集有机的经济活动时，它们不能事先宣称自己是中枢链；他们必须随着时间的推移自然地积累使用和价值。试图提前设计这个值不太可能成功。
具有讽刺意味的是，我们实际上看到以太坊正在成为一个天然的“中央链条”，几乎所有其他区块链都热衷于建立自己的桥梁来跨越与以太坊的链条。
3)一些区块链网络表明其链上治理优于以太坊的共识驱动(链外治理)发展模式。问题在于，市场尚未表明，在区块链公共网络中，他们的治理是可取的。对这些链式治理模式的许多批评指出，它们将在未来本质上导致寡头治理行为或审查制度。时间会证明一切，但这一价值主张可能与中央集权或政府管理的体制没有太大区别。
但对于其他区块链，我能确定的两个最佳潜在价值主张可能是：1)围绕其他链出现的社区，2)开发一些特定利基市场的用例(并最终接受它们为以太坊侧链)。
就他们的社区而言，我真的认为一些志同道合的人会聚在一起，共同开发和实现共同的愿景。他们可能想用自己的方式，按照自己的规则发展一个链条，把自己的哲学和信仰融入其中。我认为，随着一些经济活动，我们可能会看到这种市场分割，这将导致其他区块链的崛起；这要么会持续一段时间，要么是无限期的。他们的整个经济生态系统可能建立在他们的网络中，只是松散地连接到以太坊网络。
也有可能有些链会根据选择的小众市场用例进行优化，基本成为“自鸣得意”的区块链，但实际上变成了以太坊的侧链。例如，我们可以在今天的“流动区块链”中看到这一点：“流动”正试图建立一个专注于NFTs的区块链。虽然Flow通过一些战略伙伴关系和高交易吞吐量(因为它大大减少了去中心化)取得了早期的成功，但除了一些精心规划的NFT或原生金融应用，Flow在其他方面也很挣扎，没有动态经济。这可能会随着时间的推移而改变，或者他们可能会更专注于成为以太坊的桥边链。
我对多链世界的看法
对于其他链来说，目前最大的挑战是以太坊的Layer2技术(L2)。本文不深入讨论L2技术，但正在开发各种L2技术来扩展以太坊，其中最有前途的是最优卷装和ZK卷装。如果成功，它们可以在邰方扩展几个数量级，这些L2网络依靠以太坊(即Layer1)提供安全性。这些Rollups链还可以在本地与基于以太坊的资产进行交互，并直接从以太坊(L1)继承信任最小化的操作。
这些汇总解决方案中的一些已经在运行，但是在它们的采用中存在障碍(例如广泛的EVM兼容性、不同汇总链之间的通信等)。).在接下来的几个月里，许多障碍有望被克服。
所以对我来说：
以太坊L1明确的长期价值主张是促进分散的经济活动，这些活动需要最大程度的反审查、以太坊L1生态系统中的可组合性以及对ETH和其他本地资产的本地访问；
以太坊L2的价值主张是利用以太坊本地资产实现更高吞吐量的活动，与以太坊L1有类似的信任假设(不需要信任)，但最初降低了可组合性；
集中式侧链的价值主张是，它们由金融实体和其他机构管理，这些机构运行与EVM兼容的自己的“内部”应用程序版本，但保留对侧链生态系统的完全或共同控制。
在这个世界中，经济结算和安全成为以太坊L1的主要价值主张，L2和中央化侧链将这些资产作为计算层。L2可以与那些基于L1的资产进行交互，而无需额外的信任假设；侧链可能需要很多额外的信任假设(这对于某些情况/用例来说是可以接受的)。
在我看来，真正的问题是，其他L1连锁店能提供一个人们愿意为之付费的真正的价值主张吗？我目前的回答是不确定，但我的回答倾向于否定。就目前其他区块链的状态来看，很多链条都处于“去中心化以太坊”和“中心化侧链”之间的一个不太稳定的中间地带。
随着时间的推移，这些区块链可能会变得更有吸引力，因为他们可以证明他们有一个公平和反审查的运作模式，并可以发展充满活力的经济活动。但到目前为止，根据实际的网络交易费用和使用情况，市场认为这些区块链没有独特的价值主张。举个例子，很明显，以太坊之后，使用最多的链条是货币安全链(注：这里作者指的应该是货币安全智能链BSC)，它实际上是一个由单个组织有效控制的集中式EVM侧链，而不是其他竞争性的、更分散的L1网络。然而，如果我们达到以太坊L1的交易费上限(即交易费过高)，以太坊L2不能完全满足额外的(用户)需求，这种情况可能会改变。
总的来说，我觉得随着时间的推移，以太坊L2会解决大部分(如果不是全部)需求，未来可能就像我一年前发的这条推文(见下图)。当然，我也会给错误留有余地。我会密切关注以太坊生态系统未来几年的发展，基于实际使用和基本面，而不是市场猜测(市场上还有很多其他替代的L1协议)。
投资一个潜在的多链条世界
我最喜欢的投资风格是着眼于长期。我宁愿持有几笔投资好几年，也不愿意反复买卖来抓住最近一波炒作。出于这个原因，我避免了对自称是以太坊替代品的L1协议的长期投资。目前，一些区块链标榜自己是“更好的以太坊”，这并不是一个令人信服的价值主张，尤其是考虑到建立经济网络效应(类似以太坊)的难度，尽管它们可能会提供基于叙事和投机炒作的短期投资回报。
此外，其他L1协议也不太可能能够将其原始令牌发展成一种货币形式，从而像BTC和ETH一样，在基本效用和投机需求的基础上获得一种货币的溢价需求。随着时间的推移，我实际上预计，对资金的溢价需求将是ETH获得其大部分财务价值的地方。——，即ETH在DeFi中用作(Eth2.0)押品和可编程值存储，使用越来越广泛。
为了接触潜在的多链世界，我更加关注App层，一些DeFi应用程序正在探索部署到其他链的机会。这些应用程序大多寻求将邰方作为“流动性中心”，将经济活力推至其他链，或从其他链将经济活力拉至以太坊，以扩大其运营和用户/交易费用基础。到目前为止，大多数其他链条都没有明显的经济需求，但如果这些链条中存在真正的生态系统，这种情况可能会改变。
以上为边肖个人观点，不构成投资建议。市场有风险，投资需谨慎。希望大家都能明智投资，有所收获。