日本头条金融厅否认了关于“虚拟货币ETF”的报道
1月9日，日本FSA在接受采访时否认了彭博“FSA正在研究虚拟货币ETF”的报道。财务部门表示：“目前还没有研究加密货币ETF的方案。”此外，接受采访的金融服务部门负责人对所谓“接近金融服务部门的内部人士”回应称“目前还不知道是谁”。
数字货币慢雾安全团队：如果相关交易所愿意协助，可以最终定位ETC攻击者的身份。
1月9日，慢雾安全团队发布《关于 ETC 51% 算力攻击的分析》。团队认为，攻击者的每一次大规模攻击都有足够的成本和风险考量，包括攻击前和攻击中的金钱和时间成本，以及攻击后洗钱的追查成本。通过情报分析，如果相关交易所愿意协助，攻击者的身份可以最终定位。该团队还认为，鉴于近期区块链资金下降，导致全网挖掘计算能力下降，可以预见，随着攻击成本的降低，未来此类攻击将会快速增加。
以太坊君士坦丁堡硬叉倒计时：已支持1138个节点。
根据以太节点网站提供的数据，1月9日，以太坊7863个节点中，已经有1138个节点更新支持君士坦丁堡硬分叉，占比14.47%。按照计划，以太坊区块链将在第708万个区块激活本次升级，预计1月16日左右开始。届时，矿工的奖励将从3 ETH减少到2 ETH。
Reddit用户警告称，DASH面临51%的攻击风险。
一位Reddit用户警告说，加密挖掘市场NiceHash拥有DASH network的大部分计算能力。用户发现最近挖掘的几千个破折号块中的三个顶级地址由同一个实体控制。这三个地址获得了至少53%的DASH，到目前为止已经开采了26，665个DASH。按目前价格计算，总金额为573 BTC，即220万美元。Reddit用户警告说，在DASH实现其新的保护机制ChainLocks之前，有人可能会试图攻击51%。
PeckShield:黑客正在对整个EOS网络进行“撒网”攻击测试，已经承包了。
从1月8日10:09开始，PeckShield安全盾的风控平台DAppShield检测到黑客正在使用已知的攻击手段(如假冒EOS转账等。)，并在主要的EOS网络上测试攻击了290多个合同，已经有合同了。DAppShield平台基于自建的攻击特征监控数据库，对黑客链上的数据进行跟踪，发现之前有黑客测试实施过全网攻击，但由于玩法不同，鲜有成功。这一次，黑客们精心构造了不同游戏的参数，导致一些合同被中招。PeckShield安全人员提醒，已知的攻击特征经常被黑客用来“撒网”攻击测试。开发者应该在合同上线前做好安全测试，尤其是消除已知攻击方式的威胁。如果有必要，他们可以寻求第三方安全公司的协助，帮助他们在合同上线前完成攻击测试，部署基本的安全防御。
瑞典央行：声称出售其央行数字货币的个人和公司都是骗子。
瑞典央行警告称，声称出售国家加密货币e-krona的个人和公司是骗子，因为数字货币项目e-krona“尚未完成”。瑞典央行表示“尚未就e克朗问题做出决定”，骗局是通过网络和电话进行的。
火币日本交易所正式上线
火币日本官方推特称，火币日本交易所于1月8日正式上线，开通加密货币交易服务。此前，火币日本交易所于2018年12月17日宣布“提前开户”。
CCTV2报道了法国烟草店开始出售比特币的新闻。
1月9日，CCTV2 《经济信息联播》报道称，巴黎及其周边地区的6家烟草店开始柜台销售比特币。新闻上说，很多人对虚拟货币和比特币感兴趣，但不知道怎么买。像买包烟一样在实体店买岂不是方便很多？顾客可以在这些烟草商店购买价格从50欧元到250欧元不等的小额比特币。商店将提供销售收据，客户可以通过相关软件和相关网站将其兑换成比特币。据报道，法国所谓的烟店其实就是便利店，与当地居民的生活息息相关。
区块链行业印度特伦甘纳邦政府使用区块链技术进行信用评分。
印度特伦甘纳邦政府和总部位于伦敦的初创公司Cognito Technologies开展了一个试点项目，利用区块链技术帮助穷人获得信用评分，以便他们能够从银行获得贷款。
Steemit已经封锁了“黑暗霸王”账号，该账号威胁要泄露与911相关的文件。
去中心化社交媒体平台Steemit已经封杀了一个名为“黑暗霸王”的黑客组织的账号。该黑客组织威胁要公布与911恐怖袭击有关的文件，并借机勒索各方。此前，Twitter和Reddit已经封杀了该组织的账户。
台湾省第一银行获得区块链发行专利。
近日，台省一行获得了一项可以加速区块链交易的发明专利，这是全球首个可以跨链整合的区块链创新专利。意味着现在可以打破区块链架构的壁垒，各种跨链整合、跨链沟通或资产债权交换将更加直观便捷。同时，它更适合在云端操作、多节点、灾难恢复、单系统多链协同等。满足多样化的现场金融服务需求，节约运营成本。
迪赛发布2018年公链十大创新力量
根据CCID全球公链技术评价指数(第1-第8名)创新分项的平均分，经过专家和顾问的审核，确定了2018年CCID 10大公链创新榜单(排名不分先后)，分别是比特币、cardano、EOS、以太坊、Comodo、应用链、Monroe、NULS、Tezos和Waves。
政策欧洲证券和市场管理局：欧盟反洗钱规则应适用于加密货币。
欧洲证券和市场管理局(ESMA)表示，加密货币资产需要通过欧盟来保护投资者。欧盟反洗钱规则应适用于加密货币。
委内瑞拉政府颁布了通过加密货币缴税的法令。
委内瑞拉政府近日颁布法令，要求在该国从事加密业务的纳税人以加密货币纳税。同样，外币运营商必须通过加密货币纳税。该法令指出，这一变化对于“加强当前的金融体系”是必要的。
市委常委汇报：设立区块链发展基金，引进一批创新型区块链企业。
1月7日，中共昆明市委十一届六次全会召开。云南省委常委、昆明市委书记程连元代表市委常委会作了题为《深化改革强动能 扩大开放增优势 聚力创新促转型 高质量推进区域性国际中心城市建设》的报告。报告提出，昆明要实现八个“新突破”，其中第三个是“转变发展方式的新突破”:大力推进科技创新3354建设全国小微企业创业创新基地示范城市，加大对中小企业创新支持力度；打造全省产业创新核心区；设立区块链发展基金，引进一批创新型区块链企业；与该省合作举办首届区块链国际论坛。
弗拉迪斯拉夫银古：美国新制裁可能迫使俄罗斯选择比特币作为储备。
俄罗斯国家经济和公共管理学院院长弗拉季斯拉夫银古表示，如果美国通过新的制裁，克里姆林宫将被迫投资比特币。银古说，“由于美国的制裁，俄罗斯精英被迫放弃美国资产和美元，大举投资比特币。俄罗斯央行拥有4660亿美元的外汇储备。如果未来有机会，一定要多元化。”据证实，比特币的采用和克里姆林宫的投资可能在几周内完成。媒体上很多人猜测，如果俄罗斯成功采用比特币，将会引发比特币和其他加密货币的下一轮牛市。
英国央行行长：发行数字货币还需要一段时间，比特币有缺陷。
英国央行行长马克卡尼表示，英国将继续致力于实物货币，但它也必须跟上经济变化的步伐。数字支付未来有一席之地，但真正的数字货币还需要一段时间。马克卡尼还强调，数字货币是一种低效的交易媒介。“与英镑支付相比，交易速度更慢，成本更高。例如，Visa每秒可以在全球范围内处理高达6.5万笔交易，而比特币每秒只能处理7笔交易”。
银监会陈维刚：区块链将为未来金融监管创新插上翅膀。
中国银行业和保险业监督管理委员会中国国有重点金融机构监事会监事陈维刚表示，目前的金融监管手段还很落后，远远不能满足银行发展的需要。这也导致了被监管者监管手段不足导致的监管低效率边界，区块链将为未来的金融监管创新插上翅膀。
北京大学博士刘昌勇：重整保护是抵御重整攻击的有效措施。
北京大学经济学博士、区块链社区意见领袖刘昌勇认为，重组保护是抵御重组攻击的有效措施。它说，“在BCH分叉事件中，重组保护阻止了CSW和卡尔文51%的攻击威胁，这是历史上最严重的公开和持续的51%攻击威胁。攻击者声称他永远不会分叉，宁愿BCH两年不能使用，他将继续攻击和破坏ABC。然而，在ABC加入重组保护后，卡尔文和CSW立即宣布，他们将放弃对BCH的竞争，并剥离BSV。在极端情况下，保护的重组可能会导致意想不到的分叉或新的攻击方法。但是没有一劳永逸的解决办法。只能是不断发现问题，解决问题。”
V: ETC遭遇51%的攻击，证明以太坊转向PoS的决定是正确的。
以太坊创始人维塔利克布特林(Vitalik Buterin)在网友的推文中评论道：“我不认为针对ETC的51%攻击能够证明ETH自身的工程完备性；两者唯一的区别是ETH的计算能力是ETC的20多倍。但是，这也证明了ETH在概念上是完整的，因为这证明了我们转向PoS的决定是正确的。”
Block.one首席执行官布伦丹布鲁默(Brendan Blumer):节点竞选应该改为一票一票。
Block.one首席执行官布伦丹布鲁默(Brendan Blumer)在《电讯报》集团发表了自己的看法：节点竞选应该改为一票一票。他解释说，交易费对于防止市场操纵是必要的。这些交易费最终应该销毁或者给选民。但在任何奖励方式实现之前，都必须将网络投票方式改为一票制，这样才能增加投票人数，促进更健康的投票环境。而且我觉得还应该增加抵押(投票)时间。现在的制度其实是1 EOS=30票。这意味着几个BP可以聚在一起互相投票(这种情况已经发生)。最终这就造成了BP的高度集中垄断，其他人都无法闯入，因为BP是这么协调的，互相投票，而普通选民就没这么协调了，他们的总人数也比不上30个人闭环投票交易。一旦开始一票一票，节点还是会投自己的票，但是新的节点会更有可能参与，而不是必须在这个换票体系中作为新的小集团和原来的垄断集团谈判。
马克扎克伯格2019年的个人计划：只提一个与加密相关的问题。
1月9日，脸书创始人兼首席执行官马克扎克伯格发布了他的2019年个人计划。与去年大量提及区块链和加密技术相比，马克扎克伯格在今年的个人计划中只提出了一个与加密相关的问题，即“我们应该通过加密还是通过其他方式授权让人们获得更多权力？”