区块链网站|NFTS 数字货币 深度 哪个政策对币圈影响大 国家政策还是外交政策?数字货币疑云

深度 哪个政策对币圈影响大 国家政策还是外交政策?数字货币疑云

广告位

深度,国家与国外的政策哪个对币圈影响大?数字货币疑云

深度,国家政策和外交政策哪个政策对币圈影响更大?原文黄卫红星宇x 2023-03-07 00:01发表于广西。

纳入收藏#的金融类,包含646个数字货币币。

请点击上方作者姓名关注,以免错过重要信息。

深度,国家政策和外交政策哪个政策对币圈影响更大?

有朋友请我谈谈加密数字货币的未来趋势。其实我之前已经说过很多次了,所以我打算用一种不同的方式,通过对比双方的利多和利空消息来解释,让大家有一个直观的感受。但在此之前,我还打算解释一下,在我们判断币圈的形势时,如何判断哪一方占上风,未来的走势如何。

首当其冲的是政策因素。

老人说,政策和策略是党的生命,股票、债券、期货、数字货币也是如此。

当然,币圈与股市不同的是,股市更敏感,与政策因素密切相关,而数字货币往往是先受政策影响,然后才会走出独立行情。

比如2001年那几年,国家多次出台打压比特币的政策,确实取得了一定的效果。国家消息一出,比特币价格立即暴跌,但后来比特币价格不但没有下跌,反而越涨越高,比特币最终上涨了8000万倍,说明政策因素对比特币价格有影响,但这是短期的。

看2021年5月18日。凌晨发表了一篇文章《炒币的朋友,风紧扯呼》。几个小时后,国家出台了货币投机政策。比特币与其他数字货币一起暴跌,甚至减半。比特币从六万多跌到三万。但是牛市本身还没有结束,还有上涨的动力。所以过了一段时间,比特币不仅重回6万以上,还创出了6.9万的新高。

对币圈来说,国内政策和外交政策哪个更重要?

理论上应该是国外,因为我们国家限制了炒币,对加密数字货币市场的影响力已经大大降低,除非像香港放开散户直接交易数字货币限制的消息会刺激货币市场的强烈反弹。

曾经我们国家的政策对币圈的影响比国外大,可惜后来放弃了。所以除了开放香港的措施,进一步开放内地人投资数字货币的限制,中国对加密数字货币的影响力已经很小了。所以如果在香港或者国外投资数字货币,只要不是180度,对国家的政策变化可以忽略。

换句话说,如果你是投资或者投机数字货币,目前来看,主要还是要关注国外的政策动向。

但国外与数字货币加密相关的政策,无论是中小国家还是西方发达国家,都是看美国的脸色行事,与霸权无关,主要是由各自在数字货币领域的投入和研究以及数字货币的发展水平决定的(比如新加坡的国力当然不如德、英、法,但在区块链数字货币政策的制定上可能更有发言权)。

美国是世界上第一个数字货币比特币的发源地,后来又从比特币发展出了区块链。区块链和人工智能被列为未来人类发展的两大主要出路,数字货币将在其中充当润滑剂。

目前在数字货币领域,除了数字法币,美国走在前列。尤其是在中国禁止比特币挖矿之后,全球比特币生产中心之一(如果不是中心的话)已经转移到了美国的加州等地,美国很多大型财团和机构也更深程度地参与了数字货币,其中很多都拥有数字货币。马斯克一说投资数字货币,数字货币立刻暴涨。最近他说只对人工智能感兴趣,比特币跌了5%。再比如穆姐,她也是数字货币投资或者投机的领军人物。虽然我觉得她是个投机者,但是很多基金都直接投资了数字货币或者相关公司。这场FTX风暴使许多机构损失惨重,影响深远。直到今天,我还不知道什么时候会结束。

(比如我前天刚在《多事之秋,墙倒众人推,又一家靠加密货币起家的银行可能暴雷》的文章里提到的,刚刚雷到的美国加州银行Silvergate,最近也雷到了,因为在FTX雷霆风暴中损失了90多亿美元,然后被用户挤兑,出售资产亏损。).

世界上的事情就是这样。如果你参与了一件事,你就有发言权。如果你不参与,人们根本不会理会你说的话。

所以从目前的情况来看,美国,也只有美国对数字货币,尤其是加密数字货币的影响力最大。

所以美国对数字货币加密的相关政策,无论是监管还是开放,制定的一些标准,都是作为没有挑战者的圣旨存在的。

所以我们要关注美国的政策制定和变化,所以最近我多次评论美国监管部门的一些表态和政策措施,希望大家关注。

因此,如果你投资加密数字货币,你必须密切关注美国对加密货币的政策和舆论趋势。

和世界各国一样,美国目前没有专门的数字货币监管机构,监管职责由老部门兼职承担,主要包括:美国商品期货交易委员会、美国财政部、美国司法部、证券交易委员会、美国联邦贸易委员会、国税局、美国消费者金融保护局、货币监管办公室。其中,商品期货交易委员会和证券交易委员会起主导作用。2020年3月9日,众议员PaulGosar提出了《2020年加密货币法案》,旨在安排各种数字资产与适当的监管机构打交道。

Gosar的提案将数字资产分为三类:加密商品、加密货币和加密证券。这三个类别分别由美国商品期货交易委员会(CFTC)、美国财政部下属的金融犯罪执法网络(FinCEN)和证券交易委员会(SEC)监管。

其实主要的监管政策都来自这三家机构,大家可以多关注一下。

我前天的文章《利好!终于有说法了,美证交会主席:加密货币可以兼容于美国证券监管法规》是个很大的利好,可以去看看。

今天和明天的文章是给你以后积累经验的。如果你喜欢,请转发它们。

过去推荐:

突然!虚拟货币再遭重创,监管部门勒令其停止发行稳定货币。

比特币并非不可替代。——回答:我为什么看不起比特币?

巴菲特和芒格都错了。——加密货币再遭重创,芒格愤怒声讨其乱象。

致命一击!一系列重磅利空消息导致加密货币价格暴跌,反弹结束。

巴菲特,芒格在左,木姐在右,加密货币前景如何?

收录于收藏#财经,包含数字货币币。

646

上一篇文章,投币亭发生了一件大事。美国参议员写信给赵昌鹏施压,严厉批评他。他在限定的时间内给出了答案。

广告位
本文来自网络,不代表区块链网站|NFTS立场,转载请注明出处:https://www.qklwz.com/jzb/58265.html
上一篇
下一篇

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

返回顶部