华尔街著名空头吉姆查诺斯(Jim Chanos)警告称，在最近的抛售导致加密货币市值蒸发2万亿美元后，监管部门对加密货币领域相关个人和公司的打击正滚滚而来。
在发出这一警告的当天，主要加密货币交易所FTX的创始人兼首席执行官山姆班克曼-弗里德(SBF)表示，如果不注入新的资金，FTX可能会破产。此前，FTX被客户抛弃，类似于银行挤兑。
本周，最大的加密货币交易所迁安的创始人短暂同意拯救五大竞争对手之一的FTX，但周三，赵昌鹏在提出收购后几个小时就放弃了，称FTX问题太大，资金缺口可能超过60亿美元。FTX的未来现在看起来很严峻，这可能会对加密货币产生连锁反应。
在接受媒体采访时，查诺斯说：
“现在对加密货币的司法抗议很强烈，要求监管金融系统，将这些人绳之以法。”
查诺斯此前批评监管部门对加密货币的反应迟缓，指出最终是市场周期决定了当局的反应。他说，就金融诈骗而言，“资产价格既是辩护律师，也是检察官”。
查诺斯指出，尽管该行业多年来一直在吸收机构和散户投资者的资金，但加密货币推动的叙事或所谓案例(如去中心化、对冲法币滥发等)无一例外。)都实现了。
他说：
“在我看来，整个加密行业的目的就是向不知情的投资者收取费用。”
虽然查诺斯没有具体预测加密货币崩溃会导致直接的刑事起诉，但他指出，该领域的许多著名参与者要么住在海外，要么在海外有业务，包括在迪拜和巴哈马。
加密货币通常被描述为一种分散的资产，具有一些防御性或不相关的特征，但查诺斯指出，替代货币项目的出现有很长的历史，每当牛市期间人们的不信任戛然而止时，就会有迹象出现。
他说，人们往往关注法定货币的缺点而不是它的优点，包括危机期间央行的支持。
加密货币会崩溃吗？
加密货币可以说把传统金融在过去几个世纪里犯的大部分错误减少到了十几年。在此之后，加密货币投机者可能最终会发现试图建立政府支持的金融替代方案的根本缺陷：没有政府支持。
2008年金融危机期间，即使是美国最大的银行也不得不依靠美联储的救助，这在不受政府控制的加密货币世界是不可能的。摩根大通在2008年救助了贝尔斯登，但如果没有美联储的支持，摩根大通可能会像迁安一样退出。
更好的例子可能是1907年的华尔街恐慌，当时摩根大通的创始人约翰皮尔庞特摩根呼吁纽约银行家提供足够的资金以恢复信心并结束银行挤兑。当时没有美联储，如果摩根大通陷入困境，也没有足够大的机构来拯救摩根大通。幸运的是，摩根大通当时没有陷入困境，部分原因是摩根先生在美国金融界发挥了重要作用。
但是依赖一个人显然是有风险的，即使是CZ赵昌鹏。毕竟，直到本周，SBF还因拯救了规模较小的加密货币危机而被誉为现代摩根大通。
早在1907年，摩根和他的同事们就成为了在当时被称为“货币信托”的行业中建立中央银行的催化剂。六年后，美联储依法成立。其职责是监管银行，发放优质资产抵押贷款。
创建一个加密货币的中央银行是不可能的，因为加密货币的全部意义在于它们独立于政府。
瑞典历史最悠久的央行行长斯特凡英格斯(Stefan Ingves)周三表示：
\”如果你去那里，你就只能靠自己了。\”
然后钱安就离开了。
据分析，这里的问题不是加密本身。如果每个人都听从中本聪在2008年加密货币创始文件中的建议，一切都会好起来(尽管听起来没那么令人兴奋)。
中本聪提出了一个分权和信任区块链的例子。每个人都有自己的账户，任何想参与的人都可以验证交易。中本聪创造的比特币的问题是交易速度慢，成本高，难以规模化。
相反，加密货币的繁荣在很大程度上导致客户在交易所交易和持有加密货币，避免了与区块链直接互动的需要。
如今，中本聪试图避免的对信任的依赖被重新引爆。金融史上最大的一个教训是，哪里需要信任，当信任崩溃时，也会产生可怕的后果。本周，SBF亲身经历了这一切。他试图安抚顾客，但没人理睬他。
中央集权金融的根本缺陷是需要中央银行来结束混乱的银行挤兑，而加密货币彻底重塑了中央集权金融。因此，FTX和更广泛的加密生态系统现在面临着严重的不确定性，甚至可能注定要失败。
本文来自华尔街见闻，欢迎下载APP查看更多。