在麻省理工学院媒体实验室(MIT Media Lab)昨天举行的活动上，比特币核心开发者Gavin Andresen、Cory Fields和Wladimir van der Laan扩展了他们对开源比特币项目开发的愿景。
在由麻省理工学院媒体实验室主任Joi Ito主持的一个半小时的会议中，Andresen表示，比特币需要发展，而不是拥有一个占主导地位的软件实现，他说他认为该项目将处于这种转变的过程中。
这一评论发表之际，人们正在就更新比特币软件以允许更多交易被纳入区块展开辩论。与此同时，发现开发人员希望在辩论中加入细微差别。比如科里菲尔兹(Cory Fields)认为，当互联网主要依赖于一个浏览器的时候，这和现在的情况差不多。
菲尔兹说，“IE浏览器6是互联网上定义的一个点。我们正在努力摆脱现有的实施方式。”
总的来说，这个演讲发现，开发者希望人们知道他们对开源项目的愿景，尽管拥有超过9亿美元的风险投资主体仍然处于管理考虑和哲学争论的困境中。
安德烈森是一名长期维护者，他在这个过程中发现了比特币，他对这个项目应该如何定义给出了自己的解释：
“当我听说比特币、数字货币、互联网数字现金的时候，我想到的是三样东西，就是小写字母‘B’的比特币，网络上运行的比特币代码，然后是比特币协议。”
Fields说，到目前为止，开发讨论已经与协议本身的代码管理结合在一起。
他继续说道：“许多其他协议都是从高层次的描述开始的。我们从中本聪写的代码开始，我们必须去掉所有肮脏的角落案例。但我们正在寻找一个可以编写协议规范文档并保证100%准确的地方。”
Andresen说，“现在正在努力将核心分成更易管理的部分。这么庞大的产业落在你肩上，你有巨大的责任不要把事情搞砸。”并补充道：
“搞砸的方法就是不做任何努力。它真的需要进化。”
共识问题
开发人员还试图找出他们对当前开发挑战所在的看法，并指出由于设计问题，比特币仍然是一个独特的开源项目。
“任何软件项目都有有趣的挑战，”Fields说。“但比特币的运营已经达成共识。对于比特币来说，普遍接受的答案就是正确答案，即使是错的。”
安德烈森继续指出，如何在多样化的网络参与者之间实现一致性意味着软件开发非常缓慢，而针对其他类型软件的简单解决方案无法很好地转换到这样的环境中。
“自动更新经常被提出，”Fields说。“但在比特币里，升级就是投票，不管是你的运行节点还是钱包。所以对我们来说，不可能乞求你跳到一个新的软件版本。”
安德森表示，他认为比特币核心需要采取更多措施来激励处理交易的矿工更新他们的软件。
“让矿工升级总是一个挑战，其中一部分是给他们想要的，让软件更快更有效，同时使用更小的CPU和更少的网络带宽，”他继续说道。“他们升级肯定有什么原因。”
生存挑战
伊藤引导了一些关于鼓励开发商澄清他们可能如何应对更不寻常的挑战的问题，例如，如果政府监管机构试图测试项目。
在这里，安德烈森提出，由于这种规则制定通常会影响到使用技术的企业，他认为“很难想象”如何对协议进行监管。
他说：“如果现在的维修人员受到监管机构的影响，会发生什么，但这甚至都不清楚。如果一些政府可以用枪指着我们的头，我们能做什么还不清楚。”
菲尔兹认为，如果比特币核心开发者努力让软件用户“完全匿名”交易，那么压力可能会到来。
伊藤表达了他的观点，即像洗钱这样的概念通常被称为“元犯罪”。他继续指出，尽管美国可能“期望公民和实体进行的交易透明”，但更高水平的隐私可能需要更多国家的权威系统。
安德烈森回应称，匿名应该是比特币钱包的一个功能，允许在互联网上进行交易，但他的团队可以为这些设计提供工具。
他补充说：“低层协议隐私功能可能会引起争议。但吐槽是一种密码算法，会有一些其他用途。”
香港议程
至于9月在蒙特利尔举行的流行的缩放比特币会议的任何其他细节，开发人员不是很清楚。
例如，安德烈森对开发商应该成为12月6日至7日举行的活动的决策者这一想法漠不关心。他认为社区最有发言权。
他说：“决定比特币应该是什么的人不是开发者。生态系统中的每个人都需要决定比特币应该如何发展，会变成什么样子。”
安德烈森暗示，他最终可能会鼓励管理结构，并表示将举行后续会议。
他说：“最终，我决定让大家共处一室，做自己喜欢的事情，只是因为对一件事做出承诺太难了。我认为这太雄心勃勃了。”
至于有关缩放比特币议程的详细信息，该网站目前含糊其辞，仅指出提案征集已截止，整块大小的提案将列入大会议程。
作者：皮特里索
翻译：安妮@比特币中文网
网址：
http://www . coin desk . com/MIT-media-lab-core-developers-multiple-bit coin-implementations/
(声明：本文仅代表作者本人观点，不代表比特币中文网立场)