2021年12月15日，北京市朝阳区人民法院公开开庭，宣判了一起因迟迟看不到比特币“挖矿”收益而引发的服务合同纠纷。宣判后，朝阳法院向四川省发改委发函，反馈了庭审中涉及的虚拟货币“挖矿”活动线索。日前，四川省发改委回函朝阳法院，称已组织相关市(州)于2022年初开展重点地区和企业虚拟货币“挖矿”活动清理排查，拆除多个虚拟货币“矿”，严厉打击虚拟货币“挖矿”和交易行为。
把比特币委托给“矿”还没见到什么收益。
甲方诉至法院。
丰富九信公司与中研智创公司签订合同，委托中研智创公司购买和管理微存储空间服务器(即“矿机”)，开展比特币挖矿活动，并支付收益。签订合同后，丰富九信公司向中研智创公司支付管理费1000万元，中研智创公司购买“矿机”，与第三方公司签订委托合同，在四川省凉山州木里县水洛乡、沙湾乡“矿”进行比特币挖矿活动。
但在合同履行过程中，中研智创公司仅向丰富久信公司支付了18.3463比特币，此后再无其他收益。多次尝试无果后，丰富九信公司诉至法院，请求法院判令中研智创公司交付278.776比特币，同时赔偿服务到期后占用微存储空间服务器的损失。
朝阳法院经审理认为，涉案“采矿”活动能耗和碳排放量较大，不利于我国产业结构优化和节能减排，不利于我国实现二氧化碳排放峰值和碳中和的目标。此外，虚拟货币生产和交易衍生的虚假资产风险、经营失败风险和投资投机风险等多重风险突出，不利于社会公共利益。丰富久信公司和中研智创公司在明知“挖矿”和比特币交易存在风险，且相关部门明确禁止比特币相关交易的情况下，仍代“挖矿”签订协议。本协议应属无效，因此由此产生的相关财产权益不应受法律保护，上述行为造成的后果应由当事人自行承担。最终，法院认定双方合同无效，判决驳回丰富久信公司的全部诉讼请求。
朝阳法院致函四川省发改委。
建议对“挖矿”项目进行调查清理，并得到反馈。
宣判后，朝阳法院向四川省发改委发送司法建议，建议对本案涉及的比特币挖矿项目进行调查，禁止涉案公司继续从事挖矿活动。同时，对涉案矿山和其他地方虚拟货币开采项目进行排查清理。
收到朝阳法院的司法建议后，四川省发改委高度重视，对涉矿主体公司进行了调查监控。据悉，该公司正在委托第三方注销企业，同时处理前期“挖矿”活动的收尾工作，预计2022年5月完成。此外，四川省发改委第一时间致函凉山州发改委，要求清理查处相关地区和企业的虚拟货币“挖矿”活动。
近日，四川省发改委向北京朝阳法院回函，反馈了清理调查情况。截至2022年1月6日，四川省凉山州水洛河、木里河流域的虚拟货币集中“挖矿”点，虚拟货币“挖矿”项目在
编辑：焦、尚