自区块链技术支持的比特币诞生以来，掀起了一场集技术、货币、金融、科技于一体的风暴。
与现有货币体系和金融体系并行的比特币，已经显示出强大的生命力，通过避险资产属性和“数字黄金”的叙事，逐渐被越来越多的人接受。再加上高涨幅带来的财富效应，投机者蜂拥而至，发展了庞大的用户群和强大的用户共识。
尽管比特币仍在被质疑、批判和禁止，被巴菲特和芒格斥为“垃圾”，但去中心化、点对点的比特币已经开始深入人心。
经过十几年的努力，我终于走上了华尔街的舞台：
比特币期货上市，加密货币交易所上市，银行提供加密货币相关服务。
更重要的是，比特币已经气势汹汹地进入法定货币阶段：
萨尔瓦多、普洛斯佩拉(洪都拉斯北部海岸罗阿坦岛经济特区)、中非共和国等三个国家或地区已经将比特币作为法定货币！
然而，比特币的“货币”功能一直受到攻击。
近日，在2022年政府与市场经济国际研讨会上，2007年诺贝尔经济学奖得主、国际政府与市场经济学会联席主席埃里克马斯金(eric maskin)对比特币进行了严厉批评，并对中国禁止加密货币表示赞赏。
埃里克马斯金(Eric maskin)认为，最初发明货币是为了让商品交换变得更容易。可惜比特币一出现，我们又回到了最初的易货方向。
因此，埃里克马斯金认为，随着各国创造数字形式的标准央行货币，比特币的所谓优势将不复存在。不仅如此，比特币等加密货币可能会带来巨大的危害。埃里克马斯金认为，其潜在危害体现在两个方面：
第一，货币政策，逆周期的货币政策。
每一个负责任的政府都会把货币政策作为可用的重要工具之一，一方面用来对抗经济衰退，另一方面用来对抗通货膨胀。当经济陷入困境时，政府会增加货币供应量。这使得获得信贷变得更加容易，这有助于经济走出衰退。但当经济繁荣时，央行必须收缩货币供应。加密货币可能会干扰良好的货币政策。如果人们使用比特币等加密货币，货币政策的影响会相应降低，走出衰退的难度会加大。
另一个与银行业有关。
埃里克马斯金说，支持加密货币的人有时会说，加密货币消除了对银行的需求。人们可以在没有银行的情况下安全地汇款，在没有银行的情况下存钱。然而，这种观点忽略了银行发挥的关键作用，即评估和向企业家提供贷款。
比特币是一种全新的货币形式。从目前的社会发展来看，确实无法满足对货币的需求，也无法承担完整的货币职能。这是毋庸置疑的。
因此，更多的国家倾向于将加密货币定义为一种全新的金融产品，并将其归入证券系列：
Zznja将数字资产归类为证券，为加密货币交易提供了更清晰的指引。
但也要看到比特币诞生带来的革命性意义：金融重塑——数字经济时代来临，先进的互联网——Web3和元宇宙初具规模。
所以比特币既不能全盘否定，也不能无原则接受。在现阶段缺乏合理监管的情况下，谨慎对待，积极探索比特币带来的数字时代更广阔的前景，才是上策。