1.先说货币价值。我觉得大部分虚拟币都没有货币价值。
要说钱的价值，首先你为什么会相信你手里的100元是钱，而不是一张纸？那是因为你知道，如果你明天把这100元纸币拿到楼下，可以换100个馒头，所以你可以认为这是钱，而不是一张纸。那么为什么能顺利交换材料呢？因为面包店老板也认为这100块钱是值钱的。那为什么中国人相信人民币？这是因为发行人是中华人民共和国(PRC)人民银行。那中国人民银行为什么值得信任？那是因为背后有PLA守护的国家作为信用背书。《中国人民银行法》第十六条规定‘中华人民共和国的法定货币为人民币’。注：人民币是中国大陆唯一法定货币。这句话很重要，意思是在mainland China只能用人民币，不能用美元，甚至不能用港币！所以，钱自然是和暴力机构捆绑在一起的。小单是每个国家使用自己的货币，大单目前是跨境贸易使用美元。
为什么每个国家都使用自己的货币，而不是简单地使用所有的美元或所有一种“地球货币”？因为货币垄断，独家交易，所以是大买卖。铸币税是主权国家非常重要的利益，铸币税绝对不能外流。
然后回到虚拟货币是否具有货币价值。措施很简单。在一个秩序井然的主权国家，可以用虚拟货币进行大量商品交易吗？能像人民币一样方便交易的虚拟币为零，能达成一定共识并能有限交易部分物资的虚拟币不超过三个。大胆地说，只有一个BTC拥有巨大的声誉和共识。那么BTC能像美元一样发展成为全球贸易的通用货币吗？我对此持悲观态度，甚至认为黄金不好。如果BTC成功了，世界将会改变。而且，即使世界变了，美元霸权衰落了，也肯定是另一个主权国家(很有可能是一个东方大国)的货币。毕竟你是大哥。如果你有枪，你会眼睁睁看着这铸币税流失的好处吗？BTC的成功是分散的，它的失败也是如此。
当然，这个时候估计很多小伙伴会说，历史的大趋势不是主权国家限制虚拟货币的发展，而是虚拟货币的发展会动摇主权国家的国家制度。我只想说，亲爱的，你真的太年轻太天真了。什么是国家？国家是一个暴力的机构。那么什么是暴力呢？不能说太懂了，会试验失败。
省流：主权国家的存在阻碍了虚拟货币的线下发展。
2.那么BTC的价值是什么呢？
我认为BTC的价值主要在于其率先解决电子货币防伪问题的技术价值。BTC具有去中心化(匿名交易、不可追踪交易)、总量有限、切割无限的特点，所以我可以把它想象成实物黄金的数字化。BTC相当于牺牲实物黄金的实用性来换取网上交易的便利。但据说BTC每秒只能处理7.3或更少的交易，所以它的交易实用性真的令人担忧。它是第一代区块链技术，不成熟很正常，但它没有主人。如果技术不能更新迭代，大规模应用是不可能的。
BTC的所有属性都很像黄金，比如开采才能生产(同样的生产消耗资源)、去中心化(全球开采、匿名交易、不可追踪)、有限总量(地球那么大)、无限切割等等。黄金价格高，不是因为它的金属性能比银、铜好很多，而是因为它凝聚了人类几千年的共识，成就了今天的IP。那么BTC也是一样。价格与价值没有直接联系。代价来自于共识的大小，也就是流量的大小和IP的大小。
BTC的价值不在于它的区块链技术价值(很多新币的区块链技术比它先进)，也不在于它的货币价值(很难成为通用货币)，而在于它的声誉。这是第一种区块链科技货币。“第一”二字的价值远高于其背后的“技术”和“货币”的价值。只要有人相信它现在值这个价，有人相信它将来会更值钱，那么它的价格就不会下跌。有了贸易商的共识和生产它的特性，就可以换成美元，这就决定了它的存在基础。尤其是不缺电不缺美元的俄罗斯和朝鲜，不要太美。
3.那么总的来说，BTC的房价多少才算合理，会不会崩盘？还是会暴涨？
首先，它在出现之初就与“去中心化”的理念达成了共识。那是因为人们相信它会被用在世界黑暗面的贸易中，也就是说，它会被用在全世界的货物贸易、枪支交易、赌博和洗钱中。其实以它的交易速度，应该支撑不了世界的阴暗面，但如果有人相信，假的也能成真。目前全球“黑暗交易”的通用货币仍然是美元，尤其是旧美元纸币。即使美元受到管制，黄金仍然无法与美元竞争，因为它易于使用。如果BTC的交易技术不能进一步解决，估计连黄金都无法与之抗衡。但如果要解决这一技术，就必须重写部分代码，这必然导致“原版BTC”和“改良版BTC”的IP分裂。在这方面，BTC关于“分叉”的技术问题已经被公众讨论了很久。这个技术问题未来会如何发展，有待时间验证。如果虚拟货币的技术有新的突破，也算是重大利好。
不考虑技术上怎么说，先假设虚拟货币可以支撑世界的阴暗面，那么世界越混乱无序，虚拟货币的价值就越高。世界越稳定有序，虚拟货币的生存空间就越小。这句话可以引申为，虚拟货币应该和黄金、石油、大宗商品一样，是对美元起到对冲作用的交易产品。
作为一个强大而有序的国家，虚拟货币的生存空间在中国是绝对不被允许的。首先，如果BTC想要超越国家控制，它不可能使用其货币价值。想用BTC在中国大陆买特斯拉电动车？马斯克，你想进牢房吗？马斯克脱下这一局是必然的，相信美国也不会同意他这么做。
其次，采矿创汇这条路之前被我们国家默许了，而且矿的位置比较差，所以采矿对电费的贡献要给当地扶贫。但在目前电力短缺、能源结构改革的情况下，国家是不能允许虚拟货币的生产和交易的。其实不言而喻，如果美国能轻易让出美元霸权，当年也不会搞垮日本经济，更不用说今天处处压迫中国了。BTC等虚拟货币的存在对美国是有害的。只是因为美国不是铁板一块的国家，党争严重，行政效率极差，一大群NC国民天天呼吁“放纵”。所以，在虚拟货币还没有伤筋动骨的时候，美国未必会动手。但一旦美国放出风声，想要动手，就会引来货币圈最大程度的政策利空。
目前真正能在政策信息上影响币圈的是中国和美国。其中中国出了很多烂牌，大规模的矿产目前可以说已经被行政封杀，矿机的唯一出路就是出海。而中国还有一张只在他手里晃，不完全拍桌子的牌，就是把“币圈”的信息从各种信息源屏蔽掉。无论币圈是涨是跌，只要能引起大众讨论，对它来说都是引流。只有当公众在行政上看不到，忘记了，才是真正的杀戮。微博查封了大量V acco
说到这里，总结一下，区块链技术是相当有价值的技术，但是BTC不能代表区块链技术。就像中国黄页不能代表中国的互联网一样，互联网技术的进步会让底层应用与时俱进。BTC这种商品的出现，决定了它的发展道路必然充满艰难，主流世界秩序必然视其为眼中钉，只有打压，才有支撑和推动。但既然诞生了，它自然要找到自己的生存之道，而它的生存之道只有一个，就是靠价格来吸引眼球。理论上，价格的高低都可以煽动人的情绪。但只有价格再创新高，才能吸引更多人参与到这个游戏中来。
它的价格变化只能受主流世界的影响，而不能直接干预。只要里面的持有者相信，价格就可以确定。(这就是生存)其次，只有达到新高，矿商、交易所等流量衍生品才能继续为其服务。(这是再现)
如果价格不是由价值决定的，那么价格是由什么决定的？回头我给你解释一下。敬请关注，期待后续，谢谢！