本文旨在探讨区块链的本质及其所产生的力量。我们相信事物的真相(本质)能带来力量，真相就是力量，真相就是力量的源泉。我们的结论是：从技术实现的角度看，区块链的本质是“分布式账本”，是静态的，具有内生结构之美；从应用的角度来看，“分布式账本”的本质是一套“经济系统”，是一种动态的、外在的变化之舞。但是，静态和动态既有区别又有联系，它们汇聚在“分布式账本”的本体上，实现融合统一，这就是融合，也是产业发展之路。
目录：
1展望与思考
2区块链：BTC激起的涟漪
3:结构之美。
3.1思维框架：“身体对身体使用”的三元结构
3.2区块链的身体：分布式账本
3.3区块链阶段：三层技术栈
初始范式
3.3.2基于三层结构的创新
3.4区块链的运用：结构决定功能
3.4.1区块链1.0
3.4.2区块链2.0
3.4.3区块链3.0
4:变革之舞
4.1分布式图书是“经济系统”
4.2世界以技术可以达到的方式“主导”。
4.3构建高效协作网络的新型信任模式
4.4组织结构调整有助于优化资源配置
4.5建立基于“分布式账本”的数字经济基础设施
4.6“三维融合”助推数字经济网络效应
5.融合：产业之路
参考
期待和思考这个世界是想象出来的，所谓的“人造世界”，人是按照想象来建造这个世界的；而我们感知到的现实，正以技术可以实现的方式，一幕幕呈现，就像电影一样。
区块链(或BTC)就像一把金钥匙，被“封存”在人类发展的时间线上。它不小心打开了“芝麻门”，却注定开启了一个新的世界，开启了一段新的旅程。随着互联网的到来，信息传递的成本趋于零，深刻改变了社会经济结构和每个人的生活。随着区块链时代的到来，价值传递的成本可能会被推至零。整个世界经济结构和社会结构会发生什么变化？
更大的视野需要我们及时展现出来，逐渐清晰，但“风云变幻”的现实又迫使我们不得不高度重视并三维审视这个行业。开源技术打破边界，迭代创新加速；定义协议的货币和资产，实现价值的无边界转移；确认、流通和交易数据，提升数据生产要素；改变了合作方式，大大提高了生产效率；并且技术的应用也在不断创新，推动着行业的融合发展。在各种要素的组合下，世界竞争合作格局呈现“百年未有之大变”。
我们不禁会想，在这些五彩缤纷、纷繁复杂、令人眼花缭乱的表象下，事情的真相是什么？有什么内在的特点和联系？
为了追根溯源，我们需要回到故事的开头。
区块链：BTC激起的涟漪。BTC的诞生有其深刻的背景因素。2008年9月，随着美国雷曼兄弟的倒闭，金融危机在美国爆发，并蔓延至全球。为应对危机，世界各国政府和央行采取了前所未有的财政刺激计划和扩张性货币政策，并向金融机构提供紧急援助。[1]在这种情况下，财富向富人和机构聚集，而穷人仅有的财富被动萎缩。这些措施引起了广泛的质疑。其中，中本聪在同年10月发表了比特币白皮书《比特币：一种点对点的电子现金系统》。
可以说，比特币的诞生直接来源于对国家主导的货币金融体系的质疑——这种基于“可信第三方”实现货币数字化的模式，有其不可逾越的“先天弱点”。正如中本聪在白皮书中所说，“传统货币最根本的问题是，它只能在信任的基础上运行。中央银行必须让人们相信它不会让货币贬值，但法定货币的历史充满了对这种信任的破坏。必须信任银行持有我们的钱，并以电子形式流通，但它们通过几乎没有准备金的贷款浪潮制造了信贷泡沫。”因此，“信任”被视为传统货币制度的症结所在。【2】
如何解决信任问题？这一思想从一开始就深深植根于比特币的设计中，成为比特币设计理念的初衷和基石：“我们需要一个基于密码学原理而非信任的电子支付系统，让达成协议的任何两方都可以直接进行交易，而不需要可信的第三方。”[3]因此，中本聪创造比特币最根本的目的是用密码学的原理和一套预设的计算机算法“取代”人们对银行、金融机构、政府等第三方权威机构的信任，实现完全基于“技术”而非“信任”的电子现金系统。【4】
当时有几十种基于密码学和其他技术原理的数字货币。比如当时的cryptopunk“主教”大卫乔姆(David Chaum)就创造了一个数字货币系统，实现如何共享和传输金融信息，管理不同身份信息的保密性，被称为Ecash。英国密码学家亚当巴克(Adam Back)发明了Hashcash，其中使用了工作量证明系统(POW)；Haber和Stornetta Tower提出了一个通过时间戳来保证数字文件安全的协议。戴伟发明了B货币，强调点对点交易和不可更改的交易记录。总之，这些加密朋克在加密数字货币领域做了大量的实践探索，他们也成为了数字货币最早的传播者。
在众多的加密数字货币中，比特币为什么能脱颖而出？经过分析，我们总结出三个主要因素：
第一，从经验上看，比特币的设计大量借鉴了cryptopunk成员的贡献，如工作量证明机制、时间戳原理、点对点交易等。让比特币照耀你胜于蓝色；其次，比特币的设计从一开始就抓住了传统货币体系“内生软肋”的症结——“对货币的信任”，这是一切问题的根源，并给出了可行的解决方案；第三，在实现上，率先使用区块链技术“将货币从国家和银行的控制中解放出来，同时使其完全基于分布式网络运行，从而真正实现电子货币系统的\’去中心化\’”[5]，成为人类历史上第一种\’去中心化数字货币\’。BTC就像扔进平静湖中的一块石头。起初只是引起了小小的涟漪，但随着事态的发展，已经掀起了惊涛骇浪，引起了社会各界广泛而深入的关注和参与。区块链实现BTC，关注BTC必然会涉及区块链，因此区块链也被置于聚光灯下。越来越多的人开始思考：区块链到底是什么？为什么基于它的BTC会产生如此巨大的影响？区块链还能做什么，它将何去何从.
带着对区块链的一系列思考，我们接下来将开始更多的探索。055-79000:“君子以商为根本，以德为生”。如果能通过层层探索，就能抓住事物的本质；专注于本质事务的研究，才能发现事物内在运行的逻辑，揭示其中的规律，潜在的真相自然就会显现。这就是事物的静，一种内生的结构美。
与此同时，我们也发现，区块链产业发展变化之迅速、之剧烈、之彻底，真是“一朝风云起，一飞冲天九万里”。在这些动荡的变化下，必然有巨大的力量。这个力是什么，它的来源在哪里？它具有什么样的特征，演绎出什么样的行动轨迹？它改变的结果会是什么？这是事物的运动，是由内而外启动的变化之舞。
我们试着从静态和动态两个方面去思考。静态和动态是同一事物的两个方面，既有区别，又相互联系，又在一起，最终呈现出完美的融合与统一。这就是整合：产业之路。
安静：结构之美3.1思维框架：“身体对身体”的三维结构
在佛教《论语学而篇》中，“身-相-用”三元结构作为一个非常重要的理论进行了论述。这种“体与用”的理论为我们提供了一个可以在实践中借鉴的思维框架。
什么是“物理使用”？举个例子，比如竹子，“高大的树栖草”是竹子的本体和主要物质；竹竿、竹浆、竹筒、竹条是竹子的各种“相”。根据“相”的不同，它们具有挑水、造纸、工艺品、席子等多种功能。
“体相”三元结构是一种怎样的逻辑关系？比如《大乘起信论》第一册说“体与用不同，但又互不相同”[6]。意思是“体”不是直接实现为“用”，而是“体”先表现为“相”，再表现为“用”；“体”只有通过“相”才能产生其“用”。[7]从这个观点出发，我们可以推导出一个结论：决定“体”的“用”的是“相”，而不同的相决定不同的用。
按照《华严经探玄记》的观点，世间万物的存在(佛教一般用“万法”)都是以“身体互动”为特征的。为了更好地理解“体相”的三元结构，我们以石墨和金刚石为例来说明。
石墨和金刚石是碳元素的“同素异形体”，都是由碳原子组成的。比较它们的特性和功能，如表2-1所示：
表2-1:石墨和金刚石的比较
我们发现，石墨和金刚石都是由碳原子组成的，但它们的性能和功能却大不相同。这是为什么呢？接下来我们用“体相相互作用”的三元结构思维框架来分析分子结构，如表2-2 [8]所示：
表2-2:大量使用的碳原子的三元结构
通过以上分析，我们得出一个重要的结论：结构(相)决定功能，这与前面的结论是一致的：是相决定了身体的用途，而不同的相决定了不同的用途。这也非常符合佛家的论断，即“身”只有通过“相”才能产生其“用”。
接下来，我们将把“体对体”三元结构的思维框架运用到区块链的分析中，解构技术、应用、产业，提炼关键要素，理清逻辑关系，找出行动轨迹，找出变化方式，探索运行规律，找到动力之源。
3.2区块链的身体：分布式账本
区块链的精髓是什么？
BTC的诞生基于应用数学、密码学、计算机科学、软件工程等领域的长期发展成就。然而，真正让比特币独一无二的革命性创新并不发生在这些基础科技领域，而是通过巧妙结合现有技术，创造了一种全新的“记账”方式——区块链的“分布式账本”.大多数传统机构倾向于认为，即使比特币真的是革命性的创新，它的贡献和成就也应该全部被拿走。【9】
在《大乘起信论》的4.3节中，我们引用了央行2020年7月发布的《产业区块链：未来已来》中对区块链的定义：区块链是由多方共同维护，使用密码学来保证传输和访问的安全性，能够实现数据存储一致、防篡改和不可否认的技术体系。央行区块链的定义强调，区块链技术的本质是一个去中心化的存管数据库和分布式记账系统。
所以，当我们谈论区块链时，其本质也是指“分布式账本”技术，这是比特币区别于所有传统货币系统的根本因素。区块链技术架构如图3-1所示：
图3-1财务分布式账簿技术安全体系框架[10]
该技术架构主要包括节点通信层、账户数据层、共识协议层、智能合约层、密码算法层、身份管理层、隐私保护层和链外扩展。在这里，我们并不想对技术做深入的研究，而是要认识到，这个架构的背后，其实是一个全网搭建和维护的信息交互和认证系统。它使人们能够通过互联网点对点地交换信息，而不依赖于任何特定的第三方机构，并对所有信息的内容和变化达成共识。【11】
这个共识的形成过程，其实就是记账的过程。在区块链体系中，核心是如何解决分散记账的问题，而竞争记账机制成为解决问题的关键。如下图3-2所示：
图3-2:竞争-记账-奖励机制[12]
所谓竞争记账，就是基于各个节点的计算能力来争夺记账权的机制。在比特币系统中，大约每十分钟举行一轮计算竞赛，竞赛的获胜者获得一次记账权，即向区块链的总账中写入一个新块，并同步向全网其他节点添加新的账户信息。这个过程就是分块生成的过程，被人们形象地称为“挖矿”。每轮比赛获胜并完成记账的节点将从系统获得一定数量的比特币奖励。
这个打赏过程也是比特币的发行过程。这个设计相当巧妙——它将竞争记账机制与货币发行完美结合，同时引入竞争，解决了分散货币体系中的发行问题。【13】
3.3区块链阶段：三层技术栈
3.3.1原始范式在《区块链技术金融应用评估规则》年，我们提到BTC的出现有两个重大的历史贡献。一是首创了去中心化的分布式账本，即区块链技术；第二，货币领域的创新，第一种可编程货币，即BTC。两者的实现来自同一个技术栈，包括三个层次：区块链、协议和货币。《产业区块链：未来已来》的3.1.1节详细描述了每一级的定义，此处不再赘述。其结构如图3-1所示：
图3-2区块链架构体系对比[15]
网络层位于区块链的底层，使用P2P协议连接不同地理位置的节点，保证节点间交易数据和块数据的传输。共识层采用不同的分布式共识算法，在开放的块中连续记录事务，并通过密码学的手段将块串联起来，最终形成区块链结构，保证数据记录的安全性和节点数据的一致性。数据层包括数据结构、数据模型和块存储，其主要功能是高效地组织区块链中的各种数据。智能合同是部署在区块链上的数字协议，可以根据规则自动执行。智能合约层主要是由用户定义一套规则，生成符合特定逻辑的数据。应用层有不同的应用编程接口，包括契约调用接口和网络通信接口，向外界提供各种服务。需要强调的是，对于所有现代加密数字货币来说，分布式账本、协议和货币这三个层次是一个共同的结构。比特币区块链的技术栈层面为加密数字货币建立了一个通用的结构范式，以实现“公开、透明、不可篡改、匿名和去中心化”的特性，这是创建BTC的初衷，被称为“原教旨主义”。后续的变化基本都是基于这种结构和内部元素，各有侧重的变化和创新，从而表现出不同的功能特点。
3.4区块链的运用：结构决定功能
3.4.1区块链1.0BTC作为“原教旨主义”的公链，有着最简单的公链范式。足够简单意味着很难挖出漏洞。对于数字货币来说，这是一种刻意的安排，可以保证稳定性和安全性。BTC的数据模型是基于UTXO的交易模型，因为它专注于货币交易和转账；脚本也只支持简单的契约功能，比如担保交易、联合账户和延迟支付。因此，对于BTC区块链来说，其核心特征是具有分散支付功能，目标是实现货币的分散化。因此，作为第一种“去中心化数字货币”，BTC是区块链的第一个应用，也是目前最成功的应用。这就是区块链1.0。如图3-3所示：
对于区块链1.0的应用，还有其他的数字货币。莱特币被定位为BTC的替代品，它也是基于BTC建立的架构原理实现的，只是修改了一些参数。与BTC相比，莱特币是一种轻量级资产，其算法降低了硬件成本，因此普通计算机也可以参与挖矿。世界货币定位是支持即时交易，保护用户隐私的数字货币。世界币基于比特币发展，但在两个方面做了改进，一是交易速度；第二，匿名。
3.4.2区块链2.0ETH定位是智能合约和去中心化应用平台，超级账本是行业应用的联盟链，两者都支持更丰富的通用应用。与功能相对应，以太坊和超级账本在实现结构上有不同的创新。
相比BTC，以太坊提供了图灵完整的脚本语言Solidity和Serpent，以及沙盒环境下的以太坊虚拟机(EVM)，帮助用户编写和运行通用智能合约，可以执行复杂的控制逻辑。以太坊是一个基于交易的状态转移系统，其中记录了交易数据和全局账本的总状态，所以它有两种类型的账户，即外部账户和契约账户。
为了提高安全性、交易效率，满足商业应用的需求，超级账本旨在构建联盟链，建立开源规范和标准，为合作企业搭建透明、开放、去中心化的开发平台。超级账本采用GO、Java编程语言和Docker沙盒环境，允许联盟中的成员创建定制的分布式账本解决方案。
这些结构的变化和创新有一个普遍规律，也验证了结构决定功能的结论。以发行大量数字货币为目的的区块链系统，都是基于比特币的区块链数据结构设计的，比如LTC、DASH。支持智能合约的区块链系统通常会基于比特币区块链的数据结构对数据结构进行一些调整。最具代表性的系统是以太坊，代表区块链2.0。如图3-4所示：
图3-4:区块链2.0应用架构
3.4.3区块链3.0基于不同区块链的结构特征，BTC实现了货币创新；以太坊支持智能合约，实现去中心化应用创新(Dapp)。波尔卡多特的出现是对区块链结构的更大调整，实现了“链”级的扩展。我们将这种架构创新称为“区块链3.0”，其抽象架构如图3-5所示：
图3-5:区块链3.0应用架构
波尔卡多特网络构建的核心思想是异构碎片化，即链接多个链来构建一个多样化的异构网络。该网络主要由中继链、并联链和转移桥组成。波卡以中继链为核心，中继链保留了区块链架构级别的第一层，即区块链层(网络层、共识层和数据层)，以保证全网的一致性、安全性和互操作性；在区块链层之上，不再是三层结构中的协议层和应用层，而是一套完整的独立链，也就是众多的并行链。并行链用于扩展应用程序和实现丰富的可用性。Bo的这种结构设计分离了一致性结构中的规范性和有效性，解决了现有区块链体系结构(如BTC、ETH、EOS等)中的可扩展性和可伸缩性问题。).该结构的实现为实现波卡的跨链和万链互联奠定了基础。该卡的技术架构如图3-6所示：
图3-6:Boca技术架构图
综上所述，通过分析BTC、ETH、super ledger和wave card对应的区块链架构体系，我们发现它们的功能和性能特点与其内部的结构特征密切相关。这个结构特征就是不同区块链的不同阶段，不同阶段呈现不同的功能，也就是“用”。
知道这些有助于我们解构正反方向，推断行动轨迹。当我们看到某样东西显示出它的“用途”时，我们可以解构它的“相”，发现它发挥作用的“理”；在分析事物的“相”时，遵循“结构决定功能”的原则，推导出事物的发展变化，发现其潜在的能力。
移动：变化之舞
4.1分布式图书是“经济系统”
综上所述，我们发现，区块链不仅仅是一个为实现“技术”的分布式账本，更重要的是，创建账本的过程实际上是一个构建“经济体系”的过程。通过“挖矿”、“记账”、“金钱奖励”的规则，从一开始就将主体行为、经济活动、货币金融等诸多要素纳入到创建“分布式账本”的过程中，将技术、货币、主体行为及关系、信任模式、激励机制有机整合，构建出一套“去中心化信任”的新型信任机制(共识机制)，从而构建出分布式账本本质上是一套“经济体系”，不同的区块链分布式账本是不同的经济体系。比如BTC区块链账本就是围绕“BTC”的一套电子现金交易系统；ETH区块链总账是一个基于不同智能合约的工业应用系统。目前主要是一个财务应用系统。
认识到这一点至关重要，这是一个重大的转折点。“分布式账本”的内涵从区块链技术范畴扩展到经济制度范畴。区块链已经从一个计算机科技概念，变成了一个全球关注的社会经济现象。
为了更深入地理解“分布式账本”内涵的外延，我们有必要对“记账技术”在社会进步中的作用做一个简要的陈述。与卡尔马克思、埃米尔杜尔凯姆并称为社会学三大奠基人的德国社会学家马克斯韦伯认为，人们“记账”的方式不仅是满足社会经济发展需要的结果，而且在很大程度上塑造了人类的经济活动和社会经济秩序本身。韦伯认为，“复式簿记”代表了一种“理性的精神气质”，塑造了现代资本主义社会的理性价值观，推动了现代资本主义社会的发展。可以说，没有“复式记账法”，就没有资本主义，就没有股份公司制度的建立。
区块链“分布式账本”具有分布式、数字化、加密、共享、全程透明的特点。它是对账簿这一新型账簿概念和内涵的创新，使“记账方法”发生了重大变化。这类书籍成为经济活动和社会经济秩序的基本要素，必将导致自下而上的重塑，推动人类经济活动的重大变革
于是，区块链科技通过“分布式账本”的表述，成功地将一批技术与人类的经济活动和社会经济秩序联系起来，甚至开始塑造它们。人们惊喜地发现，区块链不仅是“分布式账本”技术的生产力，而且代表了一种先进的生产关系。也许这就是区块链最具革命性的创新力量，它开启了以技术、货币和经济行为为起点的经济体系新范式，推动了这个时代变革的蓬勃之舞。
4.2世界以技术可以达到的方式“主导”。
科学技术正在加速改变物理世界、虚拟世界和精神世界，并以可见的方式呈现出来。
蒸汽机的出现带来了第一次工业革命，大机器生产取代了作坊手工业；电的发明带来了第二次工业革命，电气发明和产业升级都是围绕电展开的；计算机的出现带来了以信息化为特征的第三次工业革命，人类从工业时代步入了信息时代和移动互联网时代。区块链的出现，加上大数据、人工智能、物联网、5G等新兴技术，掀起了第四次工业革命，带领我们进入数字时代，这是一次更大的产业升级。作为科学技术的第一生产力，它不断推动着人类的发展，从粗糙的物理世界走向虚拟世界。也许这就是人类更高的存在形式。物理世界和虚拟世界，物质形态和意识形态正在模糊界限，相互融合。科技正以一种支配性的力量向我们展示事物的两面性，尤其是曾经看不见的、虚拟的、精神的或意识的一面，我们越来越进入一个微妙的世界。专注并挖掘这一面的潜力，可能会产生更大的力量。
作为技术，区块链起主导作用，但作为“分布式账本”，区块链将成为经济活动底层的基本要素，重塑人类经济活动和社会经济秩序。
形式和合作方式也因为区块链技术而改变，出现了“去中心化的自治组织”。“全球利益共同体”在遵循相同的“经济博弈与激励”规则的基础上，打破地区、公司甚至国家的界限，进行高效的分工与合作。
人们的共识、价值观和期望也因为区块链的“分布式账本”技术而“占主导地位”。账本就是达成的共识，记账过程就是共识形成的机制。账本的呈现其实是一种去中心化的思想和人类的期待。
4.3构建高效协作网络的新型信任模式
《755-79000》的作者尤瓦尔哈拉里认为，合作是人类与其他物种最重要的区别。信任是合作的基础。拥有信任可以促进人们协作的加深；信任缺失会带来很高的信任成本，如人力成本、时间成本、监督成本、决策成本等。以消除不信任，从而降低协作效率，甚至停止协作。
区块链技术构建了新的信任模型，形成了高效的协作网络。区块链技术允许陌生人共享一个共享账本。人们信任这个账本中的数据信息，不是因为信任提供信息的人、机构或国家，而是因为账本信息本身是公开的、永久的、防丢失的、可追溯的、记录在区块链上的、不被篡改的。
从这个角度来看，区块链是一台“创造信任”的机器。它通过技术手段改变人的信任模式，扩展“信任对象”，从人与人、人与组织、组织与组织之间的信任模式，扩展到代码信任、算法信任、机器信任。“分布式账本”是指“分布式共识”和“去中心化信任”。当信任模型重建后，陌生主体之间的信任会因为“代码、算法、机器”而瞬间建立，信任成本会大大降低。这种积极的牵引力将得以建立，更多“地位平等、利益一致”的主体将聚集起来进行协作，一个高效的协作网络将得以构建，这将是社会和经济发展的基础
4.4组织结构调整有助于优化资源配置
区块链技术通过分布式记账机制提高了陌生主体之间的信任度，一种高效、全新的协作方式出现。在此基础上，组织形态发生变化，发展出去中心化的自治组织(DAO)。
所谓道组织：
它是一种组织形式，将组织在区块链上的管理和运行规则以智能契约的形式编码，使其能够自主运行，无需集中控制或第三方干预；它是基于区块链“共创、共建、共治、共享”的核心理念，达成一致共识的群体自发产生的组织形式；它是一种全新的人类组织协作方式。它是区块链解决了人与人之间的信任问题后的附属产品。它有望成为一个应对不确定、多样和复杂环境的新型有效组织。[16]道组织不同于传统的金字塔结构的企业组织，具有典型的“分散、去中心化”的特征。DAO组织中没有中心节点和层级管理结构。它通过自下而上的网络节点间的相互作用、竞争和合作来实现组织目标。因此，道组织中节点之间、节点与节点之间、节点与组织之间的业务往来不再以行政隶属关系来决定，而是遵循平等自愿、互惠互利的原则，在彼此资源禀赋、优势互补、利益共赢的驱动下进行。各个组织节点会根据自身的资源优势和人才优势，在激励机制的作用下进行有效合作，从而产生强大的协同效应。【17】
这种组织形式的形成和机制将有助于资源的优化配置。合作主体不仅存在于企业中，也以分布式的方式存在于市场中。借助区块链技术，这种分布式、去中心化的特征有助于拆除传统企业系统中存在的“横向”和“纵向”隔离；在共同的规则和激励制度下，驱动打破市场与企业的边界，高效调动内外部资源，大幅提高资源精准匹配的效率；优化资源配置，大幅提高生产效率。
诺贝尔经济学奖获得者格拉斯诺斯认为，高效的经济组织是经济增长的关键。对于大多数传统企业来说，打破原有的组织边界，构建和运营价值网络将成为企业面向未来的核心战略。【18】
我们对道组织在数字经济时代的发展变化充满期待。
4.5建立基于“分布式账本”的数字经济基础设施
区块链是“分布式账本”，其内涵随着数字革命的深入不断延伸和变化。真实的协作主体和物理单元将被映射到数字世界，以获得数字ID和数字帐户。主体间的协作变成了账户间的协作，体现为不同数字账户中资产的变动，这些变动会作为一种数据反映在数字“账本”中。从这个意义上说，只要是可以“区块链账本”的对象都可以数字化成“分布式账本”。正如数字经济研究者赵大伟所说，企业是账本，行业也是账本，市场、国家乃至世界经济都是账本。[19]账本的内涵变得极其丰富，成为数字经济的基本要素。
经济活动是以“交换”和“生产”为基础的。数字时代的经济活动是数字交换和数字生产活动。一方面，基于这些“账本”，会产生大量的大数据，这些大数据具有“防丢失、防篡改、可追溯、可验证”的特点，形成数字经济的“数据”基础。其次，利用区块链和加密技术解决数据隐私、安全、可信、定价等问题。数据交易和流通变得可行，为数字“交换”奠定了基础。再次，数据的交易和流通会促进数据从社会资源向可量化的数字资产转化；通过金融创新，它将演变为生产性的数字资本，实现数据生产要素，l
4.6“三维融合”助推数字经济网络效应
网络效应是互联网经济的一个基本概念，也被称为梅特卡夫定律。该定律指出，网络的价值等于网络中节点数量的平方，网络的价值与连接到网络的用户数量的平方成正比。
因此，网络效应指的是规模效应。一是指网络作为载体，其组成节点的数量和规模呈指数级增长。二是网络中“投递对象”的数量呈指数级增长；第三，以网络规模的增长为载体，传输成本趋于零，而边际收益增加。
我们知道，互联网和移动互联网是信息互联网，实现了信息的零成本传递。一个网络的规模越大，用户越多，这个网络传输的信息量就越大，信息的价值也就越大。比如一部手机，只有一个人用就没有价值，用的人越多，建立的人际交往范围就越大，网络资源的价值就越大。正如6人定律所说，美国总统可以被6个人接触到。这就是“信息网络效应”。
基于区块链“分布式账本”的网络，首先还是互联网，它不仅传递信息，还具有“信息网络效应”。同时是一种具有“价值网络效应”的价值互联网。如前所述，区块链的“三层技术栈”通过基于底层“分布式账本”的第二层协议软件(脚本或智能合约)定义了第三层数字货币、交易或应用。这里要特别强调的是第三层实现的“数字货币”，或者叫做“令牌”和“通行证书”。因为这是人类历史上第一次真正用一个协议标准，比如ERC2.0来实现“货币协议”。从此开启了一种“范式”，即金钱可以协商，那么契约也可以协商(即智能契约)，或者使用ERC721这样的协议标准，将物理世界的资产数字化成一种非同质的“令牌”，也就是现在火热的NFT。只要遵循相同的标准、相同的协议，这种承载价值的“令牌”就可以在世界上任何联网的手机、电脑上流通、存储，从而实现价值的高效、无边界传递，形成“价值网络效应”。
此外，如前所述，当一切都是“账本”，账本上形成了“可识别、可收费、可验证、可追溯、防丢失、防篡改”，具有“安全、隐私、可用、不可见”等特征的全量数据，那么这样的数据就会成为一种“数据资本”，信用也就一定会衍生出来。那么每个“账本”不仅生产数据、记录数据、传递数据、交换数据，而且不断地生产、记录、传递、交换信用，形成“信用网络效应”。
因此，信息、价值、信用这三个基本要素是“立体”的，共同促进了数字经济增长网络效应的形成。通过以上分析，我们得出一个非常好的结论：“数字经济网络效应=信息网络效应x价值网络效应x信用网络效应”。
融合：产业之路
朱家明教授在《产业区块链：未来已来》中认为区块链的本质是集群[20]。理解区块链需要引入“集群”的概念和思维。他对集群的解释是：相同或相似的元素紧密聚集在一个地方的状态。从这个意义上说，区块链确实具有集群化的特征。而“元素紧密聚合在一处的状态”其实就是“融合”。对于的“集聚”或“整合”特征，朱教授用结构图展示出来，如图5-1所示：
图5-1区块链集群
朱教授认为，首先是科学，然后是技术，然后是基础设施，但不止于此，还是法律、经济、价值、实验等。许多特色结合在一起，形成了区块链的独特创新。
作为一个前所未见的新事物，它将给未来带来两大变化：
第一，改变经济社会的运行规则，尤其是竞争规则；二是改变市场、国家和企业的互动机制。怎么改？朱教授认为，将在两个方面产生重大影响，这两个方面实际上是产业发展的道路。一方面，区块链融合了所有这些特征，无论是科学、技术、法律、经济、价值观等。最终需要通过产品或服务来实现现有产业的转型升级。比如利用区块链“防篡改、防丢失、可追溯”的技术特性，改造传统供应链，将整个供应链上、下、中间环节的数据全部上传，形成“分布式共享账本”，从而实现安全追溯的目的。另一方面，创造新的产业。比如元宇宙，一个与现实世界平行运行的人造空间，有着强烈的沉浸感和参与感，拉近了虚拟与现实的距离。它有将人们从现实生活带入虚拟空间的趋势，被认为是互联网的“终极形态”。
最后，技术和应用将通过产业发展推动产业链的生态发展和创新，并不断完善成熟，扩大规模，完成产业升级和创新，形成产业集群效应，大规模生产数字化产品和提供数字化服务。人们的日常生活、衣食住行、社会经济活动都处于“数字化”状态。“老牌产业”与“创新产业”的融合，将使“经济数字化”与“数字经济化”的融合，迎接数字经济时代的到来。
朱教授认为，的作用远远高于人们的想象。就像历史上很多起作用的东西一样，不取决于人的理解。他们有自己的生命力。
区块链是一种分布式账本，分布式账本是一个经济系统。这种内在的本体有自己的生命力。通过其中介的三层结构，它在顶层扮演着不同的角色，这也成为工业区块链自下而上发展的力量源泉。
当人类的活力和区块链的活力结合在一起，我们将创造一个更美好的未来！
备注：全文仅代表本文作者观点，不作为任何投资决策的依据。如有偏颇，请指正。本文中提到的所有参考文献都列在参考文献中。如有遗漏，请联系本号，我们将及时调整修改。
参考资料：
[1] [12] [13]张健《人类简史》，第一版P24，P41-43，2018年3月
[2] [4] [5] [9] [11]王维，《未来决定现在》，2020年6月，第一版，P35，P37，P63，P66-67
[3]https://bitcoin.org/bitcoin.pdf,中本聪《区块链 定义未来金融与经济新格局》，2008
[6] 《信任革命-比特币及去中心化数字货币的兴起》 《比特币白皮书：一种点对点的电子现金系统》，香港湛山寺，1999年10月出版，第256页。
[7]山东大学学报《倓虚大师法汇》，2006；作者陈建
[8]作者张绪忠，责任编辑：http://www.xinhuanet.com/science/2018-05/15/c_137179618.htm,李浩《第三编》
[10]中国人民银行《佛学研究》，JR/T 0184-2020
[14]梅拉妮斯旺(美国)，《不是“体用”，而是“体相用”-中国佛教中的“体用”论再思》，2016年1月，第一版P45
[15]何浩，《科普中国-科学原理一点通》，2021年6月，第1版，P3。
[16] [17]百度百科：
https://baike.baidu.com/item/DAO/55746378?fr=阿拉丁
[18] [19]赵大伟，《金融分布式账本技术安全规范》，2020年9月，第1版，P70，P15-16。
[20]朱家明，《区块链 新经济蓝图及导读》，2020年8月，第1版，P31-33。