区块链网站|NFTS Zcash(ZEC) 以太坊2.0何时到来?博卡是敌是友?维塔利克现场采访

以太坊2.0何时到来?博卡是敌是友?维塔利克现场采访

广告位

以太坊2.0什么时候来?波卡是敌是友?Vitalik现场亲述

摘要:以太坊联合创始人维塔利克布特林(Vitalik Buterin)表示,我认为比特币、以太坊等'(纯加密货币)在市场上有着独特的地位,不可能被机构发行的加密货币所取代,无论对方是央行数字货币还是天秤维塔利克(Libra Vitalik)。

在巴比特加速器和ETHPLANT联合发起的活动中,以太坊联合创始人Vitalik Buterin。这个看似18岁的少年向观众介绍了以太坊2.0的规划和进展。一个“二等”中文开场后,维塔利克的发言就从以太坊的起源开始。1.以太坊从何而来?

区块链技术已经存在10年了。在Vitalik看来,区块链是一个去中心化的计算机网络。在这个网络中,计算机的作用是保存数据和计算,最终通过特定的共识机制帮助网络达成共识。达成共识后,就意味着最后的结果是不可改变的。最早的区块链网络始于比特币。比特币的地位从发展到今天一直难以撼动,那么以太坊是如何诞生的呢?

维塔利克表示,区块链可以构建需要信用和抵御攻击的应用程序,并确保系统可以长期运行。2009年诞生的比特币就是第一个例子。但经过两年的发展,人们开始意识到区块链应该不仅仅是单一功能的比特币,所以域名币(去中心化域名系统)是区块链应用的初步探索。

到2012年,人们希望探索更多的区块链应用,如发行代币、交易代币、执行金融合同或用代币更改域名,这一时期的典型代表就是Mastercoin。他将Mastercoin等协议比作瑞士军刀——,这是一个具有多种功能的工具,但问题是需要支持的应用太多。

2013年,Vitalik加入了Mastercoin团队,这也是他发现此类协议存在问题的原因。因此,他希望创造一种类似于智能手机——平台的通用计算机,在这里一切都可以通过编程来运行。有了以太坊,所有的应用都会变成代码,这里的代码大家都可以发布。维塔利克说:

“以太坊的理念不是支持更多的应用,而是用编程语言支持一个区块链。用户可以用这种语言编写应用程序和程序,区块链可以处理这些程序。在区块链上处理和发布的交易可以接受和运行这些程序。”与四年前相比,除了在可扩展性和效率上的提升,以太坊的基本理念从未改变。2.从PoW到PoS的心路历程过去几年,以太坊最重要的研究就是从PoW到PoS的切换。

Vitalik说,区块链是一个投票系统,决定哪些交易可以被记录。理想的状态是一机一票,但这种状态基本不可能,因为单台计算机可以同时运行多个虚拟机或软件,网络中的其他计算机很难发现这个问题。所以,我们不能衡量计算机的数量,而是计算能力。

他说PoW早期比较民主,只要有电脑就有投票权。但是随着比特币价值的增长,分块提取和交易处理的回报越来越高,于是越来越多的人开始大规模开矿,就是为了在分块提取上取得优势。

\”因此,动力系统只会变得越来越昂贵,效率越来越低.\”这也是以太坊选择转战PoS的主要原因。PoS把衡量投票权的方式从计算能力的大小转移到了持币量的大小。PoS有多种算法,以太坊采用了Vitalik在2017年发布的Casper FFG,灵感来自PBFT。3.最佳技术——零知识证明

Vitalik一直对零知识证明技术情有独钟。他把普适零知识证明的优势分为两个方面。一个是隐私,你可以在保证数据不被泄露的情况下核实数据。第二是可扩展性。您验证的程序的容量可能很大,但验证过程可能非常快。学术界对零知识证明技术的研究已经存在了近30年,直到2016年才有所突破。零知识证明开始出现多个技术版本,Zcash诞生了。

零知识证明,以太坊的新技术Rollup可以将交易量从每秒30笔提升到4000笔。4.以太坊应用:不限于支付。在演讲中,Vitalik列举了以太坊基金会对区块链的一些简单应用。

首先是加密货币支付。这是最早也是最受欢迎的应用,以太坊基金会通常用ETH支付会员的工资。第二个应用是去中心化域名系统ENS(以太坊域名系统),其中Vitalik持有vitalik.eth的域名,最后一个例子是“用数字令牌表示各种资产”,但数字令牌表示的并不仅限于金融资产。以太坊基金会曾经通过智能合约出售大会门票和一些纪念奖牌。

另外,DAO(去中心化自治组织)是以太坊对智能合约最早的探索,也是它今天依然坚持的一个理想。这种机制会在智能合约中锁定一定数量的资金,由会员决定如何分配和使用资金。5.未来的区块链:关于以太坊扩张的思考

Vitalik表示,可扩展性是包括以太坊在内的区块链需要解决的主要问题。以太坊有两个解决方案来解决可扩展性问题。第一个是第1层解决方案,旨在改进区块链的设计以提高其运行效率。分片是以太坊第一层的扩展选择。

分片会将区块链分成多个部分,每个部分只需要网络中的一部分计算机进行交易验证。至于谁来验证哪些区块,系统会随机选取。因为一次只需要一部分事务验证,所以分段有助于区块链在可伸缩性方面实现突破。

另一种扩展方案基于第2层。第二层解决方案不会对区块链做任何改变,只是改变应用的运行方式,减少使用区块链的频率,享受区块链带来的安全性。等离子体是第二层最典型的扩展方案。数据和交易都在链下运行。一旦参与者下线,作弊或作恶,相关数据就会上传到链上,找出肇事者。

还有一种方案Rollup介于layer 1和layer 2之间——链上存储数据,链下进行计算,通过零知识证明技术,确保链上验证的可行性。

6. 以太坊2.0四部曲

以太坊2.0的部署被分成了四个阶段:

准备阶段:Casper FFG,即创建一个PoS网络,该网络采用的算法就是Casper FFG,在这个阶段尚未用到分片,但却是以太坊迈向PoS的第一步。

第一阶段:数据分片,这个阶段的分片仅支持数据。

第二阶段:计算分片,在这个阶段已经可以支持完整的应用以及以太坊2.0的主要功能。

第三阶段:优化,即对系统的优化,例如算法的更新:从Casper FFG到Casper CBC。

7. 灵魂拷问时间

得知自己在AMA环节还不能坐下的Vitalik宝宝

在半个小时的演讲过后,Vitalik开始接受台下观众的灵魂拷问,以下是精彩问答摘录:

搞事情提问之一:如何确保分片的安全?

Vitalik:“以太坊2.0的运作基于:部分节点被随机选中来验证分片。因此,除非攻击者掌握了网络中40%以上的节点,否则其被选中或者控制分片的几率是微乎其微的。另外我们还有防伪以及数据有效性检查机制,这就意味着即使作恶者试图创建无效区块,其行为是可以被检测到的。”

搞事情提问之二:你怎么看DEX(中心化交易所)?

Vitalik:“当然,我认为DEX非常重要。现阶段,我们需要在中心化平台进行交易,这些平台有一定的控制权,有时候还会被攻击,这些都不是好事。我一直都是DEX的支持者,基于单条链的DEX已经做得很好了,但还有一点不足的是它们无法做到高频交易,但我相信近期的一些方案也已经在这方面取得了一些进展。

我认为DEX面临的一个大难题是不同区块链之间的交易,这个过程所需的技术要求更高。的确已经有团队在这样做了,但可能还要一点时间。”

搞事情提问之三:以太坊2.0如何避免沦为中心化的系统?

Vitalik:“我认为扩容的方式有两种,一种是很简单但很恶劣(bad)的;另一种是好的但很困难的。前者只需要提高区块容量及交易数量,这就是BSV和EOS等区块链选择的路。因为这条路很简单,就算你不是一个优秀的开发者也可以做到。

但这个方法的问题在于,当区块容量上升到一定的高度时,运行节点需要处理大量的交易,那么运行节点的成本就会提高,运行节点的人会变少,越来越多的人会选择合并节点。EOS就是这样的,很多节点都不会验证交易。以太坊2.0的分片之所以能够避免这些问题是因为参与以太坊2.0网络不需要验证所有交易。

假设你是一个验证者(validator),而你只有32个以太坊,那你可能只需要验证一个分片,你验证的分片数量会随着持币量的增加而增加。我们希望通过这个方式来让这场比赛变得更加公平,让更多人参与其中,实现更高程度的去中心化。”

搞事情提问之四:看到这么多新项目出来你紧张吗?你对匿名币的合规性怎么看?

Vitalik:“第一个问题,以太坊社区并不想和零知识证明项目竞争,而是想要和他们合作。我认为,强大的零知识证明生态将会是人们加入以太坊社区的重要推动力。至于匿名币,其的确在一定程度上掩盖了监管部门可能看到的信息,但对他们来说,匿名币产生的影响力更多是正面的。他们还是可以监管相应的基础设施、交易所、交易大量加密货币的用户。

如果你认为你可以持有大量匿名币,想怎么花就怎么花,不会有人发现,那就错了。另外,隐私也是大多数监管机构的追求。欧洲在去年颁布了GDPR(通用数据保护条例),在美国,监管机构对Facebook在隐私方面的表现表示失望,各国政府之间也想隐瞒自己的部分经济活动。因此,我认为加强区块链应用的隐私的确有很多正面的影响,受益者包括监管机构。

我认为隐私技术的应用有很多方面,绝对有可能与监管机构在这方面进行合作。”

搞事情提问之五:Polkadot是以太坊的朋友还是敌人?

Vitalik:“Polkadot的路线与以太坊大不相同。Polkadot更倾向于治理、多链互通;而以太坊则聚焦于链上应用。有些应用可能在以太坊上行得通,而在Polkadot上不行,反之亦然。因此我认为两者之间聚焦的问题不同。”

搞事情提问之六:以太坊如何在众多加密货币中脱颖而出?

Vitalik:“我认为比特币和以太坊这样‘纯粹的加密货币’(pure cryptocurrency)在市场中有独特的地位,是不可能被机构发行的加密货币取代的,无论对方是央行数字货币还是Libra。因为去中心化的加密货币有能力说服全世界其是一个中立的平台,不会站在任何人那边。相比之下,机构发行的币做不到这一点,因此它们将始终面临信任问题。

但机构币将会更稳定,有机构的支持,这是加密货币所没有的,因此我认为两者在很长的时间里都是可以共存的。”

搞事情提问之七:未来将会是一链独大还是百花齐放?

Vitalik:“我认为未来会有大规模的区块链,也会有众多的小型区块链。我认为这两种区块链会继续存在。我们看到现在有很多大型企业开始做自己的区块链,他们不会是挤破头的竞争状态,更多的还是合作状态。未来能够胜出的区块链平台不会只有一个。”

(文章来源:巴比特)

广告位
本文来自网络,不代表区块链网站|NFTS立场,转载请注明出处:https://www.qklwz.com/jzb/zec/62286.html
上一篇
下一篇

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

返回顶部