当地时间3月12日，美国监管机构关闭了加密行业的重要贷款机构和大型银行Signature Bank。11日，全球第二大稳定货币、与美元挂钩的USDC一度“锚定”，跌破0.87美元。
加密货币的倡导者将硅谷银行的倒闭视为一个机会，以强调他们自2008年金融危机以来一直在坚持的论点：类似的动荡表明金融系统过于集中，这激发了比特币的诞生。然而，一些科技投资者认为，加密货币世界的不良行为和一夜之间的反复崩溃使金融业陷入恐慌，为硅谷银行的危机埋下了伏笔。
硅谷银行在旧金山的分行。
硅谷银行(SVB)的倒闭继续影响着加密行业。
当地时间3月12日，美国监管机构关闭了总部位于纽约的大型银行Signature Bank，以防止银行业危机蔓延。该银行是加密货币行业的重要贷款机构。
3月11日，全球第二大稳定货币、与美元挂钩的USDC一度“锚定”，跌破0.87美元。USDC是一种稳定的货币，与美元的汇率为1:1，价格通常稳定在1美元左右。此前一天，《USDC》的发行商Circle称，硅谷银行管理着约25%的USDC现金储备，约400亿美元的USDC储备中有33亿美元仍在硅谷银行。
在硅谷银行突然倒闭引发的恐慌中，经历了一年持续动荡的加密货币行业高管和投资者抓住这个机会，鼓吹和批评集中化的银行业。
“纳税人不会承担任何损失”
当地时间3月10日，硅谷银行在遭遇存款挤兑后倒闭，成为美国历史上第二大银行倒闭案。硅谷银行是一家专注于PE(私募股权投资)/VC(风险投资)和科技型企业融资的中小型银行，资产规模达2000亿美元。
3月12日，美联储、美国财政部和联邦存款保险公司(FDIC)发表联合声明称，储户可以从3月13日起提取全部资金，任何与硅谷银行破产相关的损失都不会由纳税人承担。FDIC的存款保险基金将用于保护储户，由于25万美元的存款担保，许多储户没有保险。
银行业监管机构在一份联合声明中表示：“我们还宣布了纽约签名银行(new york Signature Bank)类似的系统性风险例外，该银行已于今日被其州特许机构关闭。”。
银行业监管机构表示，签名银行的储户将能够完全使用他们的存款。“该机构的所有储户都将完好无损。就像硅谷银行的决议一样，纳税人不会承担任何损失。”监管机构表示。
Signature Bank是加密货币行业的主要银行之一，仅次于上周宣布清算的Silvergate。根据FactSet的数据，截至3月10日，其市值为44亿美元。根据一份证券备案文件，截至2022年12月31日，Signature的总资产为1104亿美元，存款总额为886亿美元。
3月12日，一名男子进入一家签名银行。
分散金融的连锁反应
硅谷一旦发生银行倒闭事件，稳定货币成为第一个受影响的对象。稳定货币是加密货币的一种。一般加密货币的价格波动较大，稳定的货币背后通常有实际资产，因此价格相对稳定。一般来说，稳定的货币会锚定一种合法资产，比如美元，以维持其价格稳定。
美元代币或USDC是加密市场的关键支柱，完全由现金储备和短期国债支持。然而，在发行人圈约400亿美元的储备中，有33亿美元在硅谷银行。
在监管机构10日查封硅谷银行后，投资者正在等待存款返还的进一步澄清。在这种真空中，截至伦敦时间11日上午9点02分，USDC跌破1美元，成交价约为0.92美元。较小的稳定货币，如戴和帕克斯元，也从固定汇率下跌，这是更广泛的紧张局势的迹象。到目前为止，这种担忧还没有蔓延到最大的稳定货币栓，其成本为1美元。Tether此前曾面临储量评估。
CoinGecko的数据显示，USDC的流通供应量约为410亿代币，市值约为370亿美元。根据区块链研究公司南森的数据，在过去的24小时内，已经有20亿USDC被赎回。
像USDC这样的稳定硬币有很多形式，其中一些由现金和债券储备支持，如Circle。投资者在加密货币交易之间进行转账时，通常会将资金存放在稳定的货币中。
随着抛售USDC的加剧，总部位于美国的加密货币交易所比特币基地全球公司表示，将在周末“暂停”USDC兑换美元，并将在13日银行开门时恢复兑换。
USDC的衰落对许多分布式金融(DeFi)应用产生了连锁反应，这些应用允许用户交易、借入和借出代币，通常严重依赖涉及稳定硬币的交易配对。
加密货币投资公司Satori Research的首席执行官Teong Hng告诉彭博：“除非本周末有具体的救援计划，否则我认为下周市场将再次表现不佳。”
加密公司试图安抚用户。
除了稳定货币，更广泛的加密货币市场也经历了痛苦的一周。比特币在涨跌之间波动，而Solana和Avalanche等较小的代币则处于亏损状态。
自2021年11月以来，加密货币行业已经摆脱了长期的溃败，这使数字资产的价值减少了2万亿美元，并引发了一系列内爆，涉及TerraUSD stable currency，Sanjian Capital对冲基金和FTX交易所。其中，TerraUSD Token (UST)试图通过结合涉及姐妹token Luna的算法和交易者的激励来保持其价值。结果，该系统损失了600亿美元，导致全球加强了对稳定硬币的监管审查。
机构交易平台Apifiny的首席执行官徐浩瀚告诉彭博：“我认为被市场‘恐慌性定价’的USDC就像在卢娜崩盘前后给USDT定价一样。”\”这是由于Circle在SVB的风险敞口以及比特币基地关闭了其USDC交易所功能.\”
然而，包括币安和全球最大的数字资产交易所Tether在内的加密货币公司试图安抚Twitter上的客户。
比安CEO赵昌鹏在推特上表示，公司没有风险敞口，资金安全。
Pax Dollar的发行商Paxos Trust和加密货币交易所Gemini表示，他们与硅谷银行没有任何关系。Tether的首席技术官保罗阿尔迪诺(Paolo Ardoino)在一条推文中表示，Tether尚未联系硅谷银行。
相比之下，根据一份法庭文件，破产的加密货币贷款机构BlockFi在硅谷银行的账户中有大约2.27亿美元。
“闻起来像烟味。”
在这场大范围的银行危机中，一些加密倡导者抓住机会说集中金融(CeFi)是罪魁祸首。他们更看好从大银行和其他看门人分离出来的替代金融体系，认为最近打击加密公司的政府监管机构已经播下了银行内爆的种子。
加密货币的倡导者将硅谷银行的倒闭视为一个机会，以强调他们自2008年金融危机以来一直在坚持的论点：类似的动荡表明金融系统过于集中，这激发了比特币的诞生。
但是责任是双向的。一些科技投资者认为，加密货币世界的不良行为和一夜之间的反复崩盘，让金融业陷入恐慌，为硅谷银行的危机埋下了伏笔。2022年11月，由萨姆班克曼-弗里德(Sam Bankman-Fried)运营的加密货币交易所FTX(Alibaba)在暴露其账户的巨大漏洞后关闭。
《纽约时报》评论说，指责游戏是科技行业派性的表现。热门初创企业和各种行业趋势此起彼伏，危机可以用来推进议程。随着硅谷银行的崩溃，加密倡导者指责传统金融系统的结构播下了不稳定的种子。一些风险投资家将银行挤兑归咎于社交媒体恐慌。其他人指责政府的经济政策，或者银行自身管理不善和沟通不畅。
在这场辩论之前，科技行业经历了一年的动荡，加密行业进入了持续数月的崩溃，一些最大的硅谷公司进行了大规模裁员。
“人们只是遭受了创伤。他们在经济上感到震惊。”加密货币项目Frax的创始人萨姆卡泽米安(Sam Kazemian)告诉《纽约时报》，“当你看到一些东西时，你会怀疑那里是否着火了，因为它闻起来像烟。然后，仿佛一切都在燃烧，趁早离开。”
到目前为止，硅谷银行似乎对加密行业的参与相对较少。鉴于大多数业务的法律不确定性，从历史上看，许多大银行拒绝与加密公司合作。
“很多加密货币初创企业很难加入硅谷银行。”风险投资公司蜻蜓的加密货币投资者哈齐布库雷希(Haseeb Qureshi)表示，“因此，我们的风险敞口远低于预期。”
同样幸运的是，硅谷银行并不以加密行业为中心。“如果这是一家不受监管的加密货币银行，那么这些钱可能会消失。”风险投资公司Human Ventures的投资者乔马尔凯塞(Joe Schmidt)表示，事实上，在处理这种情况时的有序干预表明“系统正在运行”。
附：加密企业作为硅谷银行的存款人
涟漪
当地时间11日晚，Ripple首席技术官大卫施瓦茨(David Schwartz)承诺，这家加密支付公司将“很快发表声明”，解释其财务状况如何受到硅谷银行倒闭的影响。首席执行官布拉德加林豪斯12日晚些时候在推特上发布了最新消息，“瑞波与SVB有一些接触。它是一家银行合作伙伴，拥有我们的部分现金余额。”然而，加林豪斯声称，Ripple希望“我们的日常业务不会受到干扰”。
BlockFi
根据当地时间10日提交的BlockFi破产程序相关文件，加密货币贷款机构BlockFi在FTX崩溃后于2022年11月申请破产，在SVB持有2.27亿美元。据悉，这些基金并非由FDIC承销，因为它们属于货币市场共同基金，这本身就可能违反破产法。
圆
全球第二大稳定货币USDC的发行者Circle于当地时间10日宣布，一些未披露的用于支持USDC并将其价值与美元挂钩的现金储备被存入硅谷银行。该公司在一份声明中表示，SVB是管理USDC现金储备的六家银行之一，但声称USDC将继续正常运营。
上周，Circle与加密货币友好型银行Silvergate断绝了关系，后者于3月8日关闭。在此之前，Circle使用Silvergate持有现金储备。
潘迪拉
专注于加密货币的风险投资公司潘迪拉可能对SVB的崩溃有未知的风险敞口。根据2月3日提交给美国证券交易委员会的一份文件，就在上个月，该公司将这家倒闭的银行作为其私人基金的三个托管人之一。
潘迪拉是全球最大的专注于加密货币的风险投资公司之一。仅去年一年，它就为区块链项目基金筹集了13亿美元。
雪崩
支持雪崩区块链的雪崩基金会(Avalanche Foundation)于当地时间10日晚宣布，其对硅谷银行的风险敞口“略高于”160万美元。
宇迦实验室
宇迦实验室是主导NFT系列无聊猿游艇俱乐部等项目的公司，并与SVB有联系。然而，宇迦联合创始人格雷格索拉诺(Greg Solano)于当地时间10日表示，该公司对倒闭银行的风险敞口“非常有限”，这一金额“不会以任何方式影响我们的业务或计划”宇迦尚未证实具体数额。
证明
另一位NFT领导人Proof可能受到的打击更大。这个Web 3.0项目由Digg的联合创始人凯文罗斯创建，是领先的NFT系列月鸟的幕后推手。该公司于当地时间10日发表声明称，“Proof在SVB持有现金.幸运的是，我们已经多元化了我们的资产，包括ETH，稳定的货币和法定货币。”
Proof没有披露它与SVB捆绑了多少现金。虽然该公司承认SVB的崩溃是“糟糕的”，但它也坚持认为，潜在的损失不会影响客户的资产安全或证明路线图。
新星实验室
Nova Labs是一家分散式网络和互联网提供商Helium背后的初创公司。Nova Labs首席执行官、Helium联合创始人阿米尔哈利姆(Amir Haleem)说：“Nova Labs在SVB有一些基金，但大部分都在其他机构。”