区块链网站|NFTS 币种百科 所以对数字藏品的持有 仍需持审慎态度 就目前来说 它还不具有NFT的金融属性 它所有拥有的 暂时还只有纪念价值 发行数字藏品已成“流行时尚” 2021年以来 数字藏品便开始大热从文物界到传媒界、演艺界 不少行业都开始“试水” 包括新华社、人民网等主流媒体便率先发行了多款数字藏品 几乎都是一上线便被秒光 几分钟就轻松营利近百万元人民币 有不少数字藏品目前是免费发放比如新华社官方平台于2021年12月24日发行的限量藏品、中国首套“新闻数字藏品” 就是将精选的2021年新闻摄影报道进行重新包装打造而成 供免费领取的 或许因为是新鲜事物 这些数字藏品才如此抢手不管是以哪种形式呈现 作为最早一批推出的数字藏品 几乎每一款都是“爆款” 比如凤凰网官方搭建的数字藏品平台上限量首发《大闹天宫》 数字藏品、我国演艺界推出的首个数字藏品——以春节联欢晚会上大热节目《千里江山图》 包装而成的一款纪念票及系列创新形式呈现的数字藏品; iBox平台上推出的一款名为《只此青绿》 系列的数字藏品;广东博物馆将馆藏文物“石湾窑陶塑金丝猫”包装而成的数字藏品; 甚至是支付宝推出的一款收款账户的皮肤和是B站官方认证号发布的一款数字艺术头像“鸽德”等……都是甫一面市便被一抢而光 《NFT大闹天宫》 成为演艺界的首款数字藏品图为宣传海报 在之前各种报道中 有称国外某少年炒卖数字藏品 两个月进账34万美元 又有称美国《只此青绿》 的专栏作家创作的作品以数字藏品形式上架 不到24小时就以约56万美元的价格售出 等等 但在中国 数字藏品虽然大热 仍不能成为“一门能赚钱的生意” 而只是一种营销宣传的手段 但这都不能阻碍它成为一种代表“流行时尚”的新兴事物 投资有风险 入市需谨慎 业内对数字藏品的看法依然是众说纷纭尤其是文物界 对于将珍贵文物包装成数字藏品公开发售的做法就相当有争议 今年4月 广东省博物馆(广州鲁迅纪念馆)首次试发行以馆藏元青花人物图玉壶春瓶、石湾窑陶塑金丝猫、西周兽面纹青铜盉为元素开发的NFT数字藏品时 都强调“进行二次创作设计渲染”; 南越王博物院发布的数字藏品角形玉杯 也是根据出土于南越文王墓主棺室的头箱中的角形玉杯进行二次创作设计渲染的业内所担心的 正是对于珍贵文物的原始数据通过数字藏品的形式公开 会导致“文物信息”不安全 广东博物馆馆藏文物石湾窑陶塑金丝猫(清)开发成的数字藏品(资料图片) 也有人认为 数字时代的很多信息一旦公开 哪里还会有“秘密”可言 数字藏品又如何确保“唯一”? 的确 数字藏品一旦数以万计地发行到市场上 其相应信息便几乎等同于完全公之于众了 如何保证版权 势必是数字藏品所面临的最主要问题 回避显然是不理智的数字技术必将成为未来服务大众的主体技术 作为一种新兴的数字化产品 我们要关注的理当是它的合理、合法化所以专家建议 一方面 我们有必要从技术上提升数字藏品的版权、产权等保障;另一方面 也需要提升全民对这种新兴产物的认知程度 不盲目追捧 也不一味喊打;此外 我们更需要防范非法交易、炒作 不让数字藏品的发展道路走偏 我们都懂得“投资有风险 入市需谨慎”的道理 作为收藏品 如果真的要拿来作为赚钱手段 势秘也得接受它存在投资风险的事实 (更多新闻资讯 请关注羊城派pai.ycwb.com) 原文刊登于《纽约时报》 2022年05月27日A10版 来源| 羊城晚报·羊城派 责编| 易芝娜 校对| 赵丹丹 编辑: 来源:羊城晚报•羊城派

所以对数字藏品的持有 仍需持审慎态度 就目前来说 它还不具有NFT的金融属性 它所有拥有的 暂时还只有纪念价值 发行数字藏品已成“流行时尚” 2021年以来 数字藏品便开始大热从文物界到传媒界、演艺界 不少行业都开始“试水” 包括新华社、人民网等主流媒体便率先发行了多款数字藏品 几乎都是一上线便被秒光 几分钟就轻松营利近百万元人民币 有不少数字藏品目前是免费发放比如新华社官方平台于2021年12月24日发行的限量藏品、中国首套“新闻数字藏品” 就是将精选的2021年新闻摄影报道进行重新包装打造而成 供免费领取的 或许因为是新鲜事物 这些数字藏品才如此抢手不管是以哪种形式呈现 作为最早一批推出的数字藏品 几乎每一款都是“爆款” 比如凤凰网官方搭建的数字藏品平台上限量首发《大闹天宫》 数字藏品、我国演艺界推出的首个数字藏品——以春节联欢晚会上大热节目《千里江山图》 包装而成的一款纪念票及系列创新形式呈现的数字藏品; iBox平台上推出的一款名为《只此青绿》 系列的数字藏品;广东博物馆将馆藏文物“石湾窑陶塑金丝猫”包装而成的数字藏品; 甚至是支付宝推出的一款收款账户的皮肤和是B站官方认证号发布的一款数字艺术头像“鸽德”等……都是甫一面市便被一抢而光 《NFT大闹天宫》 成为演艺界的首款数字藏品图为宣传海报 在之前各种报道中 有称国外某少年炒卖数字藏品 两个月进账34万美元 又有称美国《只此青绿》 的专栏作家创作的作品以数字藏品形式上架 不到24小时就以约56万美元的价格售出 等等 但在中国 数字藏品虽然大热 仍不能成为“一门能赚钱的生意” 而只是一种营销宣传的手段 但这都不能阻碍它成为一种代表“流行时尚”的新兴事物 投资有风险 入市需谨慎 业内对数字藏品的看法依然是众说纷纭尤其是文物界 对于将珍贵文物包装成数字藏品公开发售的做法就相当有争议 今年4月 广东省博物馆(广州鲁迅纪念馆)首次试发行以馆藏元青花人物图玉壶春瓶、石湾窑陶塑金丝猫、西周兽面纹青铜盉为元素开发的NFT数字藏品时 都强调“进行二次创作设计渲染”; 南越王博物院发布的数字藏品角形玉杯 也是根据出土于南越文王墓主棺室的头箱中的角形玉杯进行二次创作设计渲染的业内所担心的 正是对于珍贵文物的原始数据通过数字藏品的形式公开 会导致“文物信息”不安全 广东博物馆馆藏文物石湾窑陶塑金丝猫(清)开发成的数字藏品(资料图片) 也有人认为 数字时代的很多信息一旦公开 哪里还会有“秘密”可言 数字藏品又如何确保“唯一”? 的确 数字藏品一旦数以万计地发行到市场上 其相应信息便几乎等同于完全公之于众了 如何保证版权 势必是数字藏品所面临的最主要问题 回避显然是不理智的数字技术必将成为未来服务大众的主体技术 作为一种新兴的数字化产品 我们要关注的理当是它的合理、合法化所以专家建议 一方面 我们有必要从技术上提升数字藏品的版权、产权等保障;另一方面 也需要提升全民对这种新兴产物的认知程度 不盲目追捧 也不一味喊打;此外 我们更需要防范非法交易、炒作 不让数字藏品的发展道路走偏 我们都懂得“投资有风险 入市需谨慎”的道理 作为收藏品 如果真的要拿来作为赚钱手段 势秘也得接受它存在投资风险的事实 (更多新闻资讯 请关注羊城派pai.ycwb.com) 原文刊登于《纽约时报》 2022年05月27日A10版 来源| 羊城晚报·羊城派 责编| 易芝娜 校对| 赵丹丹 编辑: 来源:羊城晚报•羊城派

广告位

“数字藏品”大热,你真的懂了吗?

广告位
本文来自网络,不代表区块链网站|NFTS立场,转载请注明出处:https://www.qklwz.com/xinbi/59547.html
上一篇
下一篇

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

返回顶部