凯西编辑|三言财经
IOST是2017年底最受瞩目的区块链明星项目。这个项目的光环包括：主创团队来自美国Top 30清华等名校，技术实力雄厚；项目之初就获得了真格基金、K2VC等明星投资机构和大佬的支持。主创团队与投资人的强强联合，直接导致《IOST》在交易所上线后10天内价值翻了5倍，可谓是熊市到来前的“百倍最具潜力山寨本”，也引来了一些争议。
除了这些光环，IOST是一个雄心勃勃的项目。IOST的目标是建立一个既安全又高度可扩展的公共链。针对区块链底层架构的三大特性即安全性、可扩展性和去中心化不兼容的问题，IOST团队在白皮书中提出了创新的解决方案，包括——高速分布式碎片化(EDS)、PoB共识机制和微型状态块(MSB)。从纯技术的角度来看，这确实将是一个非常有前途的项目。但是，这个项目之所以不能完全令人信服，在于项目的不透明。IOST团队没有公开项目代码，也没有进行公开测试，这给整个项目蒙上了一层神秘的面纱。
在3月29日的波导区块链技术论坛上，三言财经记者采访了IOST创始人钟佳明。
钟家明毕业于埃默里大学计算机和数学系。这位在中美都取得不错成绩的年轻CEO和三眼财经详细聊起了这个项目。钟家明很坦诚。他告诉我们，他从2013年就开始关注比特币，但他早在V神的时候就卖出了以太坊。对于区块链的申请和大榭的投资，他有自己的见解。我们发现，IOST的雄心不仅限于建设一个创新的区块链。
做区块链是因为我看到了以太坊的局限性。三言财经：你是从什么时候开始接触区块链的？
钟家明：接触区块链和开始炒币是两个问题。我2013年开始买比特币，大学教授带我买比特币。那时候没人知道“区块链”这个概念，大家都在炒币，因为我们都看到了比特币的好处。通过比特币，我们可以安全地将财产掌握在自己手中。
直到2015年，我才开始接触区块链。那是我第一次听说以太坊，买了很多。我第一次发现这东西不仅可以当数字货币。现在很多人说区块链没有应用，这是不对的。比特币是最大的应用，也确实是数字货币。数字货币本身是一个基于区块链的应用，但其他区块链应用真的很少。我们CTO在普林斯顿读书的时候就开始写一些区块链的东西了。他本来是学分布式的，一直在这个领域，挺正常的。
到2017年，我们将做区块链，因为我们发现以太坊存在许多问题。这项技术发展非常缓慢。我觉得它在大方向上有些问题。以太坊团队在强调做平台，但是它的模型和比特币一样，是一个完全去中心化的安全系统，但是没有可扩展性。没看到任何曙光就卖了。谁能想到后来会用来赚钱？我以前有很多以太坊，但是很早以前就卖了。其实Vitalik也卖了不少以太坊，但他显然没想到以太坊这么值钱。他早上以10美元的价格卖掉了大部分硬币。我总是提起他，只是为了让自己好受些。
除了公链开发，我们还在尝试更多的事情去问：我想了解一下IOST项目目前的进展情况。现在有什么困难和挑战吗？
钟家明：我们现在做的是解决扩张问题。这其实是一个复杂的问题。复杂的不是不可解，而是我们每解决一次扩张，都会带来很多牺牲。例如，如果您想提高吞吐量，您可能会在一致性、安全性或分散化方面做出一些牺牲。
这是许多区块链的主要问题。无论是EOS还是其他方案，很多人只说它改进了什么，而不说它牺牲了什么。这是不对的。回到IOST项目，明年将是最有趣的一年。目前我们的开放测试网络应该在6月底(第二季度末)上线，还是和之前说的一样。
我们原计划2019年年中推出主网，现在可能提前到2019年第一季度甚至2018年底。这个我们还不能保证，但肯定会提前3-6个月。所以工程进度还是很快的。
接下来9个月的计划相对简单。除了技术研发，我们还计划在团队内部孵化一些团队。我们不想投资，而是自己尝试一些东西。这个团队是从IOST独立出来的，它会专门做一些基于IOST的应用，因为我们希望在main上线之前，在未来打造一些适合IOST的应用(Dapp)。我们在主网上线，直接就会有应用。
目前我们还没有正式公布这些计划，但是未来两三个月会有一些大的动作和消息，会告诉你怎么操作。毕竟做公链就像做一个类似Windows的操作系统，我们也希望它出厂的时候带一些office之类的程序。
能够快速应用和落地的区块链必须是直观的解决方案。三言财经：现在区块链的底层架构有一个三难，就是技术上相互制约的铁三角。IOST提议建立一个安全且高度可扩展的基础链。这会削弱去中心化吗？
钟家明：这个“铁三角”没有完美的解决方案。在这个时间点上，以EOS为例。起初，它的吞吐量似乎并没有达到一开始宣布的数量级。本质上，它希望成为一个高吞吐量的网络。最终的解决方案是它只有21个超级节点。
我想以后会有很多技术人员为各行各业提供服务。有些行业可能适合EOS的底层架构，就是对安全性和去中心化没有那么高的要求，只要吞吐量足够高，只要比原来的集中式解决方案好就行。
我们希望在EOS的基础上做得更好，但说实话，要成为一个现在就能登陆的区块链应用，一定不能太过雄心勃勃。美国现在有一些项目很可笑。要说10年后怎么做才能把互联网集中化，听起来是不可能的。大家天天强调区块链的应用，很想把基础链做在线。最后一定是比较简单粗暴的解决方法。简单粗暴不代表它没有技术含量，而是一种直观的东西。
比特币为什么能落地？因为比特币很直观，是靠挖矿的。不管是否浪费资源，都用最赚钱的方式解决语音问题。回到我们现在做的事情，不能瞄准未来10年、20年，因为太遥远了，不确定会不会发生。我们希望明年能做出解决方案，但这注定要被牺牲掉。
所以，既然IOST在安全性和可扩展性上有所提升，我们在去中心化的时候肯定会做出一些牺牲，但是我们希望比EOS做得更好。比如你在三角形里找一个点，每个队的侧重点不同。如果你的技术很差，达到一定的吞吐量可能会牺牲很多东西。如果你的技术更好，你就少牺牲一点。这并不是说完全取决于你的技术，还取决于你如何定位你的产品。
我们的工作很简单。我们希望我们做的东西比EOS更好，我们会做到的。
PoB实现了权利与信用的平衡。我还对你在白皮书中提到的共识机制感兴趣。你能给我简单介绍一下PoB吗？
钟家明：PoB很有意思，因为传统的PoS和DPoS都有一些问题，但是DPoS是最简单粗暴的。对于超级节点方法，EOS不是DPoS。其实很简单，就是21个超级节点由超级节点选举和维护。这种方法其实是最简单粗暴的，它的选举方式是混乱的。
另外，避开超级节点，采用PoS，容易导致分布不均。也就是说，你持有的代币越多，你就越有可能包装区块链，这就可能造成富人越来越富的问题。这只是一个PoS的问题。
到目前为止，很多人都在谈论做PoS。事实上，没有一个主要网络可以使用纯PoS。现在整个区块链行业没有一家公链是100%PoS的，也没有改变过，运行良好。
所以，我们要做的事情很简单。PoB实际上是在PoS的基础上加了一个信用机制，意思是你可能很有钱，但是你的名声不好，所以你不可能是一个有实力的节点。或者你没有那么多钱，但是你的口碑很好，那么你成为节点的概率也很大。我们设计了一个算法来平衡权益和信用。
我们还是要阻止名声好的人越来越好，权力越来越大。在PoB机制下，你每包一个方块就会得到一份奖励，然后你原来的名声就会被清除。你需要做一些善事，这会不断激励你去做善事，而不是说你一开始只做善事，然后无限积累。所以是不断鼓励你“向善”的东西。
你可以把它理解为基于DPoS的更好的机制。它不仅仅依靠选举来决定谁有资格，而是考虑到用户在区块链网络中的贡献和他们的通常行为。
招人是个难题。你找不到区块链发展的高级专家。三言金融：现在项目发展最大的困难是什么？
钟家明：目前很难说最大的困难是什么，因为很多事情比较困难，但是在逐步解决。所以，我觉得能解决的事情都不算太难。有几件事我觉得是整个行业比较难的。
招人是个大问题这个行业的技术人才不太好招，因为找不到专门研究区块链的资深人士，而且很多大公司还招有10年工作经验的区块链工人，几乎等于中本聪。你找不到所谓的专家，所以很多时候你可能会招到类似的东西，比如你曾经是分布式系统或者从事密码学。他可能不是区块链方面的专家，但由于他以前的背景知识，这方面会提高得更快。比如我们现在的几十个开发中，除了普林斯顿或者康奈尔的博士主要负责一些科研之外，很多做开发的成员曾经在这些计算机竞赛中拿过金牌。他们执行力很强，也很聪明，很快就会成为这个行业的优秀人才。我们自己也在培养一些人，不可能指望每次都能从外面找到现成的。
美国的优势在于技术，但区块链从一开始就是全球三字金融：你在中美都有丰富的创业经验。你认为中国和美国的区块链市场环境和行业发展有什么不同？
钟家明：差不了多少，但是美国的技术实力肯定更强。说实话，国际顶尖的教授和大学还是在美国，就像一群斯坦福和普林斯顿的博士研究员，科研能力很强。
说实话，美国的很多项目在科技背景上确实比中国强很多，但我们也希望改变这种情况。这里我们不考虑欺诈项目。事实上，国内外都存在造假项目，即使是认真做项目的人也确实面临技术人才短缺的问题，主要是国内顶尖的科研实力不够。现在的区块链是一个全球化的行业，公司的成立更多的是区域性的，因为你不可能一开始就布局全球市场，你得从一个区域开始打开市场。
但是区块链不一样。本质上，没有必要局限于一个国家做区块链项目。它从一开始就是全球性的。其实我们团队在美国有8个人，在韩国有4个人，一部分从事营销，一部分从事开发。我觉得没有太多限制自己的必要。
手续费是最直接的节点奖励方式。三言财经：IOST代币输出消费大吗？
钟佳明：IOST和以太坊的区别在于，IOST不需要挖矿，我们也不用PoW机制，所以肯定不会挖矿，也没有所谓的令牌输出。
我们将首先出售一些代币，然后我们将给予一些作为早期PoB机制的奖励，但只是在早期。长期来看，这些节点是靠手续费维持的。
手续费也没必要。EOS不是靠手续费而是做增发，因为你必须给节点奖励。这个奖励很直观。要么用户把手续费转给节点，要么你每年给他发一些新钱。
大家应该明白，这其实是一种取舍。现在大部分人看区块链都是盲目的，听到什么高通量，不收手续费的东西就很兴奋。这显然是不科学的。你不去想为什么EOS不需要手续费。一个超级节点每个月要损失几十万，几百万的服务器费用，你一年需要多给他们发1000个Token。如果没有手续费，钱从哪里来？
大多数人不知道，EOS每年多发行5%。因此，如果价值保持不变，IOST实际上每年贬值5%。
三言财经：那这种情况会在IOST发生吗？钟家明：我觉得目前我们还是更倾向于手续费而不是增发。未来不排除考虑其他可能性，但目前网络中的节点不会为这两种可行方案而白白浪费。
不介意被比较，我们希望比以太坊做得更好。用三个字来说，许多机构之前已经大量储备了IOST，许多人将它与以太坊相提并论。你的团队对将IOST比作以太坊持什么态度？
钟家明：这个观点没有错。本质上，我们希望做得比以太坊更好。以太坊的问题很多，包括技术和组织本身的一些问题。
就其本身而言，我们确实在朝着这个目标前进，因为以太坊是继比特币之后第一个成功向全世界人民传递区块链概念的机构。原来的区块链不仅可以用来做现金系统，还可以做很多事情。但是这么多年过去了，不仅仅是技术问题，还有时机和各种原因使得以太坊现在的进展不是很顺利，因为以太坊受到了很多阻碍，然后出现了EOS、Cardano等公链，这很正常。毕竟每个人都要上“操作系统”。我觉得这样竞争不太激烈。未来区块链将是传统的计算机行业，不会只有一两个操作系统统治整个行业，因为各行各业都有自己的需求，有些行业真的不要手续费。他们可能喜欢EOS，安全不安全，不太在意。他能接受高负荷。
有些行业要互相取一点，可能需要一定的负荷，不那么介意手续费。手续费有利于去中心化，有些行业会更倾向于以太坊的应用，因为行业内的客户不在乎速度，更注重安全和去中心化。
三眼财经：那么，这么多供应链的需求和对比，你认为在整个市场中，每个公链都有自己特定的行业和场景吗？
钟家明：不能说每个公链都有。本质上，五年后你去看，不会像移动互联网行业只有iOS和Android。不是这样的。
熊市不一定是坏事，我们也没有突破压力。三个字：最近货币市场很低迷，大家都觉得会低迷一段时间。你认为这会影响你的项目发展吗？
钟佳明：期货3月30日交割，到时候再说吧！但是今年的行情真的不好，今天跌的厉害，那就很倒霉了，消息一出就跌。没有办法。
然而，货币市场暴跌的主要原因是去年上涨过快。去年年初，比特币只有1000美元，但今年已经涨了7、8倍。已经是股市里最好的股票了。没有办法。大家似乎都已经习惯了。两个月内必须涨10倍，否则就是垃圾。
今年市场不会很好。我认为下一波更好的市场可能会在2019年第一季度或第二季度到来。现在我们今年的重点是做好自己的事情。熊市也不完全是坏事，项目可以更稳定。像以太坊，现在降到了400块钱，我们很郁闷。
三眼财经：你现在有破发的压力吗？
钟家明：我们目前没有任何压力。说实话，如果你非要说比特币明天归零，我也无能为力。我是IOST，一个比特币救不了你。
不考虑极端情况，如果市场低迷，只要不出现类似“比特币明天跌到5美元”的情况，就没有太大压力。下半年会开始出点成绩，总体还是往好的方向。但是现在大家都在看大牌的脸。我们只能尽力表现得更好，但没有办法控制货币价格的下跌。这就告诉我们，有一天你的生意出现了天灾人祸，那就不好说了。
无论哪个行业，风险投资本质上都是一种市场选择：最近，传统机构开始投资区块链项目。你觉得会带来更多的麻烦还是更多的好处？
钟家明：我觉得没有什么麻烦。挺好的。其实大家都是投资人，区块链项目本来就是科技产品，但是这些VCS并没有关注区块链产业。不在区块链投资的风投被称为古典风投，这其实是不公平的。他们只是没有关注这个行业，因为过去这个行业对他们来说还不够大，现在大了，他们也愿意关注。这是好事，也促进了行业的发展。
三言金融：但毕竟他们的投资决策时间很长，一般最快也要三四个月？
钟家明：实际上区块链行业的投资决策可能没有那么快，这也意味着传统的VC角色需要三四个月的时间，这与投资金额有关。一些好的公司也在顺利融资，这体现了市场的选择。有些投资人遇到好项目要投，项目方会给他们两天时间。如果投资者愿意，他们可以投票。这是一个自由选择的问题。
投资决策和时间反映了市场中的博弈和选择。2017年，很多人说区块链产业乌烟瘴气。任何一个出来做项目的猫猫狗狗都可以赚很多钱，但是现在做不成了，因为大家看到很多硬币都碎了。而所有这些最终的市场选择，都会逐渐导致好项目驱逐坏项目。
2018年很多币都破了，以太坊已经翻倍，可能会破。真的很惨。所以大家吸取教训后都不会送钱，所以投资人少了，项目融资就困难了。要想拿到钱，必须做出更好的项目。其实这是市场的自由选择。总之，市场经济会慢慢洗牌。