日前，“第一波宇宙公司”之一的盈创科技被曝拖欠200多人工资长达半年。据媒体报道，被拖欠工资的员工全部被拖欠10万元，社保和公积金早已还清4个多月。
消息一出，结合NFT (Digital Collection)平台，Meta和Roblox不尽如人意的财报，外界讨论这是否是元宇宙概念衰落的标志。
对此，有专家向杜南AI前哨表示，尽管盈创科技主营业务的AR(增强现实)/VR(虚拟现实)技术距离大规模民用还很遥远，但这并不意味着元宇宙的概念会走向“衰退”，“因为它在技术上还没有成型”
一个
“今年预计收入5亿”VS“连HR都加入薪资队伍了”
公开资料显示，盈创科技成立于2014年8月，主营业务为混合现实、人工智能、半导体等领域的基础科学和应用技术及产品的研发，即智能眼镜的整体软硬件开发。创始人兼董事长孙犁曾公开表示，要把盈创科技打造成“XR(扩展现实)领域的安卓”。
官网介绍，一家科技公司，集团总部位于上海，在多地设有产业基地，R&D和生产场地占地超过2万平方米，致力于“用科技提高人们的生产效率，改变人们的生活方式，成为全球首家MR(混合现实)公司”。
此外，盈创科技连续三年入选“中国VR 50强”榜单。公司自2014年成立以来，先后获得包括朗玛峰创投、考拉基金在内的多家资本的六轮投资。2017年，该公司获得了8000万元的A轮投资，由陈达创投领投，知初资本和朗玛峰跟投。近几年元宇宙概念兴起后，该公司曾公开表示，其出货量和技术仅次于Meta，未来将成为“元宇宙的微软”。
然而，这家雄心勃勃的公司最近却曝出大规模拖欠工资的新闻。网上员工纷纷申请仲裁，连公司HR都加入了讨薪队伍。与此同时，一大群公司已经被孙俪强行解散。
知乎、脉脉等平台也发布了疑似盈创科技员工和用户的帖子。有帖子称，今年4月以来，盈创科技一直拖欠工资，也有帖子称，今年以来，盈创科技一直拖欠工资。
在某招聘平台上，盈创科技还有16个职位，但HR最后一次上线是4个月前。
对此，盈创科技CEO孙立近日回应蓝鲸TMT记者称，受疫情影响，公司仅在特定月份停发部分员工绩效工资。“上半年公司受疫情影响较大，确实做了一些人员优化调整，但主营业务还在运营。”
此外，盈创科技的上一轮融资停留在2020年9月。孙立没有具体回复两年不融资的原因，只是说公司之前有一些股权纠纷。孙立说，随平(盈创科技副总裁)拒绝返还公司员工的股份，现在已经全部强制执行。
“目前在ODM(原始设计和制造)业务中，已经停止了向第三方提供硬件服务的业务，也就是砍掉了第三方的产品设计和OEM业务。这部分业务大概有100人左右，全公司有300多人。但是把软件算法授权给第三方的业务板块还在运营，已经签了一些比较大的合同订单”，孙立说。“此外，我们还在研发AR眼镜，销售算法迭代产品。”
此前，在接受行业媒体《Smart Things》采访时，孙立将盈创科技的商业模式描述为fo
“目前公司整体盈利仍处于亏损状态，但亏损金额逐年减少，2024年左右将实现正盈利。盈创近三年的营收基本实现了260%的年复合增长率。”孙俪在这次采访中表示，“2022年的预期收入可以达到5亿元左右。”
2
专家谈元宇宙：如何才能在它热之前破产？
盈创科技已经不是第一次和元宇宙有关的公司经历风波了。6月12日，曾被市场视为元宇宙牛股的美盛文化创意股份有限公司，因涉嫌信息披露违法违规，证监会决定对公司及其实际控制人赵进行立案调查。
除了美声文化和电影创作技术，元宇宙的很多行业似乎都在经历寒冬。
以虚拟房地产为例。去年11月，歌手林俊杰宣布她在分散式平台(一个基于以太坊区块链的分散式3D虚拟现实平台)上购买了三块虚拟土地，总共花费了大约50万人民币。然而，近日根据WeMeta(元宇宙分析平台)数据显示，这三块虚拟地块目前的估值仅为9.75万元，暴跌超过80%。
今年2月，继元财报表现不佳，以及代号为XROS的VR操作系统团队解散之后，有“元宇宙第一股”之称的Roblox发布的财报也未能达到外界预期。财报显示，随着疫情驱动的游戏热潮消退，不仅财报利润数据不及预期，预订玩家数量也不尽如人意。
根据Roblox公司在股东信中的分析，这是由于其两大订单来源国英国和美国解除了对新冠肺炎疫情的限制。自从北美的学校重新开放后，儿童和青少年的户外活动增加，这极大地限制了Roblox的消费。
“在过去的三个季度里，随着世界上一些地区开始恢复更正常的生活方式，我们的绝对人数继续增长.但与去年同期一些关键指标翻番甚至翻三番相比，增速有所下降。”信中写道。
类似的问题出现在电影创作技术的困境中。据三眼财报，有爆料员工称，公司一开始主要做AR眼镜，号称国产版HoloLens，但“没有应用场景，没有完整的配套体系，C端用户不买账，C端市场销售惨淡。”
在清华大学中国科技政策研究中心副主任郑良看来，对于AR/VR来说，目前除了体感游戏，还没有大的应用场景。“这并不代表你大规模推广，用户就一定接受，而且目前的技术还没有解决其固有的体验问题，比如眩晕感，会长期难以忍受。所以用户在体验上不会感到很舒服。”
郑良认为，在有限的特定场景下，比如教育、工业测试，AR/VR的落地是可以实现的，也正在实现，但要让消费者为不成熟的技术买单，还有一定的路要走。“一般的新技术都会经历这个阶段。刚开始很不成熟，讲很多故事，然后过了一定时间就无法自圆其说了。他会咔嚓一声倒下，泡沫就会破灭。”
那么，元宇宙是不是也是一种泡沫，会破裂？
中国社会科学院哲学研究所科技哲学研究室主任、研究员段伟文认为，从某种角度来说，元宇宙还没有成型，所以很难说是否已经破产。“我们看到的似乎是超宇宙非常热。其实在美国，也没那么火。Meta被批评，然后你在谷歌上找不到多少像NFT这样的东西。基本相当于一些炒钱的个人，并没有我们想象的那么厉害。”
段伟文认为，元宇宙理论上是一种数字化未来的可能性，但目前元宇宙很难像互联网一样成为一个统一的数字化平台，“因为它的根本技术还没有出现”。他以互联网和智能手机为例指出，除了互联网的普及，互联网的成功还有三大创新支撑：社交媒体、电子商务和搜索引擎。智能手机发展到现在，也是基于显示材料、移动通信技术和智能应用的发展：“从这个角度来说，超宇宙还没有达到(普及的阶段)。”
段伟文进一步提到，所有人关于元宇宙的想法都是基于现有的技术和发展趋势。一旦出现新的趋势，特定的技术可以重新组合、打包并指向新的方向。“至于哪个方向能成功，当然是技术市场和政策共同努力的最终效果。”
南都记者胡庚硕采写