声明：本文旨在传递更多市场信息，不构成任何投资建议。文章仅代表作者观点，不代表火星财经官方立场。
边肖：记得要集中注意力。
来源：武硕区块链
IPFS/Filecoin从来不缺少反对者，虽然反对的声音在目前的狂热下显得有点小。问题通常在于IPFS和Filecoin所谓的分布式存储的可用性和经济性。例如，江最近对说，要努力挽救一部小电影，如果不行，就别管它。
雷比特矿池创始人、《中国币圈》第一科普作者蒋已明确看空Filecoin。
5月27日，江对说：
“Filecoin很多人问，说出来。根据我们的评估，Filecoin目前的性能很差，不足以存储小电影，而且经济模型是错误的(矿工通过部分GPU计算而不是存储获得奖励)，所以我们没有任何参与Filecoin挖矿的计划。现在的Filecoin矿机基本都是韭菜坑，要谨慎参与，可以借机自己挖矿。”
(其实因为稳定性和机器性能的要求，散户很难自己存机。)
然而，2019年5月，姜在接受行健采访时表示。“如果Filecoin上线，我就参与挖矿。”如果这次采访是真的，看来姜对的态度是在不断变化的。
但江一句话，一直是坚定的担当：
“我不关心任何特定的产品，比如IPFS；分散存储太复杂。比特币只涉及在N份中存储一份数据，而分散存储涉及在N份中存储M份数据。在去中心化的情况下，还要考虑用户和矿工的利益平衡，反作弊。所以像IPFS这样的项目，最后难产甚至做不出来也是正常的。”
另一个新的知名看空者是ViaBTC创始人杨海坡。
杨海坡说：
“我对IPFS或存储区块链项目的发展并不特别乐观，因为分散存储是一种虚假的需求。分散存储需要更多的副本，必然会大大增加成本，降低效率，存储对成本和效率都极其敏感。区块链本质上是一个容量低效率高成本的数据库系统。它只适合存储一些分类账数据，不适合把所有东西都放在链上。EOS是一个失败的案例，试图打造企业级公链。于是，它充斥着垃圾数据，越来越少的人在运行它的节点，越来越少的服务提供EOS数据和钱包，最终会被碾压。区块链更适合证明文档的存在。比如签合同的时候，在链上存储签名的文件hash，就可以证明这个合同是真实的，不需要专用的存储公链。任何公链都可以。”
另一个众所周知的对手是孙，坡场的创始人。
与姜和杨海坡的技术讨论不同，孙更多的是由于竞品，因为他也有一个储币BTFS。孙和Filecoin的创始人因为抄袭问题在推特上打了一架。
后来孙又攻击：波场和最大的不同就是从头到尾都在吹牛，只是没有实现，所以一定要找到这个问题。Filecoin的主网不在线，现在买不到。Filecoin是一种空气硬币。
(孙发布的软文)
给IPFS适当降温，理性评价其发展是非常必要的，特别是在当前狂热的气氛下。