本文编译自Nervos联合创始人吕郭宁(以下简称大牛)今晚在真本聪社区AMA，由Winkrypto和真本聪社区联合发起。享受吧.
问题1:社区里很多小伙伴都对Nervos印象深刻。能否简单回顾一下Nervos上线以来的进展？
丹尼尔：时间过得很快。转眼间，Nervos已经进入项目成立以来的第四个年头：2018年初，Nervos项目正式成立；2019年11月16日，经过整个项目组400多天的努力，Nervos CKB主网终于正式上线；2020年，CKB主上线的第一年，Nervos在发展和生态上都有了很大的突破。
先说算力。都说PoW项目冷启动是生死攸关的事情。记得2019年项目刚启动的时候，我们的计算能力只有73.47 th/s，但是4个月后，CKB上出现了第一批ASIC矿机，这让我们成为了所有PoW项目中速度最快的项目。
目前，Nervos CKB上的最大计算能力达到34.51 PH/S，比main online高出469倍。我们的网络环境也很稳定，阻塞时间稳定在19s左右；CKB地址数量超过71K；在Nervos DAO中，CKB锁总数超过110亿，占发行量的46.75%，DAO中锁地址总数超过5.5K
再说说生态。2020年初，在主上线的第二个月，我们宣布成立3000万美元的补助基金，帮助开发者在CKB上发展。目前，我们收到了130个资助项目的申请，40个团队进入了审查阶段，14个项目获得了批准。
在开发方面，我们在第一层CKB、第二层、开发工具、令牌标准、互操作性2.0等方面做了很多更新。CKB版本已经迭代到0 . 39 . 0；CKB VM的RISC-V B扩展基本完成；新版本的Neuron包含一些有趣的功能，如资产账户和离线交易。SUDT和ACP标准已通过代码审核，并已在CKB主干网上部署；Nervos interoperability 2.0的三个核心组件：pw-lock、Force Bridge和Godwoken Polyjuice都进行了重大更新。第一个unidapp (demo)是基于Nervos: Gliadex构建的；AMM风格的Galiswap正在开发中.
同时，我们也与众多优质区块链公司/项目进行了深度合作，如与区块链服务网BSN整合，成为首家加盟该网的公链；与火币集团合作开发火币金融公链；与Cardano建立合作关系，研究如何通过改进UTXO来提高智能合约的安全性；另外Chainlink，Band，Arweave，Grin，HRXO，Linear等等都有合作。此外，还有许多主流钱包与CKB整合，一些交易所推出了CKB交易对。
现在，35家公司和团队正在Nervos上开发；内尔沃斯社区有89，000人。
问题2:你有一个非常强大的团队。这个团队上线以来经历了怎样的发展和变化？
丹尼尔：我觉得团队的发展变化是跟着目标走的。在2019年Nervos main network发布之前，整个CKB团队专注于第1层的基本协议，所有的努力和目标都是交付一个功能齐全的第1层区块链。所以现阶段我们的主要团队是小而美，有很多工程师、研究员、市场等优秀团队，主要是国内和工程师。很多人听说过“我们有七个同事曾经是CTO”是当时非常真实的写照。
在主要的在线线路之后，第1层CKB的开发和改进将继续进行，但我们的许多工作都集中在Nervos的下一阶段：两个关键领域：开发者体验和第2层协议。
所以在2020年初，我们也开始组建几个新的团队来完善基础设施，比如DT“dn tng”团队，致力于为开发者解决一切“棘手”的问题。还有为用户和社区创建工具和应用程序的MAKE团队，以及探索Nervos CKB潜力的Gadgets Workshop团队。
主上线后，在完善基础设施的同时，也在借助社区构建网络生态。
这个时候，我们会接触很多来自世界各地的优秀开发者团队。所以我们在全球招募了很多优秀的合作伙伴加入我们，做一些开发者关系，和Grants等生态开发团队对接。这也是我们真正在全球拓展团队的关键节点。
现在这个阶段的目标是拓展应用生态。这个时候我们需要更多的社区拓展，更多的市场推广和应用端的开发者关系来拓展生态。最近我们还发布了开拓者计划，希望招募更多的社区领袖成为我们的网络生态先锋。
【广告】欢迎应聘：https://mp.weixin.qq.com/s/dSct4SrYmBrG_Cpiz28xhw.
大家也注意到了，【招聘人员】一直是我微信名的一个无情后缀。
其实从我刚才说的团队和目标的变化来看，这并不为过。我们的网络正在逐步发展。每一次成长，我们都需要更多的人才来为我们赋能，所以如果你有意愿也有能力加入Nervos团队，请随时调侃我：daniel@nervos.org。
问题3:我看过你的长期规划，说2024年可以完成Nervos协议栈的所有设计和实现。如果2024年实现远期目标，Nervos能给用户提供怎样的体验？
丹尼尔：在回答这个问题之前，我想先说说Nervos是如何思考如何设定长期目标的。我们在发布2021路线图的时候，特意在发表文章的开头用几段话解释了我们对长期目标的思考，希望打破神话。
我在此引用：
有时候人们会想，为什么在Nervos网站上找不到名字华丽的里程碑，而只有一张“通往2020年的路线图”？所以我想知道Nervos是否真的有一个长远的规划，甚至是团队是否会在2020年后“把项目还给社区”？事实正好相反。我们相信2019年Nervos的主要上线只是一个漫长旅程的开始，我们已经做了充分的准备。
想出一些很酷的里程碑名称很容易，但如果这些里程碑在几年后仍然有意义，就很难跟上了。事先规划好一切，朝着一个固定的目标努力(软件工程中所谓的瀑布模型)，在千变万化的环境中是行不通的。在加密领域，这是200%的真理。每天，我们都可以看到新想法的出现和新项目的推出。每天我们都会互相学习，任何计划三个月后(可能我夸张了点，可能是六个月)就过时了。那么，今天为2077年设立里程碑的目的是什么呢？有人曾经说过，“模糊的正确胜过精确的错误。」
所以我们用了另一种方法，我们称之为Nervos方法。Nervos是一个运行在许多协议上的网络，它不是一个单一的区块链。使用区块链技术后，我们对世界有了一个大致的了解，我们希望确保Nervos协议栈能够支持这一愿景。我们将最重要的东西保留在第1层，使其成为稳定和安全的最低基础，将其余的留给第2层或更高的层。这种分层给Nervos带来了极大的灵活性，因为在第二层上更容易尝试各种想法，探索不同的方向。这意味着，随着我们对未来的了解越来越多，Nervos可以与整个行业一起发展。
其实我们说的2024年的网络状态已经是非常理想的网络状态了。那时，Nervos的整个网络比现在任何区块链网络都更加灵活、安全和稳定，甚至可以支持互联网级别的用户体验。
事实上，Nervos目前非常灵活和稳定。比如可以在网上测试Demo Gliadex，可以用MetaMask在Nervos上做各种操作。对于用户来说，其实是没有感知的。用户可能认为他们在使用邰方网络，因为用户接触的无非是一个钱包和一个网页。Nervos现在可以做比特币、以太坊、EOS等的用户。居然在不知情的情况下使用Nervos网络。这种灵活性在其他链条中很难找到。
从现在到2024年，相信Nervos会继续做出很多让开发者和用户惊喜的设计。
问题4:越来越多的Layer1用户转向PoS。为什么要坚持呢？今年你们会在Layer1上做哪些改进和升级？
丹尼尔：我们从未改变对战俘的信仰。如果选择做公链，又必须保证安全和去中心化，PoW是唯一的选择，没有之一。
PoS的核心问题是初始分配。早期加入可以以更低的成本获得更多的Token，这种权利很难被新进入者挑战和取代。因为权益分配已经决定，新进入者很难获得和前辈一样多的利益。所以大家前期都会抢新上线的筹码，然后抢一个PoS的早期筹码。
我们选择PoW，是因为我们想通过时间证明自己的价值，而这是PoS难以证明的。
比特币用了十年时间证明了PoW的安全可靠。权力是完全没有权限。只要你愿意，你可以随时购买矿机和电力加入阻拦者的行列，而且在今天你不需要矿工任何形式的许可。
今年在第1层，我们计划制作CKB的第一个硬分叉，包括Nervos RFC提出的升级。这些建议可以使我们在许多不同的方面改进CKB，例如引入官方的RISC-V B扩展、Flyclient支持、宏操作融合等等。
我们还会在轻客户端做一些改进。轻型客户端允许用户以最小的带宽和存储与CKB进行交互，它还可以帮助Nervos dApp在更多平台上运行，如移动设备。
去年，我们测试了一个基本的轻客户端协议设计。2021年，我们将完成这项工作并发布版本。我们将构建工具，并将它们与Neuron集成。基本的轻量级协议仍然会下载所有的块头。如果我们成功地将Flyclient加入硬分叉，并切换到更先进的light协议，可能会大大减少同步时间、网络带宽和磁盘存储。
问题5:现在Nervos上有哪些Layer2方案？与以太坊的Layer2方案相比，它们有什么特点？
丹尼尔：主要的二层方案丹尼尔：Nervos有：Godwoken Polyjuice、穆塔、Axon和Channel Network。
Godwoken是一个基于Nervos CKB的第二层汇总框架。它为CKB提供了可扩展性和基于帐户的编程模型。
与Godwoken配对，Polyjuice在Nervos CKB上提供以太坊兼容层。它利用Godwoken提供的帐户模型和可扩展性，然后集成evmone作为运行以太坊智能合约的EVM引擎。Polyjuice的目标是100% EVM兼容性，这意味着我们计划支持最新的以太坊硬分叉版本支持的所有智能合约。
Godwoken和Polyjuice都已经部署在CKB Nervos的测试网络环境中。2021年，在Godwoken/Polyjuice通过审核后，我们将把它们部署到Nervos CKB的主网络。
Godwoken和Polyjuice合作，使得基于以太坊平台的第三方开发的DApp应用无缝迁移到Nervos上的第二层。
穆塔是一个高性能的区块链框架，适用于公共链和联盟链。开发者可以基于穆塔定制PoA、PoS或DPoS链，可以用不同的经济模型和治理模型进行部署。
穆塔和CKB之间的互操作性允许任何具有穆塔框架的区块链跨链与CKB交互，同时享受基于PoW的CKB底层提供的高安全性和终结性。
目前，穆塔侧链已经取得了很好的进展。我们已经在有21个节点的广域网上测试了它。稳定TPS达到4000，交易结算仅需3秒。而且网络能够持续稳定地保持如此快的交易速度，比目前市面上所有使用BFT共识的PoS区块链的性能都要好很多。比如EOS，它的最高TPS是3500，稳定的时候才1000，交易结算需要等180块，穆塔只需要等1块。
Axon是基于链的第2层协议。它不是汇总的，因为它不使用CKB作为数据可用性层。Axon中可能没有数据，我们希望用不同的假设和设计来解决这个问题。我们之前做过几轮Axon协议设计，直到去年才取得满意的结果。2019年和2020年之后，我们从合作伙伴那里了解到了更多真实的需求和痛点。我们相信，这些经验将帮助我们做出正确的选择，并为Axon带来更好的安全模式、治理模式和令牌经济学。目前，我们仍在研究该协议。我希望我们能在2021年完成设计并翻译成代码。
问题Nervos在开发工具方面是如何完善的？今年我们如何才能看到开发工具方面更令人兴奋的更新？
丹尼尔：和其他项目相比，比如和以太坊一样采用账号模式的项目，可以说我们在起跑线上就落后别人十米。每个人都是百米赛跑，我们先落后十米，这就是为什么我们在2020年初致力于开发工具，夜以继日地工作。在整个去年，我们发布了一系列工具，如CKB SDK、ckb-indexer、ckb-x64-simulator、lumos、Capsule、animagus、mandrake等。这大大降低了开发应用程序的门槛。很多开发者已经开始使用这些工具在Nervos上搭建应用，我觉得这十米已经补上了。甚至有社区的朋友说，我们落后十米，是因为要把更好更有爆发力的弹簧压在我们身上。
我们的开发工具解决了很多开发问题，比如Animagus，解决了开发人员在使用UTXO模型作为CKB账户层时遇到的大部分编程障碍，实现了CKB的所有优势。Lumos:基于JavaScript/TypeScript的框架，可以显著加快dApp的开发速度。Lumos旨在通过几个组件简化Nervos CKB上dApp的开发；Capsule:一个开发框架，提供了使用Rust编程语言构建CKB脚本的解决方案。Rust是一种编程语言，旨在让每个人都能构建可靠高效的软件。poly juice:Nervos CKB公司的以太网兼容层，为CKB带来灵活性。通过它，你可以完全使用Nervos CKB上的账户模型，这将带来无限的可能性。Force Bridge Godwoken:Force Bridge为跨链桥，初期将连接以太坊和Nervos，未来计划整合其他区块链；Godwoken是一个在CKB Nervos上构建汇总解决方案的通用框架.
2021年，我们将继续改进现有工具，并为您带来一些新工具：
Tippy是Nervos CKB上的一个完整的dApp开发工具包，旨在提供所有可以用于CKB dApp开发的工具。比如时光倒流的功能。开发者在写智能合约，做应用的时候需要一个测试环境，而这个测试环境的作用就是回到过去。假设我现在已经挖了三个街区，但是对结果不满意，想回滚三个街区之前的链，那么Tippy就可以实现这个要求。当然，它还会有许多其他功能，比如内置的迷你CKB浏览器和内置的事务调试器。
AML是一种新的编程语言，用于编写CKB Nervos公司的智能合同。aML提供了一种现代编程语言，具有许多方便的功能(静态类型、模式匹配、垃圾收集器以简化内存管理)，其中有一个功能在智能合约的编程中特别有用：3354形式验证在设计时就内置于语言中，从AML到CKB VM使用的RISC-V汇编的整个编译器也经过了形式验证。这种独特的设计让aML从我们今天使用的大多数其他编程语言中脱颖而出，包括C、Rust、JavaScript等等。我们希望这种完全正式验证的语言，包括正式验证的编译器，能够帮助和确保CKB智能合约的最大安全性。我们计划在2021年发布aML的初始版本供您使用。
关于密码原语，CKB虚拟机不同于其他区块链虚拟机，它可以提供灵活的密码原语支持。截至2021年1月，我们还没有看到第二个可以支持智能合约形式的灵活加密原语的区块链虚拟机。2021年，我们将继续在这一领域努力，希望将更多的密码原语带入CKB的世界。
问题7:最近有很多关于Layer2的讨论。几个rollup项目正在加快他们的在线进度，一些项目选择其他链作为第二层。如何看待以太坊目前的性能拓展(尤其是Layer2)？
丹尼尔：这里面有几点。我试着分解一下。
首先以太坊，以太坊的一个长期目标是做ETH 2.0。ETH 2.0以前的主要方向是碎片化，现在以太坊改走以Rollup为中心的两层扩展路线。
我们认为以太坊经过多年的尝试，选择了Nervos的道路，证明了Nervos从一开始就走在正确的道路上，并且提前三年出发。
你可能熟悉Rollup这个词，但你可能不熟悉Rollup的历史。如果你对以太坊二层的发展有所了解，以太坊二层最初的尝试是等离子体。经过两三年的探索，很多问题还是难以解决，于是你在等离子的架构上退了一步，形成了今天的Rollup方案。
今天的Rollup方案，从技术角度来说，是一个权衡选择后的妥协方案，而这个方案从历史发展进程来看，其实是一个过渡方案，用来解决当前以太坊在2.0的碎片化中因巨大问题而无法推进的问题，有一个面临巨大性能扩展压力的过渡方案。
展开讲座会比较复杂。简单来说，等离子的数据放在第2层，它相对于第1层的数据可用性问题还没有解决，所以我们退一步，不解决第2层的数据可用性问题，把所有数据放回第1层，把计算留在第2层。这是退一步等离子，这是今天的汇总。
其实Plasma的可扩展性其实比Rollup更好，Plasma只需要在第一层存储一点点数据。Rollup是这样做的：既然Plasma有这样的问题，我们就在第1层保存更多的数据，这样就可以绕过这个问题。但代价是因为更多的数据放在第1层，Rollup的可扩展性不如Plasma。但是比较安全，现在可以用。虽然扩展性不好，但总比现在以太坊快，总能缓解目前的问题。所以从实际效果来看，Rollup是一个非常实用的方案。
现在的以太坊1.0，包括去年12月发布的以太坊2.0第一期，beacon chain都没有针对Rollup进行优化。
严格来说，以太坊的整个Rollup方案不是基金会做的，不是以太坊核心团队做的，实际上是社区做的。
Rollup本身只是一个想法，在工程实现中可以细化成很多不同的方案。目前以太网社区中有很多的Rollup方案，大致可以分为两类：最优Rollup和ZK Rollup，各有千秋。简单来说，Optimal Rollup更通用。它可以支持各种合约，包括我们现在看到的DeFi应用。任何应用都可以直接上移，但其资产回笼时间会更长。它的安全性可能比ZK还糟糕。
零知识证明使用了非常先进的密码学方案，但是这些基于零知识证明的方案都没有经过长时间的测试。大家要知道，在安全领域，只有时间才能真正检验一个东西是否安全。你可以做很多理论证明，但是理论证明不代表现实。当你通过工程把它变成一个可用的产品，可能的细节是不一样的，各种漏洞就会出现。所以理论不同于工程，这是零知识证明面临的问题。ZK汇总面临的另一个问题是它不是很通用。假设开发者做了一个只能用于支付的Rollup，或者做了一个DEX的Rollup，那么它上面只能有一个DEX，不能部署像Compound这样的贷款合同。
目前这是以太坊Rollup的两个流派，两个流派都有很多项目在进行中。2021年，以太坊还会有很多类似的Rollup方案。希望基于Rollup的以太坊临时扩建方案能改善2021年以太坊的拥堵问题。
问题8:从你的角度来看，你当初设计的经济模式推出以来，是否经受住了时间的考验？你觉得哪些地方做得特别好，哪些地方需要改进？
丹尼尔：其实在项目上线之前，我们一直强调比特币和以太坊都是基于交易费来做经济模型的。这里的问题是，如果未来的扩张方向是走向第二层，就意味着未来的主要交易和经济活动都将发生在第二层。
现在的趋势也得到了验证，因为手续费贵，越来越多的应用和交易都在往交易摩擦更低的链条上迁移。但是当大部分交易重新定位的时候，我们会发现整个系统是不协调的，因为如果是健康的生态，正确的经济模式，那么应该是生态越大，手续费收入越多，原生代币需求越高，市值越高，越安全。但如果是基于交易程序的经济模型，交易正在向第2层迁移，那么之前支撑它的经济基础就被打破了。
Nervos的经济模型是基于第1层的存储空间。无论网络的第二层如何发展，数据总是要存储在第一层，对Nervos的原生令牌有需求。所以，分层之后，第一层会保存两个东西：一个是关键且高价值的资产，一个是第二层，我们称之为原始数据。此时第1层上的内容基本上是存储目的；第二层将成为交易场所。
还有一点，基于我们的经济模型设计，在我们开发第二层之前，只有第一层的时候，我们的矿工生态发展的非常繁荣。
在开始时，我们也提到CKB的计算能力网络已经进入一个非常安全和稳定的状态。推出4个月后，CKB上出现了第一批ASIC矿机，计算能力达到34.51 PH/S，比主网在线高出469倍。这一发展非常令人兴奋。
当然，不可否认，就目前情况来看，我们最缺乏的是应用生态学的发展。这也是我们经济模式中非常重要的一部分。应用生态学的繁荣可以增加对CKB的实际需求，使整个经济在最健康和长远的道路上发展。经过去年一整年的努力，我们也为生态应用的爆发做了很多准备。许多开发团队一直在CKB上开发，一些应用程序将于今年推出。
问题XUDT是什么？2020年大量DeFi应用诞生。2021年，我们有机会在Nervos上看到DeFi应用程序爆炸式增长吗？
Daniel:去年，我们在Nervos上推出了ERC 20令牌标准sUDT，以及xUDT(可扩展UDT)扩展sUDT，为UDT可能需要的其他行为提供了空间，例如合规性要求和治理。XUDT更像是一个可扩展的框架。就像Chrome浏览器一样，我们可以为它创建各种扩展。XUDT本身没有指定或实现任何特定的UDT行为。当您想要创建一个新的UDT时，可以灵活地组合和使用这些扩展。
你可以认为它有现成的xUDT核心，不同的社区开发者可以做不同的扩展。比如可以扩展到符合A规的标准，另一个开发团队可以做一个符合B规的插件，一个有隐私功能的插件等等。这些插件可以由不同的团队开发，也可以组合在一起。
在xUDT标准中，Token的很多特性都可以模块化，这在以太坊中是做不到的。以太坊有很多代币标准。然而，ERC20仍然是应用最广泛的。其他令牌标准很难替代ERC20，但ERC20本身并没有太大的可扩展性。所以如果开发者想开发更复杂的功能，ERC20是不够的。这时候开发者只能复制一份它的代码，修改后才能上线。但这种做法对安全性是不友好的，因为即使只修改一行代码，也可能引入安全问题。更好的安全做法是把测试过的东西拿出来直接用。所以如果能以插件的形式或者模块化的形式组合起来，而且插件可能已经被很多人使用过，那么安全问题就能得到很大的保证。这是一个新的探索方向。除了Nervos，我们还没有看到其他这样的Token标准。
关于2021年是否有机会在Nervos上看到DeFi应用的爆发，主要是从主上线到现在，我们所有的准备都是在为上层应用做铺垫。
包括：在CKB上发行DeFi资产(同时具备在链条上被监管的能力)，这取决于sUDT和xUDT的尝试。
使用Solidity和其他兼容以太网虚拟机的语言直接在Nervos上开发，大大降低了以后开发者在CKB上开发的门槛。这取决于我们的EVM兼容层配备了汇总扩展方案。
让用户轻松使用手中的各种钱包来使用CKB DeFi dAPP。在CKB上，可以直接使用邰方、EOS、Tron等钱包操作CKB dApp。这是不是大大降低了用户的门槛？未来会有更多的公链可以兼容，甚至我们可以通过指纹解锁的方式，照顾几十亿没有区块链账号的互联网用户。
然后，我们也可以在用户和开发者摩擦最小的情况下完成多链资产的跨链，所以你可以把CKB想象成多链资产交换的中心，在这里用户可以使用他们现有的钱包，在一个界面上操作他们想要的交易，与链上的任何资产进行交易。例如，在CKB的Tron wallet中用$TRX借给ERC-USDC就是一个可能的应用，用户在Nervos上使用dApp根本不需要任何新的成本，体验可以像每天早上在自家门前过马路一样顺畅。
总的来说，我们已经可以看到多链的战国时代已经到来，在以太坊拿出更好的气费和扩张方案之前，这种情况依然会存在。这个时候，谁能最安全？前提下，让现有用户感受到你的链就像以前的环境一样，同时手续费更低，速度更快，支持多链资产在上面使用。同时也能吸引圈外用户。这个平台上的DeFi有很大机会成为未来的范式，Nervos的基础设施已经布局了一年多。
问题10:与现有的跨链方案相比，Nervso的跨链方案有什么特点？这些项目现在进展如何？
Daniel:与现有的Cosmos和BOKA等项目的跨链方案相比，这两个项目的互操作性只适用于用自己的框架构建的区块链网络，并不需要与所有区块链进行互操作。换句话说，他们所做的是：如果你使用我的框架来构建，那么我将确保与其他同构区块链的兼容性，并使用同构框架与其他网络进行互操作。——对于Boca来说是一个基板，对于Cosmos来说是一个Cosmos SDK。然而，这两个所谓的互操作网络本身不能互操作。
当然，在加密领域还有其他互操作性解决方案，桥接资产或实现跨多个区块链的交易，但用例很窄，开发人员无法构建更通用的应用程序。
相比之下，Nervos推出了“通用护照”的互操作性2.0解决方案。从技术角度来说，Nervos通用护照更像是把很多东西整合在一起，让每一个基于Nervos的应用都可以自动成为一个完全跨链或者多链的dApp。比如你想建立一个可交易的DEX，那么这个交易所可以无缝交易区块链上的所有资产；如果你想建立一个借贷应用，那么用户可以在任何区块链上存储和借出任何资产；如果你想建立一个金融衍生产品应用程序，你可以从不同的区块链资产中表达多头/空头头寸，甚至可以用你持有的任何加密货币支付交易费用。与其他区块链应用程序相比，具有互用性2.0特性的应用程序具有优势。以太坊用户、比特币用户，以及其他任何区块链用户都不需要做任何事情，用户探索区块链和加密货币的技术门槛将大大降低。
关于目前的进展，Nervos已经推出了一个演示DEX GLIADEX:https://gliadex.ckbapp.dev/.当与MetaMask和glia DEX连接时，我们不需要在MetaMask上切换任何网络。然而，在其他链上，用户必须切换网络才能使用元掩码。
这种差异是Nervos与公钥和私钥背后的各种加密签名算法兼容的结果。在Nervos网络下，直接在“以太坊主网”中保存Metamask就可以在Nervos上使用成熟的DAPP(Gliadex是演示dex，所以没有这样的部署)。
另外，在dApp的层面上，尤其是DeFi dApp，仍然有少数DeFi dApp需要用户自己安装钱包，甚至写下另一套助记符。所以你在使用这种类型的dApp的时候，会需要两个钱包，跨链的时候会需要两笔以上的交易。
Nervos的跨链方案可以让用户在钱包使用和交易签名方面有更便捷的体验。用户只需要一个钱包，不需要切换网络就可以直接在Nervos chain上签署交易。我在想这就是为什么很多人说Nervos的dApp叫UnidApp。UnidApp统一了用户体验甚至开发者的开发体验。
以下为自由问答环节：
ckb会从eth变成pos吗？
丹尼尔：从来没有。我们从头到脚都不同意PoS适合第1层。
今年可以在ckb上玩dapp吗？
丹尼尔：我会的。
如果Uniswap以后想转Nervos，能实现吗？
丹尼尔：是的。
整理：一休哥，CKB币，酒吧老板。