声明：本文旨在传递更多市场信息，不构成任何投资建议。文章仅代表作者观点，不代表火星财经官方立场。
边肖：记得要集中注意力。
来源：Filecoin社区
对于任何区块链体系来说，共识机制都是基础。完整的共识机制可以保证安全和效率。共识机制的设计必须能够高效、公平、快速地达成共识；同时，共识机制的设计需要保护诚实的矿工，惩罚恶意的矿工，以达到维护生态的目的。近日，Filecoin团队发布了共识机制恶意攻击判定规则。我就此做一个简单的分析。
缺乏保护，屡遭袭击
什么是十字弓攻击？简单来说就是在你有爆块权的情况下，不顾共识设计，将多个块连接在同一块高。在没有惩罚机制的情况下，现行制度只考虑到这个矿工有权利依次封杀是合法的，而没有保护连续封杀。因此，所有的块将被认为是合法的。这种攻击矿工因此可以获得多次爆破机会，体重增加很多。达到全链条打击的目的。
共识攻击，判死刑
由于共识机制是一个链条的基石，对共识的保护就显得尤为重要。尤其是像Filecoin这样率先采用POS的连锁店，这些设计也为整个区块链世界打下了坚实的基础。
在一个去中心化的世界里，保护意味着惩恶扬善。奖励诚实的矿工，对恶意的矿工给予必要的惩罚。其中对共识机制的攻击，因为涉及到根子，处罚相当严重。具体处罚措施如下：
这个攻击矿工的所有抵押都被没收了，所有计算能力都被清零，再也没有恢复。同时，矿工将不能再参与采矿，即使抵押被重新发送到网络。
你什么意思？简单来说就是死刑，没收全部财产，剥夺政治权利终身。
不要贪心，要诚实。
那么，哪些具体行为是对共识的攻击呢？最近的讨论基本结束了，最近刚刚发布了共识错误的判定规则。主要有三项，直接列举如下：
1.双重挖掘错误：同一个矿工在同一高度生产两个区块。
如下图：B4 B4，B5这两个区块都是矿工C生产的，但是住的高度一样，所以违规。
2.块跳过错误：基于相同的tipset生成两个块。
如下图所示，B3和B4都是在B2的基础上生产的。虽然不在一个高度，但还是违规了。
3.块隐藏错误：生成块时，故意丢弃了自己块的最后一轮。
如下图：矿工B上一轮生产了B3区块，下一轮生产了B4区块，但B4区块本应在B2 B3的基础上生产，但B4放弃了B3，因此违反了规则。
基于这三条规则，我们来看看弩攻违反了哪些地方。这里同时违反了规则1和规则2。当这些规则实施后，弓弩攻击者将受到最严厉的惩罚。所以不可能对网络构成威胁。
社区贡献，机制完善
在这个规则完善的过程中，还有一些小插曲。相信很多人都看过Spec，一开始就很难理解共识错误。一开始很隐晦。但基本意思是大致反映了上面提到的第一条和第三条。
但是前一段时间，团队急于改进设计，听取了社区的意见，并明确了这些规则。但可能是疏忽，上面提到的第二条和第三条还停留在机制设计上。这里要注意的是，虽然十字弓攻击发生在同一高度，但也违反了第二条。因此，这样的规定可以防止弩的攻击。但是，这里有一个很大的问题，允许矿工在同一高度开采。
社区成员史蒂文(Steven)对此提出质疑，最初的回答是：如果限制在同一高度采矿，一些回合可能会陷入僵局。非常吓人。但这是真的吗？
其实并不是，因为矿工总是可以向前挖的，当轮子出现故障时，他们会进入下一轮，所以不会出现抱死的情况。首先；其次，如果允许同轮挖矿，必然会给分叉的收敛带来很大的麻烦。
很快，最新版发布，三个方面都规定得很好。因为这些定义非常重要，所以在进一步确认的过程中，Juan建议用dotGraph来解释，让它们更容易理解。以上图片来源于此。
基于此，我认为共识攻击的认定规则基本成熟。未来是否会进一步改变。这是可能的，但在一个分散的网络中，识别恶意矿工和保护诚实矿工并不容易。比如第三个错误的定义，最好的是你不能把看到的合法区块全部丢弃，但这个很难判断。好在基于最重链原理，大家在生成块的时候都会自发的基于最终的tipset去做，从而增强了被网络识别的概率。这个机制本身也起到了很好的保护作用。基于这些考虑，我认为进一步提升的空间不大。
同时，在测试上线前将基本实现对共识的保护。所以在测试网络中，这些基于未实现功能的明显攻击应该会少很多。更多的应该是发现代码中的一些bug。