专家争论：天秤诞生，央行数字货币呼之欲出，会有什么影响？
巴比特邱翔宇
天秤座诞生了。在三个多月的时间里，越来越多的人投身于数字货币的研究，全球掀起了一股讨论数字货币的热潮。与此同时，中国正在加紧推出央行数字货币。天秤座和数字货币，央行，会对我们，对传统金融，对整个数字研究生态产生什么影响？对技术层面，金融层面，我们的生活层面会有什么影响？
对于上述问题，在9月7日下午举行的“中国5G链网产业创新峰会”上，独立货币金融研究员龙、上海资深金融学教授、安比实验室创始人郭宇、律师事务所资深律师范、阿尔山金融科技CTO狄硕、凌云创始人邓琦、南京中成区块链研究院联合创始人马强、虎扑联合创始人陈小海、王渊明、 区块链研究员、BitTribeLab联合创始人兼CEO刘涛、CTO邹杰等垂直领域专家围绕“天秤与央行数字货币”主题进行了深入探讨。
(从左至右：龙、邓琦、范、狄硕、北美区块链基金会副主席朱伟)从货币角度看天秤座的影响力。
龙涛认为，由于Libra是私人机构组成的财团，从铸币税的角度来看，铸币税实际上是由一家私人机构独家拥有，这种商业模式是非常邪恶的。天秤座很迷惑，很容易给人挑战美元霸权的极客形象。但是，最终天秤只能成为美元全球化的助手，才能上线。而且Libra已经明确排除了人民币作为储备货币，主要参与者是美国公司。中国甚至不太可能成为金融稳定委员会和国际清算银行。这一点要理解清楚。对此，中国应参与国际清算银行、金融稳定委员会、国际货币基金组织等国际机构关于加密货币监管的工作，并努力发挥其作用，在政策制定和监管模式制定方面积极研究和学习Libra的运行机制和治理结构。
胡禄平认为，天秤座是一种新型货币，但只是以一种新的技术形式出现。其本质并没有脱离传统的货币发行逻辑。具体来说就是传统的货币局机制发行的货币，原理和港币差不多。港币和港元的主要区别在于，港币锚定的是单一美元，而锚定的是一篮子法币，这在逻辑上类似于中国银行在IMF推行的eSDR。假设不允许天秤币登陆中国，其对国内市场的影响暂时可以忽略不计。它对人民币的竞争主要是在国际市场上，即除了美元、欧元、英镑、日元之外，还有一个强势的外币。它的区块链技术特征并不是影响中国经济和金融的关键点。
CBDC，数字货币的中央银行，已经准备好了，中国的区块链市场有一个巨大的机会。
龙涛表示，央行加速推出CBDC对中国区块链市场有很大影响，这是非常积极的。虽然目前还没有发布数字货币相关的民间政策，但至少可以公开讨论，并且已经指定了相应的区域进行实验，而且这个实验也鼓励民间组织的参与。因此，龙白涛认为这是一个巨大的好处。
各国监管政策的对应和解释
各国对Libra这样的数字货币的监管态度不一样。范总结了的三种态度：
一种是美国、英国、瑞士、新加坡等国家普遍接受并肯定其态度，但认为天秤应该遵守规定，包括美国的听证会，都是关于落地前遵守规定的。
另一个是像泰国和以色列这样的国家，他们非常欢迎和积极。如果以后天秤座被放出来，他们应该积极欢迎。
第三种观点，以欧盟、德国、日本、韩国、澳大利亚、印度为代表，对天秤的出现采取非常谨慎和中立的态度，认为天秤的出现会对金融体系产生一定的影响。特别是像德国，他们可能还是觉得欧元好，不要搞数字货币这种乱七八糟的东西，所以这可能是三大主流国家的看法。
在监管层面，所有国家都关注以下几点：
第一，反洗钱和反恐怖融资活动，也就是KYC。每个国家都有一些政策。例如，瑞士在8月份刚刚颁布了一项新规定，要求使用区块链提供金融服务的机构根据反洗钱规则制定指导方针。该法规要求在区块链提供金融服务的公司必须遵守严格的反洗钱规则。
第二，反垄断和反不正当竞争。
第三，用户数据的保护，在互联网行业一直是非常重要的，自从欧盟的GDPR规则出来之后，就受到了大家的高度重视。
第四，Libra主要用于支付结算。该功能由各国的银行或一些指定的金融机构执行。不是随便一家公司就能做支付业务的，需要相应的牌照。
第五，外汇管制，以中国为代表，是有外汇管制的国家。天秤座要想登陆中国，肯定有很大的困难。
除了这些问题，未来如果Libra要进入自由兑换阶段，二级市场可能会有一些管理问题，包括如何对数字货币或者数字资产加税，这些也是各个监管部门要考虑的。
一般来说，天秤座会按照现行的法律体系来设计，或者把自己切割成适合现代法律体系的形式。随着技术的不断发展，规律也会更新，天秤此时也会变形。这可能是一个技术和法律相互制约，共同促进社会经济发展的过程。
天秤座为什么要用铁锈语？
郭宇认为，一种语言是否流行，这种语言是否能占领整个高级市场，其实有很多很多因素，其中最大的是你首先要有一个适用的场景。像C和JAVA这样最早的语言是随着互联网技术的兴起而流行起来的。
Rust语言会成为新的语言，主要是因为JAVA的运维成本非常高。另一个是js，它在WAB很受欢迎。js太灵活了，写js的人有很多低价产品，现在是GO。GO有一个很大的性能损失，就是GO只能在云端使用，不能在手机或者WAB前端使用。所以这个时候大家找了半天发现Rust language挺好的，虽然它的门槛很高。因为Rust语言是长期积累下来的，适合目前的区块链场景，对单个节点要求非常高。
天秤座智能合约采用移动语言的优势
马强说，之所以用MOVE语言，是因为它避免了很多专业知识让我们普通业务人员看起来不需要知道。比如它的开放接口就是转账。退一步讲，以太坊之前有一个特别有名的盗窃案，就是当时写合同的人不是金融行业的员工。他犯的错误在我们金融行业的人眼里是很低级的，因为他的业务逻辑和编程逻辑是错误的，就是他是先给你加钱还是先扣我钱，因为还有一个网络层的传输问题和语言编程的确认问题。
MOVE language可以把这整个东西打包，不用考虑我是在这里加还是在这里加然后转移。这一层是我们说的天秤座很高级的地方。从这个层面上帮助我们解决一些业务安全和产品安全设计的问题。
王渊明认为，移动的语言分裂了合同的状态。在以太坊，我们使用合约账户。我们所有的用户状态都存储在这个合约账户的目录下，而MOVE语言把每个状态分开。每个人都有一个目录，并不是所有的都在那个合约账户的目录里。这种拆分有几个好处。一个是它的契约本身是无状态的，可以增加使用的可能性。第二是状态之间可以相互嵌套，这是其他代码做不到的。
天秤座VS BTC，谁更安全？
陈小海认为，现阶段比较天秤和比特币的安全性不是同一个纬度。Libra的逻辑与比特币不同，Libra可以被视为锚定一篮子主流货币或者各国法币的稳定货币。从价值的锚来说，更稳定，有实际资产。从这个角度来说，是安全的。
王渊明说，从技术角度来说，Libra的安全风险更大一点，因为比特币是写在链上的，没有什么可以让你扩展的。天秤座可以自定义链中的逻辑，证明了如果是脆弱的，这方面就是他为什么要出招式语言的原因。
天秤座钱包未来的存在形式会是怎样的？
陈小海说，关于天秤座钱包未来的样子，大家要想象一下未来的钱包会是什么样子。在Libra锚定的资产所在的国家，我们可以用手机或者芯片在当地自由兑换锚定的法币。
刘涛认为，钱包是一个终端，终端是什么样子并不重要。就像我们现在用的微信、支付宝甚至大众点评，这些都是终端。从宏观上看，这些app的功能都是一样的，就是信息的传递和交互。只是现在在不同的轨道上，最终会统一的。所以未来的钱包长什么样并不重要，不管是天秤钱包还是数字货币钱包，只要能完成信息传递就行。重要的是这种信息传递是否高效，是否去中心化，用户能否最大限度的掌控。
未来的基础设施建设会进一步推动这方面的实现，在末端的处理能力足够强大，可以满足用户的需求。比如我想给你发消息，打个款，我不在乎是微信还是支付宝给你发消息，你也不在乎你用什么接收。我只需要关心你的身份证。我们一起遵守协议就够了。
天秤座需要二层网络吗？
刘涛谈到了天秤座是否需要二层网络，就像白皮书中现在的TPS可以达到1000，未来仍然会面临二层网络的建设问题。但是它的协会节点和经销商节点是它搭建二层网络的天然优势，但是这些节点不足以支撑二层网络，就看天秤怎么发展了。
借此机会，刘涛还提出BitTribeLab正在实施继C-lighting、LND和艾克蕾尔之后更适合手机的lightning网络M-lighting。主要解决在手机、Android、iOS上运行后台服务的问题，实现真正的闪电网络节点。目前，M-lighting的实施已经完成了差不多70%的工作量。我想借此机会宣布它的开源。我可以在github上搜索liblightning-network查看源代码，或者一起加入开发。M-lightning包含了闪电网的所有功能，编译成可执行文件，可以打包成Androdi或者IOS的App。M-lightning服务在后台运行，对外提供JSON-RPC接口。移动开发者可以轻松地将lightning network集成到自己的应用中。M-lighting使用升压。Asio实现网络底层传输，可以处理大量的网络连接和数据传输。它可以作为高性能闪电网络服务的中继节点，服务器开发者可以赚取闪电网络路由费用。
天秤座的主要在线时间预测
估计邹杰明年六七月份推出，可能会延迟。王渊明认为，从合规的角度来看，要看运气。从技术成熟度来看，至少还需要一年时间。陈小海认为，虽然美联储欢迎能够帮助美元国际化的非政府组织。然而，美联储也抛出了许多问题，因此监管过程必须比以前慢。其次，管理系统需要更多的时间。马强说，各行各业都在讨论和天秤有关的程度，会积极和天秤沟通，可能会快一些。从安全的角度来看，这么大的工程至少需要一年时间。
来源：新浪综合
关注同花顺财经微信官方账号(ths518)获取更多财经资讯。