作为一种加密分布式记账技术，区块链本身就包含了“去中心化”的应有之义。矛盾的是，分散的区块链总是通过集中的交易所进行交易。该交易所不仅是区块链硬币发行应用工程的枢纽，也决定着区块链产业的发展。
因为集权对财富的聚集和吸纳很大，所以分权交易的进度很慢，以至于有人大喊“分权见鬼去吧！”然而，这种短期的傲慢很快被区块链的“去中心化”技术所压倒。尤其是在EOS迅速崛起之后，EOS中的所有数据只需要在21个超级节点之间循环，而不必将数据分散到全球所有的旷工，大大提高了交易效率。
在北美，以太坊创始人神V和EOS创始人BM就“EOS Supernode是不是一个伪命题？”在国内，李笑来、老毛等区块链大佬纷纷表示愿意竞选EOS超节点，并纷纷亮出看家本领，以期成为新的“去中心化交易所”。许多区块链科技巨头也开始支持BM。
5月29日，360公司Vulcan团队发现EOS平台存在安全漏洞，使得EOS能否让交易更安全变得扑朔迷离。然而，集权与分权模式的较量将成为今年区块链最重要的转折。
交易所最大的安全隐患，掏空了所有玩家的钱包。
目前，全球至少有4000家交易所，其中249家交易量活跃，总市值为45172.27亿美元，而中国三大交易所此前占据了全球比特币交易的90%。从去年下半年开始，国内很多区块链项目因为政策原因选择在海外交易所发行硬币，因此区块链数字资产的流动从一开始就国际化，全球参与，这为EOS Supernodes全球选择“Supernodes”奠定了基础。
现在很多国家的集中交易所都有数字交易牌照，比如美国的比特币基地，日本的bitFlyer等独角兽交易所，还有一些交易所，比如Coin An，不仅是交易所，还是硬币发行单位，发行的BNB (Coin An Coin)总量为2亿。当然，目前交易所的主要盈利模式还是对项目收费。虽然比南每笔交易的费率是0.1%，但在区块链交易的世界里，每天的交易额大约是400亿人民币，也就是说比南平均每天有4000万人民币的利润。凭借集中汇聚、分散发币项目的平台优势，彼岸是目前区块链网点中最大的受益者之一。
可以说，交易所实际上已经成为币圈事实上的主导者。币安、OKEX、火币等等本身就成为了区块链的“三座大山”；虽然这是集中交易所，但也有人可以加入“炒币大军”；然而，这些虚拟货币并不是人们自己独立的数字货币钱包，集中交易所本身的安全事件难免让人担心自己辛辛苦苦换来的数字资产突然不见了。这不是多余的担心。
2018年1月27日，日本交易所Coincheck Inc遭到黑客攻击，价值5.33亿美元的NEM代币(XEM)被盗。2017年11月，以太坊的多签名钱包Parity被黑客攻击盗取了15.3万个以太坊(近2亿美元)，并导致价值数亿美元的以太坊被冻结。2017年7月，韩国最大的交易所Bithumb的3万个用户账户被泄露，导致数十亿韩元(约合一千万美元)被盗。今年2月8日，在停运之后，彼岸突然宣布系统维护，传言被黑，让无数区块链从业者捏了一把汗。任何用户都必须承担因攻击和挤兑交易所而造成的金钱损失。
也就是说，集中交易所和数据保存安全是硬币的两面，数据加密货币的交易安全本身就是悬在交易所头顶的达摩克利斯之剑。目前只能未雨绸缪，不断找出漏洞。正是由于集权模式的安全缺陷，注定它将成为区块链“去中心化”基础设施中的最初过渡，并最终被日益完善的“去中心化”模式所取代。
基于EOS的“超级节点”去中心化交易能带来改变吗？
只要交易所本身不会因为一个局部的故障导致整个系统崩溃，它就不是“中心”，而是由“多个中心”或“自组织”组成的技术结构，在对抗漏洞和黑客攻击方面具有更高的安全级别，在数据操作和处理方面具有更高的效率，就可以称之为“去中心化组织”。
以太坊等于建立了一个基础设施，但是它正在变得中心化，而BM所倡导的超级节点就是区块链之初的“去中心化”，这也是为什么EOS超级节点一经提出就成为真正区块链信徒的热情追求。在EOS超级节点中，采用DPOS(Authorized Equity Proof Mechanism)代替了之前区块链中POW (Work Proof)和POS (Equity Proof)的一致算法。
这21个超级节点也是独立的块生产者。超级节点生产者如果24小时内没有生产区块，会被全系统自发替代，直到通知其他区块才正式生产。而成为这样的“超级旷工”可以额外获得5%的年收入，即238万EOS，每年约1亿美元。EOS通过最小化块丢失的数量，保证了整个区块链数据操作的超级稳定性，同时大大提高了事务速度。这就是为什么EOS“抛弃”了集中交易，迅速成为区块链从业者新的朝圣目标。上一次中国区块链企业家如此兴奋时，他们还在治疗以太坊。
3月22日，EOS社区公布了全球超级节点竞赛，美国、韩国和中国成为这21个超级节点的有力候选。EOS创始人BM对EOS纽约的关注度更高，他的当选应该没有悬念。此外，EOS底特律、EOS科罗拉多、EOSSocal、EOS纽约和EOS俄克拉荷马也在列。韩国交易所Bithumb在EOS 24小时成交1331.85万，受到EOS的青睐。
在中国，EOS超级节点引起了区块链的竞争。其中有OracleChain、Eos深圳、EOS大炮、EOS引力、EOS联合等。符合竞选标准。李笑来队的InBlockchain和Laocat队的EosLaoMao在这场超级战役中也相当活跃。事实上，这21个超级节点走到背后，成为一个去中心化、独立的交易所和EOS生态。
21多民族EOS生态网络的建立将动摇集中交流的利益。
在EOS发布之前，人们并没有停止对去中心化交换模式的探索。只是没想到不到一年，去中心化的交易所数量会在数字世界迅速爆发。人们渴望摆脱过去互联网世界平台化、中心化的旧思维束缚，一系列去中心化的交易所如Kyber、Loopring、Etherdelta等。已经出现。但由于没有EOS这个底层开发框架作为保障，很难和集中交易所争夺话语权，集中交易所的优质资源吸附效益太强。
5月29日发现的安全漏洞主要是通过EOS节点远程执行恶意代码，有可能远程攻击控制其他超级节点。360公司已经向EOS官方报告了安全漏洞，在修复这些bug之前，EOS不会上线。这意味着EOS本身并不是固若金汤的，EOS能及早发现并解决也是一件幸事。也有反对声音认为，EOS的21个超级节点实际上是一个由21人组成的集中式联盟链，实际上提高了网络参与的门槛，不利于区块链的分布式记账精神。
阿星认为，与其纠结于EOS是否真的“去中心化”，不如看看EOS是否真的能提高交易安全性和效率。毕竟像比安这样的交易所不会说自己是“集中交易所”。从长远来看，EOS生态节点的建设必将冲击当前交易所的核心利益。
一些专注于数字托管和安全软硬件的钱包是“去中心化交易所”的粉丝，试图通过在冷热钱包之间采用一套具有自动调度机制的“托管系统服务网关”，并在交易中安排项目投资的提款期，调整锚定资产的利息来分配资产交易，来应对日常的自动提现。除了支持BTC、瑞士法郎和BCH等主流货币，它们还丰富了API访问，以支持更多的令牌访问。
当然，阿星对EOS发明和兑换场景的认可，并不代表我对现阶段EOS币投资价值的认可。我更感兴趣的是，EOS技术能为提高交易效率、换通道等集中交易所投下超越“币安”、OKcoin、火币的光芒。不过目前阿星知道一些钱包和项目已经开始专注于孵化EOS项目。在去中心化加密交易所的基础上，还要为开发者提供EOS硬件冷钱包，区块链创业者的孵化中心，为开发者提供钱包、交易所、信息、技术。
与集中交易所不同，分散交易所的天然优势是交易更安全。但要想真正超越集中式交易所，还需要提高交易所的效率，为C端用户提供更便捷的数字钱包。能否最终爆发，取决于能否真正突破集中交易所的佣金盈利模式，真正依靠场景和生态的方式盈利，这也是互联网世界一直走的路。
阿星是怎么想的：
目前，集中交易所正处于“躺着赚钱”的阶段，其安全隐患使其规模更大，风险更大，这与区块链世界的技术理想相悖。EOS技术带来了走向集中交易所时代的讯息，但其安全性能不是一蹴而就的，有代码就会有安全漏洞。EOS的超级节点设置确实是兼顾安全和效率的理想方案。中国区块链企业家正竞相成为中国未来的“超级节点”之一。目前，EOS社区内还很少有大格局、有长远眼光的去中心化的交流和孵化平台，这就使得这场大赛注定只能由布局最早、实力最强的创业者发起。