区块链网站|NFTS DeFi 德菲和塞菲的“内讧”:谁是赢家?

德菲和塞菲的“内讧”:谁是赢家?

广告位

Defi与Cefi的“明争暗斗”:谁才是赢家?

声明:本文旨在传递更多市场信息,不构成任何投资建议。文章仅代表作者观点,不代表火星财经官方立场。

边肖:记得要集中注意力。

来源:蒙特卡洛

原标题:德菲和塞菲的“内斗”

前两天在巴比特上看到一篇文章。在文章中,作者表达了对Defi Finance的看好,认为它将取代目前的集权财政,成为财政的核心组成部分。

我个人一直比较关注Defi金融和资产数字化。我看好德富金融,但我对德富金融的看法和他不太一样。我不认为Defi会横扫世界。即使德菲金融发展壮大成熟后,也只会以集权金融占据“半壁江山”,不会出现谁取代谁,谁碾压谁的局面。

第一,集权财政仍将长期占据主导地位。

我的观点很明确。我认为中央集权财政在很长一段时间内仍将占据主要地位。

目前,我们的整个金融市场主要是集中的,每一项金融业务的背后都有一个公司的主体,有几个层次的监管。

这个集中的金融市场非常大。目前数字货币市场整体市值还没有一家传统大型上市公司的市值高。而一家大型上市公司只是中央集权金融体系的极小一部分。

所以从这个角度来说,两者暂时不是一个量级。

在双方还相差几个数量级的时候,德菲金融显然不可能在短期内彻底横扫传统的中心化金融业务。

而且,即使以后德菲金融的各项业务发展起来了,我觉得也只会是整个金融体系的一部分,是更低层次的一部分。财务水平越高,越离不开集中管控。

金融有一个特点,就是资金的调度和风险的控制。

还涉及融资,涉及大量资金的转移,与人性、诈骗等违法行为密切相关。可以理解为,只要涉及到融资,完全依靠市场的自发行为是没有办法的,必须需要集中的、强有力的干预。

也可以这么说,德菲金融可以汇聚不同的溪流入海,但即使形成汪洋大海,大海中航行的船只还是需要一个船长和一个舵手。

第二,Defi财政可以和地方上的中央财政捆绑。

目前来看,虽然德菲金融和集中金融的市场体量相差很大,不在一个量级,但双方在某个细分领域有机会达成平局。

比如在资产交易领域。

有些朋友可能不同意这个观点。他们认为,目前,在区块链资产交易领域,集中交易所已经占据了绝大多数的市场份额。去集中交易所只是小问题,既没有形成规模,也没有形成完善的体系。用起来不够流畅,功能丰富,生态不全。

德菲金融有这么多缺点,只是因为德菲金融处于早期。

更应该看到的是,整个去中心化的金融在慢慢发展,稳定货币的市值在一点一点扩大,业务范围也在慢慢扩大。经过几次极端的市场考验,各种风险控制措施正在逐步完善,尽管还远未完善。

而且在资产交易领域,Defi有着得天独厚的优势,可以大大提高交易效率,降低交易成本。

如果说这些太假的话,目前区块链还有一个真实的特点,已经被各大传统金融机构所接受,那就是区块链可以实现资产交易后的自动结算。

比如2019年初,有一则新闻“纳斯达克确认正在测试利用区块链实现股票发行。斯塔克给出的使用区块链发行股票的理由是——“现有的系统不是最优的”共同基金业务的分散性”、“纳斯达克提供的产品的中介机构通常会缓慢地结束交易”和“当前的技术太过时了,以至于传真机仍在使用”(过时的技术最终会被永远抛弃)。因此,他们认为区块链可能是一种补救办法”。

说白了,主要原因是现在的系统效率低、复杂,但本质上是想在跨中心合作中利用区块链和德菲金融的自动结算功能。

有一些区块链的早期实践者。当时有人劝他们做集中交易所,他们拒绝了。他们觉得这不合逻辑。“在一个分散的世界里做一个集中的交易所”听起来很荒谬。然后每个人都知道他们错过了巨大的财富。

他们的逻辑错了吗?其实逻辑没有错!只是事物的发展总是需要一个过程,总是螺旋上升,一波三折。

去中心化交易的兴起和Defi finance的崛起,有赖于区块链原有资产的爆炸式增长。尽管在2017年有大爆发,但这仍然远远不够,不仅在数量上,在市值上也是如此。在我们看到分散交易的真正兴起之前,它需要一个更大的爆炸。

其实我们不需要纠结集权和分权的概念。我们只需要明白:资产最终需要的是更高的转移效率,更低的转移成本,更直接的点对点交易流程,更高的清算效率,而这些恰恰是去中心化交易所和区块链所擅长的。

虽然目前集中交易所在市场份额上遥遥领先,未来3到5年可能还会遥遥领先,但我相信在资产交易领域,未来原始资产会大幅增加,分散交易和DEFI金融的市场规模会大大增加,这样分散交易和集中交易所的所有机会都会平分秋色。

第三,部分地区将完全成为Defi Finance的天下。

区块链是跨时代的产物。可能我们身处其中,过于关注它的缺点。

以比特币为例,它可以在分布式环境下实现一致性,这是一个历史性的突破。未来基于这一点发展起来的金融业务,是中央集权金融做不了的,这些领域将完全成为德菲金融的天下。

我觉得我有机会在以下两个方向成为德菲金融的天下。

1.跨境资产交易

在以前,跨境资产交易是一个比较生僻的词,需要的人不多。一般来说,企业有需求。

而且这个区域是国家重点监管的区域,因为涉及到资金外流、洗钱等行为。

但随着比特币的出现,情况有些改变。自然,比特币是一个普遍的东西。笑话是“一个世界,一个比特币”。你去美国、中国或者南斯拉夫都可以买到同样的比特币。它是普遍的。

然后比特币、以太坊等一整套以数字货币建立的衍生业务,直接全球通用,他们享受着全球范围内的流动性。如果未来数字货币能够与实体经济对接(现在已经有了一些初步的对接),将会有大量的跨境资产交易。

这种需求是传统的集中交易所难以满足的,也不是效率低的问题,简直是“此路不通”,主要是政治体制、税收等社会因素。这个未来只能靠去中心化的交易所和Defi金融。

过去我们谈全球化,主要是指贸易的全球化。我相信全球化的趋势还会继续,这个趋势会逐渐演变成金融全球化。金融全球化是Defi金融的主战场,数字货币将是主要载体。

2.点对点资产转移

什么是点对点资产转让?资产转让和资产交易的区别?

资产转移主要是针对比特币等资产,有自己的私钥,完全私有化。一般只有在集中的交易所,有明确的市场价格,才能称之为资产交易;当资产只是在两个人之间直接转移,甚至没有对价时,一般不叫资产交易,只能叫资产转移。

目前这类资产的数量还不算太多,但比特币向世界发出了一个信号,自己的资产完全可以自己掌控。

目前,一些数字货币有私钥,可以像比特币一样由自己的资产控制。相信以后这样的数字资产会越来越多。

对于这类资产,如果仍然在集中交易所交易,就失去了私钥的意义和“自己掌握”的掌控感。通常,他们还需要担心黑客和exchange运行等安全问题。

这类资产最适合点对点转移和去中心化交换,这些数字货币衍生的业务需求最适合Defi Finance。

除了数字货币,未来还有一些实体商家也会有这样的需求。他们需要取消中间环节,让资产从发行方直接点到需求方。这些业务未来都将基于Defi Finance。

四。结论。

Defi金融是一个潜在的发展方向,但它只是整个世界金融体系的一部分。未来的世界依然会是由集权金融和分权金融组成,两者缺一不可。

去中心化的业务将更倾向于底层,将逐渐技术化、功能化和模块化,并将专注于跨境交易和点对点交易,而中心化的金融不仅不会衰落,反而会进一步发展壮大。二者构成了更广阔的金融市场。

广告位
本文来自网络,不代表区块链网站|NFTS立场,转载请注明出处:https://www.qklwz.com/defi/23927.html
上一篇
下一篇

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

返回顶部