声明：本文不构成任何投资建议。
边肖：记得要集中注意力！
作者：J.C .柯林斯
来源：TokenMania
我们正在见证我们这个世界的货币和地缘政治转型，两股力量交织在一起。这篇文章只是浅尝辄止。这是百年一遇的大事，而这一次它& # 039；涟漪谁有脑子，这次还有& # 039；没有伪装。
序
Ripple成立于2013年。致力于解决全球跨境支付结算过程中成本高、效率低的问题。公司推出基于区块链技术的Ripple协议，提供新的金融结算解决方案；目前主要开发运营xCurrent、xRapid、xVia三类产品。自成立以来，Ripple吸引了大量资本，与包括日韩、英国在内的全球50多家央行合作，并成立了全球支付指导小组(GPSG)。
由于其先发优势和良好的落地生态，Ripple (XRP)的市值一直处于加密货币排行榜的前列。目前总市值在加密货币中排名第二，仅次于比特币。自2018年11月15日起，涟漪& # 039；的市值超过以太坊& # 039；这种情况一直持续到今天。与此同时，Ripple因其集中的令牌分发系统和不透明的业务合作而受到质疑。Ripple被认为更像是一家金融科技企业，而不是一个区块链项目。
这本翻译的英文原标题是《XRP的地缘政治》，作者JC Collins是计量哲学的创始人，著名经济问题作家，长期关注区块链与世界的联系。JC Collins在文章中阐述了以美元为基础的单极世界的形成过程，这是一个布雷顿森林中的秘密故事，交织着历史的多重偶然性和必然性。
美元成为世界& # 039；美国的储备货币和记账单位，美国随心所欲地成为世界的主宰，美元成为美国剥削世界的工具。为了维护自己的霸权，美国人甚至建立了一个名为SWIFT(环球银行间金融电信协会)的国际收支体系，以提高以美元为中心的国际收支效率，迫使那些拒绝屈服于美国金融霸权的国家受到经济制裁。
然而，作为全球储备货币，美元不可避免地出现& quot特里芬难题& quot，即对于本国货币为全球储备货币的国家，短期的国内目标和长期的国际目标会产生经济利益的冲突，美元的持续出口和贸易逆差会齐头并进。
因为& quot特里芬难题& quot，世界上没有第二个国家希望自己的货币取代美元的国际地位，因为特里芬悖论不是美元独有的。
Ripple正在与全球50多家央行合作。作为去中心化的超主权交易资产，Ripple & # 039美国的优势在于它能够用区块链和交叉连接协议取代传统的繁琐的财富转移过程。这将是涟波和涟波货币能够对美元构成威胁的重要体现。
虽然Ripple公司正在为Ripple开发新技术，为全球支付铺设新通道。然而，Ripple只是一家技术公司。为了改变全球地缘政治格局，向世界各地推广更有针对性和更有效的支付渠道的责任需要其他人来承担。
主体
对于我们这些关心Ripple功能，又想扩展Ripple & # 039我们很难注意到朝鲜和平峰会的召开与Ripple在世界所有地区的接受度有什么关系。我们可以& # 039；我找不到任何直接的证据来证明他们之间的联系。无论是Ripple公司还是使用xCurrent、xRapid和xVia服务的银行和机构，我们都不会& # 039；我在每个公司的公告中看不到任何联系。涟漪的唯一焦点& # 039；的商业策略是发展其产品线，为Ripple currency的广泛使用铺平道路。
自1944年以来，美元已经成为国际货币体系的中心。一些有能力的人希望参与治理，甚至扭转现有的地缘政治和社会经济制度，并掀起涟漪，这
自特朗普& # 039；随着美国政策的实施，全球政治舞台上地缘政治逆转的频率越来越高，这实质上是凯恩斯经济学的复兴。这些变化显示了一种多管齐下的战略，包括使用波纹货币、重组区域联盟和调整贸易协定。更深入地建设涟漪货币的支付渠道，使我们能够有一个更加规范和现代化的方法来减少和消除军事冲突带来的危害。
韩国现在是最大的数字货币市场之一。在台湾海峡的另一边，随着软银风险投资在该领域的运作，日本市场正逐渐转入下一个发展阶段。在东亚，敌对阵营朝鲜在拥有核打击能力后，已经成为首尔和东京的严重安全威胁。在这个时间节点下，与金正恩的开放交流和业务接触将有助于该地区就数字货币的使用形成共识。
软银可能会提供将外币兑换成纹波币的服务，从而精简东京市场50%甚至更多的外汇交易，并从中获益。如果将这种可能性考虑在内，朝核危机与数字货币使用之间的关联将更加丰富多彩。想想吧。世界上三个最重要的外汇市场位于东京、伦敦和纽约。朝鲜就在东京的家门口，朝鲜不稳定的局势对这个最大的外汇市场之一构成了巨大的安全威胁。
但对东京来说，更清晰的风险来自于美元国际地位的变化。因为敌国朝鲜，美国在韩国部署了大量军事力量。另一方面，正是因为美国在韩国有大量驻军，朝鲜才会采取这样的敌对态度。为了进一步理解这一趋势，我们需要探讨一个历史话题：以美元为基础的单极世界是如何诞生的。
尽管美国的帝国主义野心在两次世界大战之间的几年开始蠢蠢欲动，但我们的关注点仍将是1944年，当时44个盟国在新罕布什尔州布雷顿森林签署了一项关于构建战后货币体系的协议。
2015年9月，我写了一篇文章，题目是《布雷顿森林：冷战起源》。文章大概是说，英国经济学家凯恩斯和苏联在协议最后声明时，都被美国双重间谍哈里德克斯特怀特(拥有多重身份)骗了。
要明确自己的思考方向，首先需要理清自己的出发点。让& # 039；让我们先来一次思想之旅。这次思想之旅是有意义的，我们会从另一个角度对阻碍涟涟发展的潜在力量有更清晰的认识。我们还将了解为什么每当达到一个里程碑和出现一个新的挑战时，我们都必须保持谨慎。
来自布雷顿森林的冷战；
1944年7月布雷顿森林会议几年后，美联储的一名工作人员沃尔特加德纳在普林斯顿发现了一张发黄的纸。加德纳在整理哈里德克斯特怀特在布雷顿森林会议上会见英国代表团时留下的私人文件时，发现了这张手写的纸条，上面写着：
在华盛顿，哈利法克斯勋爵曾悄悄对凯恩斯勋爵说。他们有钱袋，但我们有头脑。"这一页的作者不详，但一般认为是英国经济学家丹尼斯罗伯逊爵士(Sir Dennis Robertson)在英美首次讨论如何建立战后货币体系时写下的这张纸条，他在战争期间负责与美国的金融谈判，在布雷顿森林体系中发挥了重要作用。
随之而来的问题，如：
1.为什么英国代表团成员、英国人之一的罗伯逊& # 039；美国顶级经济学家，给美国首席谈判代表哈里德克斯特怀特写这封信？
2.罗伯逊是直接把这张纸条交给怀特的吗？
3.怀特发现并保存了那张纸条吗？
4.苏联间谍怀特和他笔记的内容有什么关系？
5.这个表达是什么意思？他们有钱袋& quot参考？
最后一个问题的答案显而易见。在布雷顿森林会议上，美国控制了全球三分之二的黄金。无论是通过战略积累还是其他隐蔽手段(比如国际清算银行在战争时期设立了有利于美国的结算机制)，美国在大会召开前就占据了优越的货币地位。
第四个问题疑点重重。我& # 039；我来解释一下。我认为怀特当时是在支持一个重大的反情报计划，操纵世界上几个最强大的国家，包括英国和苏联，接受布雷顿森林体系，其核心是美元，不接受凯恩斯提出的国际记账单位，Bancor。
20世纪30年代，丹尼斯罗伯逊爵士不认同凯恩斯，态度变得非常尖锐，不愿意接受凯恩斯理论和政策。然而，英国最有影响力的两位经济学家之间分歧的原因仍不清楚。
布雷顿森林会议英国团队内部的裂痕造成了凯恩斯班柯记账体系的流产，最终导致了美元作为全球储备记账单位的崛起。这次会议中的分裂也埋下了一些冷战的种子，苏联最终拒绝接受布雷顿森林协定。
在布雷顿森林会议上，英国代表团由约翰梅纳德凯恩斯率领，他提出了所谓超主权账户单位Bancor的概念。
美国代表团由哈里德克斯特怀特率领，他提出了使用美元作为全球记账单位的想法。
在建立协议的过程中使用的措辞非常具体，因为包括美国人、英国人和苏联人在内的所有44个国家都对协议的框架做出了贡献。当时，还有一项需要核实的是& quot可兑换成黄金的货币& quot。
英国外交关系委员会高级研究员兼国际经济学主任本斯泰尔提到了这一点& quot令人费解& quot他的优秀著作《布雷顿森林之战》中的术语。
原文直接引用于此：
在下午2: 30开始的会议上，敏感而复杂的话题& # 039；黄金可兑换货币& # 039；自然被提上了日程。印度代表想知道这个词的真正含义是什么：现在它& # 039；是时候讨论这个话题了& quot。在一次冗长的技术讨论中，怀特提到了这个词，印度代表插话说，& quot希望美团能给黄金和黄金交易所下定义。"当时英国代表丹尼斯罗伯逊认为，显然这个问题只与记账有关。他提议说& quot官方缴纳的黄金认购金应该用官方持有的黄金和美元来表示& quot。罗伯逊& # 039；美国的观点无意中导致了协议其他内容措辞的调整。伯恩斯坦同意罗伯逊的观点。黄金可兑换性& quot很难定义，但它& quot需要长时间的讨论& quot来得出一个定义& quot让这里的每个人都满意& quot。不过，他解释说，这是一个& quot非常实用& quot东西，因为各国货币当局可以在美国自由地购买以美元计价的黄金，而世界上可以用来购买美元的货币数量是非常少的。"这使得美元更容易成为我们称之为可兑换黄金的货币。怀特一定很难掩饰自己的激动。当时，由于凯恩斯专注于处理世界银行事务，罗伯逊直接进入怀特& # 039；的陷阱。这时，他在会上发起了第二项重要议程，并突然结束了委员会& # 039；关于这件事的讨论。他说，& quot除非有人反对，否则这个问题将提交特别委员会。"没有人提出异议，他赶紧把与会者的注意力转移到下一个问题上。第二天，7月14日上午9点半，莫根索开始主持一个全是美国代表的内部会议。他高兴地报告说& quot怀特在基金起草委员会工作到三o & # 039钟，他认为目前的草案是优秀的& quot。Mogenso不& # 039；我不知道它真正的意思是什么。我对它不感兴趣。在这个完全由白人组成的委员会取得的成就中& # 039；的技术人员，是战略转变的表现& quot黄金& quot到& quot黄金和美元& quot在96页的草稿中。尽管这些文件将成为《国际货币基金组织协定条款》的重要组成部分，但怀特从未将这些修改提交第一委员会审议。凯恩斯没有& # 039；直到他离开布雷顿森林才发现它们。这份记录表明，罗伯逊认为自己是英国最伟大的经济学家之一，他& quot显然认为这个问题只是一个记账问题& quot。我们能相信吗？与凯恩斯同名的经济学家会认为用一个国家& # 039；美元作为全球记账单位只是一个问题簿记& quot？
上述引文中另一个令人费解的地方是，罗伯逊掉进了怀特设下的陷阱。罗伯逊太精明了，不会意识到美国对英国和其他成员国利益的损害。
更有可能的是，丹尼斯罗伯逊爵士打破了英国参与布雷顿森林谈判的原则，他没有& # 039；不要告诉凯恩斯发生了什么。罗伯逊爵士不同意凯恩斯的观点，不支持凯恩斯倡导的政策。
如上所述，凯恩斯当时被世界银行的事务分散了注意力。直到他离开新罕布什尔州后，他才发现协议的条款发生了根本的变化。
尽管本斯泰尔& # 039；他本人也对书中一些明显与历史事实不符的内容进行了反思，他的书很有参考价值，可以作为1944年布雷顿森林事件的可靠证据。
在华盛顿，哈利法克斯勋爵曾悄悄对凯恩斯勋爵说。他们有钱袋，但我们有头脑。"罗伯逊& # 039；美国与怀特分享这一信息暗示了英国谈判小组的内部背叛和致命分裂。怀特将被分配一项任务，以证明英国队事实上并不像& quot智能& quot正如他们所说。
布雷顿森林会议于1944年7月在新罕布什尔州卡罗尔的华盛顿山酒店举行。该镇后来被重新命名为布雷顿森林，以纪念在这里达成的历史性协议。
世界银行和国际货币基金组织也是在布雷顿森林建立的。
该协议的目的是设计战后全球货币体系。尽管大多数与会者从多边体系的角度看待该协议，但美国显然另有企图。
美国的目标是从英国手中夺取世界经济的控制权，防止苏联等其他新兴大国在新体系中获得过多影响力。美国和哈里德克斯特怀特从来没有认真考虑过& quotBancor方案& quot由凯恩斯提出来代表超主权账户单位。美国一直在思考，在新的货币框架下，美元如何成为全球储备货币和记账单位。
其实早在1936年，怀特就开始计划让美元成为全球记账单位。当时他是美国财政部的中层官员。这清楚地表明，美国从未认真考虑过& quotBancor方案& quot它代表了超主权会计单位。
布雷顿森林中怀特和他背后的美国的另一个目标是瓦解战后大英帝国的荣光，确立美国的霸权地位。
苏联代表原本是带着新的货币体系框架来谈判的，所以拒绝接受《布雷顿森林协定》。直到共产党垮台，苏联的这种行为才被完全理解。美国政权和一些秘密文件被公之于众。直到那时，世界才意识到苏联在布雷顿森林体系中被出卖了。
如上所述，协议的最终表达是由怀特处理的，他被许多人认为是苏联间谍。从这里的情报可以看出，怀特可能成功地对苏联进行了一次强有力的反情报行动。
直到最后协议副本出炉，苏联才注意到。它& # 039；不难想象，怀特不断向苏联提供有关美国在重组国际货币体系问题上立场的错误信息。
但值得肯定的是，苏联拒绝签署这个把全球机构变成& quot华尔街的分行& quot。怀特曾被俄罗斯视为他们在华盛顿的亲信，但他把苏联人引入歧途，在最后时刻背叛了他们。
这一刻已经为美苏冷战的开始埋下了种子。在反对纳粹的战争中，苏联是美国、英国和加拿大的伟大盟友，但现在却成了敌人。
这里讨论的话题使我们更容易理解1944年以来的一系列外交行动和国际事件。在我们讨论最后一部分之前，让& # 039；让我们快速回顾一下美国在布雷顿森林体系中的目标：
1.在保证自身利益的同时和平瓦解大英帝国。
2.战后德国的去工业化。
3.说服苏联成为美国的全球盟友
4.提升美元地位，成为全球记账单位。
苏联不愿意加入美国一边倒的联盟。这样，强大的苏联帝国必须受到制裁，至少从美国的角度来看是这样。
美国就是从这一刻开始了孤立苏联、减少共产党的政策& # 039；的影响。布雷顿森林会议后没几天，这种变化就出现了，盟军先于苏联将军力部署到柏林。
以上信息现在可以帮助我们分析布雷顿森林体系的成长和几十年的逆转以及美元的国际影响力。
需要指出的是，美国并不是所有人都认同本国货币的全球化。有些人，比如凯恩斯，认为未来几年或者几十年国际收支会不平衡。这被称为特里芬难题或特里芬悖论。为了便于理解，这里引用了维基百科的解释：
"特里芬& # 039；s困境或特里芬& # 039；s悖论意味着，对于本国货币是全球储备货币的国家来说，短期国内目标和长期国际目标之间会存在经济利益冲突。比利时裔美国经济学家罗布特里芬在20世纪60年代首次提出了这个问题。特里芬指出，当一个国家& # 039；美元货币作为全球储备货币，它必须提供额外的超额货币供应来满足世界其他国家的外汇储备需求，这将导致贸易逆差。使用美元等国家货币作为全球储备货币将导致国内和全球货币政策之间的紧张关系。国际收支尤其是经常账户的失衡就反映了这一点，因为有些经济目标要求美元从美国流出，而有些经济目标要求美元整体流入。具体来说，特里芬& # 039；“美国困境”通常被用来阐明在布雷顿森林体系下使用美元作为储备货币所带来的问题。显然，凯恩斯早就意识到了这个潜在的问题，并主张使用一种叫做& quotBanco & quot。目前IMF设立的特别提款权(SDR)是IMF创设的一种储备资产和核算单位。使用国际货币基金组织分配给成员国的资金是一种权利。在出现国际收支逆差的情况下，一个成员国可以与其他指定成员国兑换外汇，以支付国际收支逆差或偿还国际货币基金组织贷款，也可以像黄金和自由兑换货币一样充当国际储备。)是最接近& quotBancor & quot但在现有机制下，它还没有被广泛采用，不足以取代美元的全球储备货币地位。2007-2008年金融危机后，中国央行行长明确认定美元的储备货币地位是导致全球储蓄和投资失衡的主要因素。特里芬& # 039；美国的困境与全球过度储蓄假说有关。随着对美元需求的增加，美元的储备货币加剧了美国经常账户的赤字。"我们需要关注的另一个重要维度是美国军事工业综合体的出现。这些联合体是由美国商业和银行业利益赋予的新金融力量发展起来的，它们迅速利用了布雷顿森林体系的巨大财富潜力。艾森豪威尔总统在告别演说中警告说，这个由一群英美人控制的新企业，正试图通过美元向世界各国强加霸权帝国主义。
这篇文章没有& # 039；我不必继续长篇大论。读者应该已经发现，1944年以来美国在世界范围内参与的所有军事冲突和扩张，都是建立在支持和强化美元国际功能的战略基础上的。美国人甚至建立了一个名为SWIFT(全球银行间金融电信协会)的国际收支体系，以提高以美元为中心的国际收支效率，迫使那些拒绝屈服于美国金融霸权的国家受到经济制裁。这将是涟波和涟波货币能够对美元构成威胁的重要体现。
同样值得注意的是，世界上没有第二个国家希望本国货币取代美元的国际地位。因为特里芬悖论不是美元独有的，同样的不平衡适用于所有国家& # 039；货币。一些分析人士和媒体记者认为，中国& # 039；在世界舞台上，人民币将取代美元。这些人显然对我们上面讨论的内容缺乏认识。中国的货币政策制定者一直在制定人民币国际化战略，但这更多的是为了使国内资本市场更好地向国际投资者开放，防止可能造成中国金融动荡的外国势力操纵。
到目前为止，我们已经讨论了很多，我们将继续深化它。
随着美元在全球的影响力降低，其他国家的崛起成为我们分析时要考虑的首要因素。中国、巴西、印度等新兴市场国家的崛起，正逐步推动世界格局从单极走向多极。以及Ripple & # 039中国的货币结构将是我们迈向平衡世界的一个里程碑。
随着以美元为中心的单极货币结构的崩溃，世界将发生巨大的变化。随着旧联盟的瓦解，新出现的新联盟本质上仍然是旧联盟，但他们基于将原材料带入市场的区域效率发展新的贸易协定和战略资源联盟。这些变化会蔓延到每一个因美元中心化而发生货币危机和军事干预的地区。从伊朗、乌克兰、叙利亚到南海，每一个地方都会走和朝鲜一样的老路。
为了帮助我们理解这些剧烈的变化，我请我的朋友Vilina Cha Kallova分享她的一些观点，谈谈她如何看待世界正在经历的沧桑巨变。维利纳是维也纳欧洲与安全政策研究所的主任。她的核心工作包括& quot关于全球制度变迁和全球地缘战略，特别是欧盟在东欧的作用的研究、咨询和讲座分享& quot。
Vilina最近与人合著了一篇题为《欧盟会不会失去东欧》的研究论文。论文摘要如下：
在政治、经济和社会问题上，西欧和东欧之间正在发生巨大的结构性变化。这种逐渐清晰的分界线也受到来自旧世界的重要外力作用的影响。目前，政治精英和专家普遍认为，如果外部影响和内部变化给布鲁塞尔和欧盟成员国带来的压力处理不当，他们可能会失去东欧，而欧盟在这个问题上一直存在不足。欧洲的外部离心力越来越强。现在，中国在前中欧国家发起的野心已经蔓延到整个巴尔干半岛，并延伸到& quot国家灰色地带& quot在东欧，欧盟与俄罗斯分离，这加剧了外部离心力。从欧盟的角度来看，在欧洲这个地理区域，外部势力变得比以前更加活跃，竞争更加激烈，而且这种趋势异常强劲。本文旨在分析美国、俄罗斯、中国和土耳其对中欧、西巴尔干和东欧三个地理区域的态度，以及欧盟是否可能因为外部力量的竞争而失去东欧。每一部分都将提炼欧盟& # 039；美国的观点开始，然后分析欧盟& # 039；的主要行为模式，以及其他主要外部力量的竞争策略。就中欧四国而言，我们的目的是从俄罗斯和中国等竞争对手的行动中，找出欧盟在与这些国家打交道时面临的主要挑战。西巴尔干国家从成员国转变为欧盟候选国是我们研究的第二个案例。他们中的大多数仍然有兴趣加入欧盟，但他们也不得不面对外部势力的行动。第三个地区是东欧，在加入欧盟或深化与其他地区参与者的关系方面，东欧国家的态度差异最大。这项研究反映了一个不断变化的世界，在传统联盟和偏远地区的压力下，美国霸权的美元基础设施正在受到侵蚀。维莉娜正在研究的东欧问题，让人想起了哈布斯堡王朝和拜占庭帝国控制东方的时期。这些国家在贸易和国家安全方面与俄罗斯结盟，而在政治、经济和宗教方面则与西方大国结盟。我们可以预见，在乌克兰等与俄罗斯接壤的国家，朝鲜式的解决方案(特朗普主义)将导致西方与东方的分裂。
虽然Ripple正在为Ripple开发新技术，铺设新的支付渠道，但改变地缘政治格局，向世界各地推广更有针对性、更有效的支付渠道的责任，需要由别人来承担。
Ripple Products高级副总裁Ashesh Bila最近发表了关于打开印度市场和扎根世界经济的言论，这些言论与我们上面讨论的内容一致。声明如下：
现在，凭借我们的渠道，我们可能会占据50%的印度市场。这些业务要么被整合进Ripple & # 039的业务或进入交易。我们将向富国银行展示这种财富转移模式，并向他们表明，没有比Ripple更好的将美国资金转移到印度的计划了。从现有信息来看，这是一个极其强烈的声明，向试图维持旧货币体系的银行和机构发出了一个强有力的信号。比继续讲：
这和网络效应有关。如果我们能在印度、巴西和所有新兴市场做到这一点，当然，这个过程会非常困难，但我们会开始解决它，让这个网络变得有价值，直到像富国银行这样的传统巨头能& # 039；不要拒绝我们的计划。大多数人不会& # 039；我不明白提到巴西的目的，但这句话可能不是无意的。几十年来，因为不平衡的汇率环境，新兴市场国家最先受到美元出口通胀的影响。作为去中心化的超主权交易资产，Ripple & # 039美国的优势在于它能够用区块链和交叉连接协议取代传统的繁琐的财富转移过程。
最后，我们可以预见，不仅是东欧，巴基斯坦、伊朗、伊拉克、加沙和台湾省，或者南美和非洲都会发生巨大的地缘政治变化。一直有层出不穷的智库、国家、银行、机构、公司利用美元单极框架进行套利和寻租。随着逆转和替代收益的增加，这些差距将会缩小，投资活动将在其他领域寻求回报。
Ripple正在与全球50多家央行合作，其高管还在咨询委员会和董事会任职，与国际货币基金组织、美联储和其他主要决策机构合作。Ripple Company与来自日本、沙特阿拉伯和其他国家的合作伙伴和投资者一起，在全球多个领域开发和构建Ripple货币结构和支付渠道。
我们正在见证我们这个世界的货币和地缘政治转型，两股力量交织在一起。这篇文章只是浅尝辄止。这是百年一遇的大事，而这一次它& # 039；涟漪谁有脑子，这次还有& # 039；没有伪装。
翻译：周政，TAMC研究所分析师
校对：研究院投资总监陈
放弃
TAMC研究院与本报告涉及的数字资产或其他第三方无任何关系，影响了报告的客观性、独立性和公正性。
本报告引用的材料和数据均来自合规渠道，TAMC研究院认为材料和数据的来源是可靠的，并对其真实性、准确性和完整性进行了必要的检查，但TAMC研究院不保证其真实性、准确性和完整性。
报告内容仅供参考，报告中的事实和观点不构成对相关数字资产的任何投资建议。除非法律法规有明确规定，否则TAMC研究院对因使用本报告内容而造成的损失不承担任何责任。读者不应仅依据本报告做出投资决策，也不应丧失依据本报告进行独立判断的能力。
本报告中包含的信息、观点和推测仅反映研究者在本报告定稿之日的判断。未来基于行业变化和数据更新，有更新观点和判断的可能。
本报告的版权归TAMC研究所所有。如需引用本报告内容，请注明出处。如需广泛引用，请提前告知，并在允许范围内使用。在任何情况下，都不得引用、删节或修改本报告，违背其初衷。
声明：本文为火星作者作品，不代表火星财经观点。版权归作者所有。如需转载，请提前联系作者！