摘要：cardano应该为比特币和以太坊建立一个分级的区块链生态系统。根据项目价值评估模型FEMPV(FinaceRun \’ S evaluation model of project value)的综合评价，虽然cardano拥有强大的技术开发团队，但关键问题是理论能否指导项目落地。
卡尔达诺的评估结果
总分：69分
等级：c
跑金融区块链研究院点评：
理论能否指导实践是卡尔达诺最大的矛盾。虽然卡达诺有强大的学术团队和科学理论支撑，但要瞄准以比特币为代表的区块链1.0时代和以以太坊为代表的区块链2.0时代，是一个具有挑战性和艰巨性的目标。更何况，通过价值评估模型FEMPV的评估，这个项目的市场知名度并不高，用户对其未来价值的估计并不明确。因此，利用强大的团队和不断更新的技术来帮助项目的应用，是卡尔达诺最迫切需要解决的问题。
FinaceRun项目价值评估模型FEMPV(FINACE RUN \’ S evaluation model of project value)通过8个维度、24个指标对Cardano进行全面、权威、准确的评估：该项目在项目团队维度得分最高，目前在专业测评和网络测评中，其项目团队零差评；该项目在项目创意和项目技术两个维度得分较高，因为它构建了一个针对比特币和以太坊的分级区块链生态系统，并创新性地提出了模块化、灵活的共识机制；但项目的项目阶段、商业价值、市场价值等维度得分较低，市场反馈不理想。毕竟规划不等于实现。卡尔达诺的技术革命由学院派发起，它的实践和落地是未来的必由之路。
(卡尔达诺评测车型图)
一.学术项目小组
根据cardano官网介绍，Cardano是一个去中心化、开放的区块链，一个加密货币项目，完全开源。Cardano正在开发一个智能合同平台，旨在提供比以前开发的任何协议都更高级的功能。这是第一个从科学哲学和研究驱动的方向发展而来的区块链平台。开发团队由全球专业工程师和研究人员组成。
卡尔达诺的白皮书没有透露相关团队信息。据核实，该项目由三大组织推动和运营，包括三个核心发展成员。有业内人士表示：这个项目的团队无论是能力还是规模，都可以算是区块链领域少有的顶级配置。
技术开发负责人Charles Hoskinson毕业于科罗拉多大学，主修数学和密码学。他是Bitstock的联合创始人，也是前任CEO以太坊。合伙人杰里米伍德曾担任以太坊高管；首席科学家Aggelos Chiaia是爱丁堡大学网络安全和隐私领域的首席专家，主要负责POS算法的研发。
以上三位是项目的核心成员，其运营和开发主要由——卡尔达诺基金会、IOHK和Emurgo三个专门机构完成。
Cardano是一个总部设在瑞士的标准独立组织，其主要工作是标准化、保护和促进cardano协议并支持cardano的用户社区。
IOHK是安全和隐私领域的领先公司。该公司持有卡尔达诺的开发合同，有效期至2020年。它是卡尔达诺的核心组织，承担卡尔达诺项目的所有技术开发工作。上面提到的查尔斯霍金森、杰里米伍德和阿圭罗盖亚斯是IOHK的领军人物。
据了解，IOHK还支持其他区块链项目，包括以太坊经典。IOHK拥有100多名工程师、计算机科学家和程序操作员，包括负责cardano的25个团队。
Emurgo总部位于日本，类似于企业营销，负责孵化基于cardano生态的初创企业。
就教育背景、经验、专业化和规模而言，卡尔达诺的团队在区块链领域是罕见的。而且卡尔达诺的R&D是由科学家发起的，先有论文，再有同行评议，尤其是在数理逻辑层面。甚至有网友表示：卡达诺有很浓的学院派味道。
有了可靠而强大的团队来打造卡达诺，我们有理由期待卡达诺打造的区块链应用生态圈的实现。
第二，创新技术研发
卡尔达诺针对当前公链存在的所有问题，创新性地提出了理论基础和成果。因此，在项目创意和项目技术两个维度上的评价得分较高。
卡达诺针对公链在规模、互动性、可持续性上的缺陷，想在区块链3.0时代，打造一个更方便、更快捷、更智能的底层基金会公链。
具体来说，在解决公链扩展性问题时，cardano采用了分层技术和共识机制；在解决公链的交互问题时，cardano采用了建立侧链的方式；在解决可持续发展问题时，会通过链式资助计划来实现。
(卡尔达诺解决区块链生态面临的三大问题的具体方法)
下面就用为解决可扩展性问题而提出的分层技术和共识机制来谈谈cardano的技术和创新。
就分层技术而言，Cardano将项目拆分为沉降层和计算层。根据其白皮书，Cardano SL是一种加密货币，由IOHK和爱丁堡、雅典和康涅狄格州的大学共同设计和开发。代号ADA，是整个系统的基础，也就是升级版的比特币系统。计算层仍在开发中。该层提供智能合约，方便开发者开发DAPP，即以太坊系统的升级版。简而言之，cardano创新性地采用分层技术来提高网络的可扩展性。
卡尔达诺采用的共识机制是权益证明(PoS)。创新之处在于，卡尔达诺的POS共识机制被称为Ouroboros，是由IOHK首席科学家Aggelos Kiayias教授领导的团队设计的。它是第一份用科学证据证明其安全性的权益协议证明。
查尔斯霍金森(Charles Hoskinson)在接受采访时解释道：事实上，PoS的运营有三种模式。第一种是像EOS Dan这样的委托模式DPoS，就是用你的权益去投票给委员会。存在着代表性不足、无人参与投票等问题。第二种是类似以太卡斯珀的保证金模式，即你必须锁定你的权益，这将大大降低流动性。第三个是卡尔达诺的Ulopoulos协议。系统用你持有的权益数来计算选择行为，你持有的权益数相当于被选中的概率。
所谓权益，是指一个节点持有的货币的相对价值(该节点持有的货币价值/全网总价值)。如果股权持有人被选为块生产者，该节点也称为槽头，相当于比特币矿工。简而言之，就是“权益在采”。
(卡尔达诺可扩展性实施网络截图)
“权益正在挖掘”在一定程度上实现了领袖选举的随机性，协议由系统随机生成记账人，消除了恶意攻击，保证了区块链的安全性。
以上只是从一个侧面展示了卡尔达诺的技术创新。据悉，cardano使用了大量的跨学科团队，在实施和新的研究过程中，发现问题后，在不破坏网络的情况下进行升级。但是cardano的目标很大，很多技术只是在研发过程中，并没有实践证明其可行性。
三、低调学院派？唯心主义哲学学派？
此次评比，卡达诺在项目阶段、项目市场价值、商业价值三个维度得分较低。
首先，卡尔达诺在“项目实施进度”和“项目计划与实际进度对比”两项指标上得分很低。虽然科岗测试网络已经发布，但仍处于产品开发阶段。
卡尔达诺计划的进展分为五个阶段：拜伦、雪莱、科岗、芭蕉、伏尔泰。据官网介绍，cardano的下一个开发阶段将是Shelley版本。虽然卡尔达诺的路线图定期更新，但官网上显示的是下一个更新版本的倒计时器。但是在官网上，我们并没有看到五个阶段实施的相应时间。官网称，cardano的路线图属于社区，在不久的将来将完全掌握在用户手中。
其次，卡尔达诺在“货币稳定”这一指标上得分很低。截至7月23日17: 00，阿达流通市值30812251061，排名第8，币值1.19，24小时成交额排名第13。
数据显示：从2018年1月5日开始，ADA的数值持续下降，让用户非常不满。甚至有网友直接问：阿达还有救吗？据了解，卡尔达诺的投资分布很不均匀，日本投资者最多。
再者，卡达诺在“商业模式的实用性”上得分较低，主要是因为卡达诺目标宏大，项目复杂度高，难度系数大，这必然会使其发展更加困难。
以上三个层面描述了卡尔达诺目前存在的问题。从表面上看，这些问题并不影响对它的整体评价，但深入讨论后会发现，这将成为这个项目发展的最大问题，具体如下：
卡尔达诺对比特币和以太坊的竞购是一个相当宏大的目标，本身就有难度，这也会延长卡尔达诺的开发周期。Cardano是2015年开始的项目，到现在已经三年了。在“币圈一日，天下一年”的当下，难度大、周期长的项目本身就存在风险，需要投入更多的人力物力来保证项目的顺利进行。
低调的学院派是卡尔达诺在业界的形象，在区块链领域可以算是一个异数。虽然在浮躁的区块链行业，安心做技术是一件难能可贵的事情，但是过分强调技术而忽视营销的运营模式对项目未来的发展是非常不利的。毕竟，商品的价格并不反映商品的当前价值，而是市场参与者对商品未来价值的预期。
卡达诺要想打造区块链3.0时代的底层公链，就不得不面对EOS这样庞大的工程。卡尔达诺和EOS在项目团队、项目背景、项目创意等维度都属于同一个量级。更何况EOS在市场知名度上取得了广泛的共识效应。尤其是对于卡尔达诺创新的Polosse机制，EOS的创始人BM公开表示：“卡尔达诺是一件重400磅的防弹背心。就算能防弹，又有什么用？”言下之意，虽然卡达诺的设计无可挑剔，但在实际操作中，过于臃肿的设计并不一定好用。
卡尔达诺是典型的由学院派发起的技术革命。目前的技术发展状态，其理论基础是完善的。正如官方所宣称的“它是由科学和研究的哲学所驱动的”，但规划不等于实现。理论能否指导实践，还需要时间来验证。
FinaceRun点评：目前底层公链的竞争对手很多。虽然卡达诺具有竞争力，但其国际化的学术团队和专业的创新技术是帮助其实现目标的强大力量。但是否是优质项目，还要看申报的技术和项目能否落地应用。卡尔达诺想要项目完美推进，想要达成既定目标，需要从多个维度解决项目的问题和缺陷，从而推动项目早日落地。
运行财务项目价值评估模型FEMPV(finance RUN的项目价值评估模型):
无论区块链项目多么光鲜亮丽，多么强大，割裂多维度都有缺陷和不足；恶心的空气区块链项目，分裂多维度研究也有长处和优势。对此，跑金融项目价值评估模型FEMPV通过8个维度、24个指标对区块链项目进行分析，客观公正地指出项目的不足或亮点，以期找出具有长期价值的优质项目。毕竟任何不以创造价值为目的的项目都是伪创新。
附：卡达诺评测型号表