区块链网站|NFTS 数字货币 保证经济主权!对加密货币的监管 去中心化和中央结算并存

保证经济主权!对加密货币的监管 去中心化和中央结算并存

广告位

保证经济主权!对加密货币进行规管,去中心化与中央结算并存

文|周闲

在中国,最早的货币是贝壳。不要以为只是一个贝壳就可以当贝壳币。它必须是某种来自印度洋的贝壳才能被认定为货币。这种贝壳不是中国生产的,是从南方运来的,不知何故。

贝币在古汉语中称为“友”,证明有钱交割的才是真正的“友”,没钱没钱的充其量只是普通的“友”。

贝币是一种分散的货币,银和金是分散的,然后由政府铸造成货币。中国铜币在古代日本也很流行。除此之外,中国在唐宋时期也使用汉代的铜钱,这也是去中心化。

在金银作为货币本位的时代,也有政府发行的金币和银币。可见,分权和集权是可以并存的。明代有银票。我们看武侠片的时候可以看到,英雄往往都是花银票的。但与此同时,明朝官员也发行了大明宝钞,每张面值1000便士,但实际汇率约为700便士。

事实上,即使是股票,在政府登记之前,也只是一个分散的文件。没有人知道你是否是公司的股东,除非你持有股票并起诉政府。

上面的故事是试图说明加密货币的去中心化性质可以与其进入政府的中央清算系统并驾齐驱,并不矛盾。

说白了,目前如果你持有几千万的现金,也是一种“分散资产”。因为没有人知道这些现金的来龙去脉,所以经常被不法分子用作犯罪交易的结算。

当然,现金是政府认可的结算工具,但区别只在于政府认可与否,而不在于是否去中心化,这一点毋庸置疑。

经验证,政府完全可以推出加密货币,完全没有技术问题。它甚至比现金更安全,无法伪造。但为了防止洗钱,政府不想放权,所以只会推出数字人民币,而不会推出加密人民币。

如今,加密货币是不可否认的现实。不管你喜不喜欢,它都是客观存在的。你想摧毁它,但其他国家保护它。你反而吃了亏,所有的钱都去了别的国家。与其便宜了别人,不如合法化。方便监管,也可以防止资本外流,从中赚点钱。

版权声明:本文为作者原创文章,图片来自互联网。严禁未经授权复制这篇文章的内容。如需转载或引用,须征得作者同意并注明出处。

广告位
本文来自网络,不代表区块链网站|NFTS立场,转载请注明出处:https://www.qklwz.com/jzb/16849.html
上一篇
下一篇

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

返回顶部