8月21日晚，上海浦东市场监管局在认证微博上发布消息称，“对近日“上海某软件科技公司”举办的一场涉嫌虚假宣传的全球区块链峰会进行突击检查”。
导报记者了解到，“全球区块链峰会”指的是“分支全球区块链峰会”，主办方是“上海若菱软件科技有限公司”。
@浦东市场监管微博图
@浦东市场监管微博图
8月21日、22日，涉事组织者连续两天声称其经营的区域连锁项目“与洗钱、传销等违法行为无关”，并称是“被竞争对手黑”。
“工商部门7月31日下午上门拜访，当时会议还在开。”一位接近会议组织者的人士告诉该报。
微博@浦东市场监管图
天使投资人薛蛮子出席了峰会。
上海若菱软件技术有限公司是“币圈(数字加密货币爱好者群体)”中知名的“魏攸”运营公司。根据“魏攸”微信官方账号认证，该账号主体为上海爱谷商务咨询有限公司.
浦东新区市场监管局在上述通知中称，会议主办方参考“比特币”技术开发了一种数字加密货币ETP(熵)，并在公司平台上进行交易。\”执法人员下令立即停止会议进程，并约谈当事人.\”他还表示，公司涉嫌违法的情况正在进一步调查中。
会议“分智全球区块链峰会”于7月30日至31日在上海卓美亚喜马拉雅酒店举行。这是一个关于数字加密货币(令牌)和区块链的会议。有与会者说：“满座了，一些上了年纪的投资者都出去了。”
据悉，出席本次会议的嘉宾有著名天使投资人薛蛮子，以及多位比特币公司高管。
魏攸的首席执行官是顾瑛，也被称为楚胡夏。公开资料显示，他是魏攸咨询公司的联合创始人。2006年起担任加拿大安大略省政府IT项目经理，曾领导多个大型项目。2012年回国后，从事大数据研究、咨询和推广工作。2014年初，他辞职创业。现在全职从事加密数字货币咨询服务。
“我们被我们的竞争对手黑了，”楚胡夏在接受该报采访时说。浦东市场监管局所说的“虚假宣传”并非代币本身，而是峰会宣传的预热。“本来宣传的是80位行业大咖、200家媒体、2000位数字货币粉丝出席发布会，实际到场的是48位大咖、120家媒体、2500位粉丝。”
8月22日下午，“魏攸”微信官方账号发布了初夏老虎的署名文章。
8月22日下午，“魏攸”微信官方账号发布署名为初夏老虎的文章称，“7月31日上午，我们的竞争对手将涉嫌传销的易拉宝带到大会会场，拍了照片并发送到浦东华牧工商所恶意举报。因此，浦东华牧工商所派出6名工作人员到活动现场进行突击检查。在会议工作人员的配合下，他们参观了现场，并在听取情况后返回，并同意下午前往华牧工商所进行进一步的详细调查。下午我陪同会务人员到浦东华牧工商所，见了主任和副主任，详细介绍了会务情况和公司运营情况，然后就结束了面对面的调查。”
截至记者发稿时，浦东市场监管局尚未回应上述说法。
其象征性的ETP价格暴跌。
所涉及的数字加密货币(令牌)被称为硬币ETP(熵)。2016年8月2日，魏攸发布了《元宇宙白皮书》(类似招股书)，其中介绍，“元宇宙”(虚拟空间)一词来自尼尔斯蒂芬森的科幻小说《Snow Crash（雪崩）》(1992)，元宇宙计划的令牌是ETP。
根据上述白皮书，元杰项目的ETP将首次通过两个区块链项目发行代币(简称ICO)，对外发放1亿代币的50% ~ 60%。2016年8月5日开通ICO后，截至2016年9月5日23: 59，该项目期末超额147.48%。元杰ICO历时31天，获得418位投资人共计1474.8万元的投资，不仅超额完成了1000万元的既定目标，也刷新了货币众筹平台的项目投资纪录。
ICO，Initial Coin Offering的缩写，指的是一种基于数字货币的集资方式。简单来说就是数字货币中的IPO(首次公开募股)，这是一种通过发行代币进行众筹的行为。但大部分ICO项目的资产并不是人民币、美元等法定货币，而是比特币等虚拟数字资产。
2017年8月21日晚，“魏攸”微信公众号发布“特别通知”
2017年8月21日晚，“魏攸”微信公众号发布“特别通告”称，“元杰区块链项目严格遵守国家相关法律政策精神，其加密令牌熵(ETP)与洗钱、传销等违法行为无关。”
8月21日，ETP价格跌幅超过10%，8月22日，截至记者发稿时，继续下跌2.6%，至18.5元。
监管灰色地带：传销还是非法集资
那么，ICO涉及哪些灰色地带，ICO与传销甚至非法集资有什么关系？
中国政法大学互联网金融法律研究院近日发布的研究报告《虚拟货币发行、交易与融资法律问题》显示，ICO模式存在非法集资风险。
这里的争议在于，ICO是用硬币代替比特币。如果要承认这是非法集资，就必须承认比特币是货币。但中国承认比特币是一种虚拟商品，所以不是“吸收资金”。但报道称，是否“吸收资金”要根据金融活动的本质来判断。“资金不限于现金或法定货币，而是代表交换价值。募集的ICO虽然是虚拟货币，但本质上募集的是可以用法币表示的资金，可以快速转化为法币。”
此外，报告认为，ICO已涉嫌通过QQ群、微信群、行业网站、路演等方式“向公众宣传”。
目前，ICO在中国还是一个监管的灰色地带。一位业内人士表示，ICO应该探索合格投资者制度。“一个项目是否靠谱，需要经过内部人士的筛选，不能让各种不知道怎么做的‘大妈’涌入。现在不靠谱的项目很多，阿姨插手后果不堪设想。”
目前唯一可以借鉴的是，美国将ICO作为一种发行证券的模式，认为其受美国证券交易委员会(SEC)监管。根据SEC 7月份发布的调查报告，一个名为DAO的ICO项目令牌构成了证券，根据联邦证券法，该令牌应进行注册或豁免。