在上一期评测中，我们深度解读了被称为“比特币和以太坊之子”的量子链。本期，王老师特别为大家解读了比特币的亲生儿子——比特币现金。希望大家都能有所收获~
一、BCH基本情况
比特币的出现，让陌生人之间的线上点对点价值传递成为可能。随着比特币交易量的激增，比特币的拥堵问题逐渐凸显。为了解决比特币网络的拥塞问题，比特币社区于2017年7月21日一致同意先升级隔离见证，在未来半年内将底层区块链的块大小升级为2M，即bip91分叉方案。而《showstopper》却出现了——挖矿巨头比特币大陆的挖矿池viabtc，准备了硬分叉系统，推出了基于比特币原链的“比特币现金”。
比特币修改了比特币的代码，支持大块(将块大小增加到8M)，不包含隔离见证功能。它是由比特币ABC计划产生的区块链资产。
这里王老师想解释一下什么是隔离见证。一个比特币区块包含两种信息，一种是脚本签名，一种是包含交易信息的基本结构。隔离，本质上就是把一个块中的事务结构(事务信息签名信息)从同时处理改为拆分处理。举个通俗的例子，图的上半部分是一个没有Segwit的block，以火车的一节车厢作为比喻，而每一笔交易都是用黄色和蓝色的商品来表示，即脚本签名(认证信息)和交易的基本结构(包括交易地址和金额)。通过将脚本签名从每个交易中分离出来，原本只能运载三件货物的车厢可以容纳七件货物。也就是说，一个只能容纳三笔交易的区块，通过Segwit可以一次传输七笔交易，很好的解决了比特币扩容的问题。
比特币是比特币扩容之争的产物。有人认为隔离见证有效，也有人认为直接将block容量扩展到8M更有效。当双方不能达成一致意见时，就会产生分歧。直接把块容量扩展到8M，去掉隔离见证的链条，就成了比特币现金。比特币现金于2018年8月1日开始挖矿，在此之前比特币现金和比特币属于同一链条。
二、BCH的特色和优势
1.相比比特币，比特币现金的算法难度是可以动态调整的。
比特币的上限是2100万。随着越来越多的比特币被挖掘，算法的难度也会增加。比特币现金采用动态难度调整模式，制作难度会随着整个比特币现金网络中的计算能力进行调整。加入的节点越多，难度越高，反之亦然。
BTC每2016块做难度调整。比特币现金原本增加了“12小时内发出少于6块，难度值下降20%”的规则，这就是EDA规则。
但是，这个规则造成了极其糟糕的用户体验。由于矿工的套利动机，比特币提现的时间(交易确认时间)变得非常不稳定。矿工会用EDA规则快速降低比特现金的难度值，然后让挖矿更赚钱，吸引大量计算能力去挖比特现金。2016块挖出来之前，出块速度很快，甚至导致平均一分钟一个块，2000多分钟挖出来一个难度调整规则，导致难度增加。然后矿工切断计算电源，再用EDA Express降低难度值。此时，封锁速度将再次变得极其缓慢。矿工会操纵区块，12个小时不到6个区块，也就是2个多小时一个区块。EDA生效后，再做一遍。这就会导致比特币现金的异常混乱，有时非常快，有时又极其慢。
为了改变这种糟糕的局面，比特币现金通过硬分叉将算法难度调整规则从EDA改为DAA。DAA的目标是让挡位时间趋于10分钟，让难度调整更均衡地跟踪计算能力的变化。BCC/BCH开发人员和一些矿工声称他们已经做了测试，模拟了各种矿工的行为和经济模型，并表示他们可以做得比现在的EDA好得多。也就是说，平均BCC/BCH阻塞时间可以超过10分钟。此外，这种新的DAA算法旨在避免突然的难度下降和峰值。例如，当BCH网络的计算能力呈指数变化时，网络会快速调整难度，避免反馈振荡。
起初，比特币阻断的时间大约是10分钟。但随着比特币交易量的增加，出现了大规模的交易拥堵，交易确认时间变得不可预测，交易成本变得不可预测。比特币解决了交易成本不可预测的问题，但EDA规则也导致交易确认时间不可预测。DAA的新规定能否解决这个问题还有待观察。
2.比特币现金不采用Segwit方案，直接将块容量扩展到8M。
虽然隔离见证可以在一定程度上解决比特币的拥塞问题，但也存在一些弊端。首先，由于签名脚本的数据容量约占一个块的60%，所以即使在100%的事务中使用，也只相当于一个1.7MB的块。因此，即使在最佳状态下，扩展的容量也太小，无法应对指数级增长或全球使用。其次，由于签名与交易数据分离，就像一份没有签名的合同，削弱了比特币的安全性。第三，由于网络宽带的低效使用和二次哈希攻击(因为攻击者没有被强制使用隔离见证，没有解决)，未来的扩展会变得更加困难。
因此，比特币现金(BCH)不采用存在安全隐患的隔离见证方案，直接将区块容量扩容至8M。简单来说，比特币现金取消了车道，开通了八条车道，瞬间解决了交通拥堵问题。未来还会根据市场的需要开设更多的车道。
三。BCH开发团队分析
要了解比特币现金的幕后团队，要从比特币扩容之争说起。关于比特币扩容的争议已经持续了很长时间。比特币核心开发组为代表，主张不扩张，主张用Segwit和闪电网解决交易能力问题。他们设计了隔离见证方案，称基于隔离见证的闪电网络系统将是比特币的未来。另一派是极端扩张派，主张直接扩张，派孤立证人方案。极端扩张主义者的代表有比特币XT、比特币Classic、比特币无限。
比特币XT开发组是主要由Gavin和Mike发起的开发组。2015年开始发挥影响力，2016年初被社区推上风口浪尖，但这是个坏名字，不是好名字。成立的主要原因是核心开发团队拒绝扩展区块，加文留下了一个项目团队试图扩展比特币链条。但这一行为被社区解读为分裂行为，加文和迈克差点被淹。迈克还声称比特币项目失败，退出了比特币社区。目前这个发展群体的存在是非常微弱的。
比特币经典的开发主要由加文和杰夫发起。也是继核心开发团队拒绝拓展，XT项目组失败后，又一次尝试拓展链条。经典开发团队在2016年上半年发挥影响力，一度获得约5%的算力支持。但核心开发团队和中国矿工在香港签署了其中一个著名的“香港共识”，规定矿工只能在生产环境中运行核心兼容的软件，导致Classic的影响力几乎可有可无。
比特币无限(BU)开发组是Classic扩容努力失败后，再次发起扩大大宗交易量的开发组。网上资料显示，BU发展集团是比特大陆培养出来对抗核心团队的组织。无限从2017年8月开始站在媒体面前。就是在各大社区对香港核心开发组的承诺彻底失望之后，Unlimited才开始受到大量关注。
2017年3月，蚂蚁矿池开始支持比特币无限，同年6月，蚂蚁矿池发布UAHF方案(如果Segwit2x未能及时激活，蚂蚁矿池于8月1日在UASF进行了未公开的BU硬分叉)。比特大陆旗下的Viabtc是第一个运行比特币无限节点的矿池，也是第一个运行非核心节点的矿池。正是viabtc对比特币现金的支持，才能顺利诞生。
蚂蚁矿池和viabtc属于比特大陆，BU发展集团是比特大陆培养的。可见，比特大陆对比特币现金的诞生功不可没。比特大陆创始人吴也与比特币核心开发团队决裂，成为整个技术界的众矢之的。甚至在遭到各方质疑后，他还恼羞成怒，在推特上说出“fxxk你要Fxxk就你妈”这样的侮辱性话语。
可见比特币现金其实是有比特大陆支持的。有这样强大的背景作为支撑，比特币现金未来的路还是比较平坦的。但是比特币现金的核心开发团队比特币无限在国际上的口碑很差，后面会详细分析。
四。提交BCH代码的进度
为了便于对代码质量和进度的评估，王先生特意在GitHub上展示了和的代码提交情况。从下图可以看出，BCH上次提交代码是在25天前，而BTC上次提交代码是在17小时前。BCH和BTC代码都被提交了1万次以上，但BTC代码被分叉了19076次，而BCH代码只被分叉了297次，远远低于BTC；类似地，BCH代码被查看和收集的频率远低于BTC代码。由此可见，BCH代码的质量和提交代码的频率远不如BTC。可以看出，比特币比特币核心团队做事很认真，而BCH团队能力略显不足。
动词（verb的缩写）BCH价格分析
截至2018年5月22日，BCH价格为7659元，以1313.2亿元市值排名数字货币第四，流通率81.63%，换手率仅为2.5%，说明BCH近期基本没有成交。目前，BCH已在Huobi、Binan、Okex等93家国内外交易所上架。
BCH的价格自上市以来大幅上涨，从2017年8月1日的287美元涨到2017年8月20日的894美元，短短20天涨了两倍。随后两个月，BCH价格回调，价格在300-600美元区间波动。2017年11月，BCH价格大幅上涨，从11月初的450美元涨到12月的4070美元，涨价近9倍。经过一段时间的大幅波动，BCH的价格在2018年1月开始大幅调整，从2000多美元调整到600多美元。2018年4月，BCH价格随着牛市反弹。从下图可以看出，BCH价格的走势与BTC价格的走势基本一致。这主要是因为BCH是BTC的分支机构，2017年8月1日前持有BTC的用户将获得等量的BCH。所以BCH和BTC的供需基本相同，所以价格会同步波动。
不及物动词BCH投资价值分析
1.BCH与BTC拥有相同的用户基础，自推出以来一直得到各大交易所的支持。
BCH和BTC是按照1:1的比例产生的。BCH和BTC目前拥有几乎相同的用户基础，并得到广泛的交易所和钱包的支持。BCH出生后不久，主要的全球交易平台开始在BCH交易。中国三大交易平台Huobi.com、OKCoin、btc中国第一时间开始BCH交易，其他交易平台也陆续上线。国外的交易平台，尤其是日韩的，第一时间表达了对BCH交易的支持。像波洛涅克斯和比特币基地这样的交易平台，虽然最初被拒绝，但后来在社区的压力下转而支持BCH。
数字货币的价值支撑核心在于网络效应的形成。比特币之所以能在数字货币市场排名第一，正是因为网络效应的形成。大多数持有比特币的人都会尽力维护比特币的正面形象。BCH和比特币拥有相同的用户基础。2017年8月1日之前持有比特币的人将获得等量的BCH。即使有些人不喜欢BCH，当账户里平白多了BCH，人们也会因为逐利而改变看法，多看BCH。这是BCH与其他伪币相比的优势。
2.相比比特币，BCH交易成本低，更注重用户体验。
对于比特币的原始链条来说，现在最大的问题是交易拥堵和手续费高，而BCH很好地解决了这个问题。BCH删除了SegWit(赛格维特)，取消了1M的块大小限制，不存在块大小限制问题。这意味着使用比特币现金不会有交易积累，所以交易手续费会更低。相比比特币原始链平均10美元的交易费用，BCH只需要几分钱甚至更少。随着交易成本优势的凸显，许多在线企业和商家账户将加入BCH生态系统，以创建一个更好的支付系统。
BCH更好的用户体验可能会打破比特币的网络效应。如果比特币不能提供有竞争力的费用，那么原本使用比特币的商家和用户就会转移到BCH，导致BCH的价格上涨，投资者也会跟着上涨，然后是矿商。由于比特币和BCH使用相同的算法，当矿工转比特币现金时，比特币系统会卡死，即无法正常封出，封出难度只能在2016封后调整。这对比特币无疑是致命的打击。
七。BCH投资风险分析
1.1的能力。BCH技术开发团队忧心忡忡。
从代码提交的进度和关注度来看，BCH技术团队的代码实力远不如比特币核心团队。根据网上的信息，BCH的领导者比特币无限的国际声誉不容乐观。2017年3月15日，比特币无限受到攻击，矿工和节点运营商停止运营6小时。因此，矿工损失了20多万美元的利润，节点暂时崩溃。比特币无限节点数从800个下降到300个左右。这次攻击或软件崩溃并没有对比特币网络造成重大影响。但这次攻击让人们对BU团队产生了质疑，认为他们经验不足，没有专业能力领导比特币的发展。
王老师认为这个风险挺大的。BCH一直依靠比特大陆成长。如果背后的技术团队实力达不到预期，价值网就会崩溃，更别说长期发展了。
2.2的风险。BCH太集权了。
与世界各地的比特币节点不同，BCH从代码开发到节点运营(挖矿)再到营销，完全由比特大陆为首的小集团主导。这使得BCH的反攻击能力令人担忧。无论是政府宣布采矿非法，还是主要发达国家转变态度开始打击虚拟货币(前两者是大概率事件)，或者是开发团队停滞不前，BCH都会受到严重影响。此外，比特大陆控制的比特币ABC开发团队实际上独裁BCH开发，比如2017年11月14日推硬叉升级，钦点难度调整算法。如果BCH真的由比特大陆主导，那么安全性将大打折扣，这与比特币的去中心化理念相悖。
3.交易量小，交易速度达不到预期。
虽然BCH吹嘘提供更大的传输容量，但事实上，在BCH的链条中传输量非常少，不仅低于BTC，甚至低于LTC。由于交易量低，BCH的块大小很少超过1MB，最新的块大小只有57KB。事实上，通过硬分叉来扩大容量几乎没有意义。
此外，BCH的交易速度也和想象中一样快。从下图可以看出，比特币的平均交易确认时间为8M11s，而比特币现金的平均交易确认时间为9m32s。比特币现金比比特币交易确认时间长。可见，将块容量扩大到8m并没有达到预期的效果。
4.缺乏扩张计划。
通过增加块大小来增加链的吞吐量，只能线性增加TPS，但这只能说是治标不治本。比特币的吞吐量和支付宝相差一万多倍。仅仅通过增加块大小，吞吐量最多只能从一万次降到一千次。它离成为全球支付系统还差得很远。而且到目前为止，BCH除了增加块大小，没有其他的扩展方式。
总结
从上面的分析可以看出，比特币现金是比特币扩容之争的产物。它简单粗暴地将块大小扩大到8M，以降低交易费用。但由于目前链上的交易数量有限，BCH块大小很少超过1M，还看不到块扩展后的效果。BCH的技术团队与BTC相比还有一定的差距。BCH的发展壮大有赖于比特大陆的支持，并没有完全去中心化。因此，BCH网络的安全也将受到威胁。王老师认为，BCH要超越比特币还有很长的路要走。